Rybáři: Boj za bivaky u Křetínky vzdáváme

Autor diskuse: NoobAngler - Profil , 23.4.2016

NoobAngler - Profil | Út 26.4.2016 8:21:53

kakr >> Proti tomu nic nenamítám. A to je ten další bod, kdy píšu, že minimálně by měla RS chodit častěji v doprovodu MP. A to že MP má jiné úkoly, jak píše hraji, tím se nenechte vysmát. Vím jak funguje MP v Blansku a jak se chudáci nadřou a takhle je to úplně všude.

kritik - Profil | Út 26.4.2016 8:16:44

NoobAngler >> RS - dobrovolná tě bude vykazovat od vody a dávat pokuty řádově výš než několik tisíc korun???
Chlape, nekoukej tolik na ty dobrodružný filmy.....:)

kakr - Profil | Út 26.4.2016 8:11:24

NoobAngler >>
Nemám, k tomu je ustanovena MP, PČR .
RS je oprávněna pouze za porušení zákona (vyhlášky) zadržet povolenku. Finito.

NoobAngler - Profil | Út 26.4.2016 8:09:35

kakr >> Nevylíhl jsem se včera a je mi jasný, že zákon se jen tak nezmění. Proto píšu, kde není vůle není ani cesta.

NoobAngler - Profil | Út 26.4.2016 8:07:53

kakr >> A jen tak mimochodem. Vezměme si hypoteticky vodu, kde je povoleno táboření. Ty jako člen RS nemáš kompetence vykázat od vody někoho, kdo má okolo sebe bordel, chytá na čtyři pruty a třeba rozdělává otevřený oheň tam, kde je to zakázno? Pokud ne, tak to je přesně ten problém, o kterém mluvím.

kakr - Profil | Út 26.4.2016 8:05:53

NoobAngler >>
Číst umím, ale kompetence RS jsou dány zákonem a ten se jen tak mírnix tírnix nezmění. Navíc stanování nemá s rybařením vůbec nic společného a RS je určena k ochraně výkonu rybářského práva.

NoobAngler - Profil | Út 26.4.2016 8:02:32

kakr >> Čti prosím pozorně můj příspěvek, než napíšeš něco o bublání z mrákot. Psal jsem, že chápu, že RS nemá úplně velké pravomoci a v tomto vidím ten velký problém. Pokud by RS měla kompetence zakázat stanování, táboření, bivakování, těm co se u vody nechovají tak, jak mají + napařit pořádnou pokutu (ne v rámci několika tisícovek, ale o řád výš) tento problém by nebyl nebo by byl naprosto zanedbatelný. U vody by byl pořádek a ani ty obce by neměly potřebu takové vyhlášky vydávat.

kakr - Profil | Út 26.4.2016 7:56:02

NoobAngler >>
Bubláš z mrákot. (copyr. M.D.)
Vyhlášku zakazující táboření vydala obec, ne rybáři. RS nemá kompetence zakazovat stanování, ani profesionální. Statut veřejného činitele byl dávno nahrazen "úřední osobou" a to RS ve službě je.

edit - zase druhej

hraji - Profil | Út 26.4.2016 7:53:58

NoobAngler >> dovolím si k tvému dlouhému příspěvku několik poznámek. Zjevně totiž neznáš řadu skutečností.
Tak za první, Rybářská stráž je úřední osoba (to je novější a správné označení veřejného činitele).
Tato skutečnost ale nijak zásadně výkonu jejich funkce nepomáhá.
Za druhé, MP má jiné úkoly, než hlídat revíry. Je možná spolupráce mezi RS a MP, ale nelze si ji představovat tak, že MP bude trvale chodit kolem vody. Navíc, MP není oprávněna kontrolovat rybáře.
Za třetí, zkus přemýšlet. Máme Policii ČR, máme Městskou policii, profesionálně vybavené, zaplacené, s auty, vysílačkami, vrtulníky, a pořád lidi kradou, bourají, vraždí, podvádí. Zjevně se tedy ukazuje, že ani rozsáhlý represivní aparát nevede k vymýcení závadového jednání.

Danda05 - Profil | Út 26.4.2016 7:49:08

NoobAngler >> Dobře napsáno, souhlas.

NoobAngler - Profil | Út 26.4.2016 7:42:40

retrívr >> Taky si myslím, že problém je jinde než mezi rybáři. Samozřejmě, procentuální zastoupení hovad, co dělají u vody bordel mezi rybáři je úplně stejné jako v jakékoliv jiné skupině. Nicméně řešení tak to zakážeme úplně všem je k ničemu. Toto by měla být primárně záližitost rybářské stráže, kteří by měli takováto individua kontrolovat a hlavně penalizovat. Chápu, že RS to dělají z 90% ze své dobré vůle a ve svém volném čase a jejich pravomoci v tomto nejsou až tak úplně velké. Co nechápu je to, že v době, kdy máme přebujelý státní aparát, tisíce naprosto nepotřebných úřadů a úředníků se nenajdou prostředky pro zřízení profesionální RS a rozšíření jejich pravomocí, např. statut veřejného činitele apod. Nebo proč nechodí častěji v doprovodu MP. Pro ty je zase jednodušší si stoupnout na konec obce a vybírat nesmyslné pokuty nebo to zapíchnout v lese za obcí a chrápat. Pokud by kontroly byly intenzivní a pokuty vysoké, za chvíli by byl klid. Nicméně, kde neí vůle, není ani cesta. Tak co teď napláčeme jedním okem.

retrívr - Profil | Po 25.4.2016 20:18:35 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

NoobAngler - >> Dokud nebude tolik rybářů mezi poslanci a tou vysokou havětí , jako je myslivců , budeme mít hov.o.Vše se dá ošetřit, myslím, že ani svaz za nic nebojuje, no vlastně taky proč.Byla by s tím jen stsarost a práce. No a ty kecy, že rybáři ničí atd., je tendenční.

Siven Polní - Profil | Po 25.4.2016 20:10:11

Džoncek >> V tomhle je dost logiky...

Džoncek - Profil | Po 25.4.2016 13:35:26

Rytíř >> Já bych to za obytnou považoval (to stejné jako když si rozděláš stan / bivak) Střechu to má, bydlet se pod tím dá (asi né věčně, ale nějaký ten měsíc určitě ano), vařit se v tom dá....a to že to nemá rozvody elektřiny a vodu ? Stačí agregát a doplňovat pitnou a od dubna do listopadu můžeš bydlet na vodě i v takové bárce......

Džoncek - Profil | Po 25.4.2016 13:32:48

Rytíř >> Nemyslel jsem ten co je na fotce :) Ale dávám tomu, že do 2 let to zakážou úplně a jedině dobře. Srát z lodi do vody, házet odpadky přivázané k šutru na dno, chytat klidně na 5 prtůtů, protože co mi kdo může když jsem na vodě......nedivil bych se - taková je realita :)

Rytíř - Profil | Po 25.4.2016 12:49:59

Džoncek >> to co je na odkazu není obytná lod.Musel by to být hausbot např..
a výklad obytná lod,je hodně sporný jak to má vypadat.

Džoncek - Profil | Po 25.4.2016 12:36:36

Saddám >> Z lodí obytných je lov zakázán

Siven Polní - Profil | Po 25.4.2016 12:34:42

Saddám >> Není povolen - to není nikde. Ale : člun s celtou není loď obytná (na tohle téma je na MRKu i na Chytej několik diskusí a postřehů, včetně vyjádření odborníků - je třeba hledat, nemám uložené linky...
Jinak zaceltovaná loďka navalená na břehu vadit asi bude, to jsem nedomyslel - kdo chce psa bít, hůl si vždy najde, a když čtu tu vyhlášku obce, které jde jistě o to, aby se kolem vody nikdo příliš nezabydloval, takže osobně bych se asi bál obléci byť jen do pláštěnky (http://kretin.eu/dokumenty/2014-06-16.2%20OZV.pdf..​). Pokud by to neprošlo, dá se popojet o nějaký metřík na vodu - v tu chvíli by mě opravdu zajímala reakce orgánů, snad by mohli odpovědět zde: http://plavebniurad.cz/ ... Ale mezi povolenými denními dobami lovu bych se stejně sbalil, neboť tady už patrně splňuješ termín táboření nebo alespoň to, co obec nechce a považuje (z velké části právem) za hlavní zlo...

Zde verze dovysvětlená MRS Blansko http://www.mrsblansko.cz/news/obecni-vyhlaska-k-pro​vozu-v-miste-reviru-kretinka-1-/ - jak je vidět, vyhlášky jsou tvárné a o nové definice přístřešků vždy doplnitelné - ale asi jde spíš o dobrý skutek, kdy si rybáři vydyndali alespoň ten slunečník (musí být super ho zapíchnout třeba do toho člunu)... + dole máš ještě "návštěvní řády"...


Saddám - Profil | Po 25.4.2016 11:43:03

Siven Polní >> Je to Morava ,tak úplně nevím, ale je tam povolen lov i z lodí obytných?

Siven Polní - Profil | So 23.4.2016 23:12:49

Já nebivakuji, ale co tohle?...: http://www.nachytano.cz/clanky/cesta-za-snem---aneb​-velkym-rybam-stale-bliz/a/1833/
Lov z plavidel je tam povolen...
Případně lze navalit na břeh...