Diskuse k článku: Úlovky trošku jinak

Diskuse k článku Úlovky trošku jinak

Autor diskuse: Kakr - Profil , 21.3.2016

zdevac - Profil | Út 29.3.2016 15:56:59

karlson >>

Zvýšit povolenou míru ryb? To je trochu diskutabilní, na mnoha revírech by to ani nebylo žádoucí, respektive přínosné. Fungují stylem "nasype se ryba a během měsíce je vybraná". Takto se dosypává 3x ročně. Takže co s mírou? Má smysl vracet kapra pod 40? Co se tam nasadí, to se tahá. Třeba u nás ta voda ani není určena na to, aby se tam ryba množila nebo rostla, ale čistě pro zábavu rybářům. Takže s mírou je to jednoduché - co tam nasypou, to tam je. Ani by nemělo smysl tam sypat něco pod 45. A vlastně jsem za celý loňský rok takovou rybu u nás ani nechytil. Pokud tedy u nás nechtějí, aby si lidi brali kapry pod 45, tak ať je tam nesypou. A oni to opravdu nedělají :-) Osobně bych tedy zrovna u kapra klidně míru zrušil úplně.

Jo a také nedosuzuj ty, co berou ryby 40-45. I já takovou v povolence mám. Bral jsem ji pro babičku. Chtě přinésrt kapříka, chtěla přesně něco 40-45. Prý chce něco malého, půlku si udělá a hned sní, druhou půlku na další jídlo dá do mrazáku. Když už si beru rybu pro sebe, tak obvykle okolo 50-55. Menší i větší pouštím. Menší jsou moc malé, větší mi už moc nechutnají. Ale pár lidí, co berou 40-45 znám, a jejich argumenty nejsou úplně nelogické.

Marv - Profil | Út 29.3.2016 15:34:48

karlson >> U bodu 3máš nějaký zmatek, zapisují se všechny ponechané ryby.

kakr - Profil | Út 29.3.2016 13:38:44

karlson >>
K bodu 3. Dnes není povinnost zapsat všechny přisvojené ryby?

karlson - Profil | Út 29.3.2016 13:08:43

Petrův zdar.Myslím,že alespoň částečným řešením by bylo:
1: mnohem více kontrol u vody
2: zvýšit povolenou míru u všech druhů ryb
3: povinně zapisovat všechny ulovené a ponechané ryby,i když pouze třeba jen jako nástrahu.
4: a to nejdůležitější,nad tím se musí každý zamyslet sám nad sebou.Chcete-li mít ve svazových vodách do budoucna více ryb,musí se každý podle toho chovat u vody,ne si z toho dělat obchod.Když už si chci vzít od vody domů rybu,tak rozhodně ne proto,že splnila míru (kapr 40-45cm)
z takové ryby po uříznutí hlavy a ocasu zbyde co? téměř nic!!
Takže já osobně si v případě,že chci rybu vyjímečně odnést přičtu minimálně 10-15cm k míře na daném revíru a menší bych si nevzal.
Toť je můj názor.

listonoš - Profil | So 26.3.2016 22:16:40

Knedla12 >> dříve to byla povinnost chodit na schůze dnes je to jen o penězích zaplat 400 +700+2100 a něco ti do tý vody dáme

Knedla12 - Profil | So 26.3.2016 18:10:21

listonoš >> Proto by na schuze měli chodit všichni kterým to jedno není. Taky jsem se naštval a začal chodit (snad mě to neopustí :)). Nás bylo z ěnjakých 570 členů asi 30, kde je chyba?

listonoš - Profil | So 26.3.2016 18:04:15

Hezky to tady řešíme ale tohle je třeba řešit na výročních členských schůzích. Někde není ani kapr nad 70 ,brigády se nedělal jenom je chtěj platit, Jednatel má syna v závodním družstvu tak se to sponzoruje jinde zase hospodář vyženil velkou zahradu ale žije v paneláku a kam dá na zimu jablka přece do rybářského domova kde nechali rekonstruovat sklepní prostory .A za párek a pivo jim to těch 10% členů přítomných odhlasuje

Rožnovák - Profil | So 26.3.2016 10:47:18

Daavii >> vidím,že spadáš pod severomoravský ús jako já,je trošku jinak.Cituji:
Roční úlovek uvedených druhů ryb (kapr, štika, candát, amur – nebo jejich kombinace) je omezen na 40 ks. Uvedené limity platí na všechny revíry územního svazu ve společném hospodaření dohromady. Po vyčerpání ročního limitu lze zakoupit další povolenku.Problém je že kapr se sadí do svazovek každoročně ve slušném množství a musí se tedy něco i odlovit.Kdyby se snížila násada kapra mohly by se snížit limity a prostředky investovat na podporu ostatních druhů ryb.Nutno ale říci,že podmínky jsou na každém revíru trošku jiné.Limity svazové jsou podle mě dostačující spíš bych byl proto aby si každá mo na svých revírech řešila nebo neřešila limity dle daných podmínek,když to zákon dovolí.

Daavii - Profil | So 26.3.2016 9:09:02

Petru zdar, rybařina je sport nebo koníček pojmenujte si to jak chcete, rozhodně by to nemělo být pojato respektive umožněno (svazem) jako vedlejší výdělečná činnost podle mě je celý systém špatně nastaven.
Jak je možný že si za směšnou cenu povolenky tj. cca od 900,- do 1500,- Máte možnost ponechat ročně 40ks kapra !!!!!!!. Za tuto cenu povolenky by to mělo být omezeno na 10 ks ročně, toť můj názor.
Nazdar.

knedlicek12345 - Profil | Pá 25.3.2016 23:15:54

Beef >> ty ryby sou ohrožený, protože to neni všude jako u vás na vysočině.. třeba potok na na kterym chytám skoro 15 let, tak bejvával plnej hrouzků , bežně sem chytal 15cm+ i trofejní přes přes 20 cm. ale běhěm posledních 10 let, bylo několik otrav, díky fabrikám,, který občas něco vypustěj do vody, protože i přes pokutu se to vyplatí... likvidace by byla dražší... tědka když na useku 1km potoka, najdu hejno 20 kusů 5-7mi cm hrouzků tak mám radost. takovej míst znám víc, kde bejvávali hrouzci ve velkym počtu a tědka skoro nejsou.. zkrátka všude je to jiný, zkus někdy vyjet jinam na ryby než na vysočinu, třeba do středočeskýho kraje a změníš názor :-) zajimalo by mě kolik máš vycházek za rok? že ti přijde 40 kusů ostroretek chycenej za rok dost. mě by to přišlo super za 2-3 vycházky na ryby , ale za rok fakt ne .... nachytat plotice a oukleje do čeřenu nemám problem, ale hrouzky, to neznám žadny místo, kam bych nahodil čeřen a vytáh 20 hrouzků......

Beef - Profil | Pá 25.3.2016 19:41:38

Je to zajímavá statistika, přehledně zpracovaná, ale podle mého názoru je to spíš přesný součet nepřesných čísel. U těch dravců se to snad může blížit realitě. Znám rybáře, který je schopný za jeden den nachytat přes 15kg cejnů(chytá na feeder)40-50cm ,druhý den je vyudit a udělat garden párty pro své kamarády, kteří pro změnu dodají pití. A kapry? Když se domluví v hospodě, druhý den 2-3donese(samozřejmě v sezoně). Takže je to zase všechno v lidech a na jejich povahách. Kdo chce lumpačit, ten si způsob vždycky najde! A navýšení počtu členů RS tomu určitě nepomůže. Já chodím na ryby přes 40let a za celou tu dobu jsem byl RS kontrolován 6x!!! Někdo si řekne, to je blbost! Ale já nechodím na rybníky, kde zrovna nasadili kapry, chodím na řeku a přehradu, a většinou tam, kde se nedá dojet autem až k vodě. Nevadí mi jít 0,5km pěšky, chci mít klid. Takže když to samé udělá rybář, který jde jen pro maso, na 99,99% mu to vyjde. Ale přesto si nemyslím, že by tito rybáři nějak vyrabovali naše vody. Ryb je dost!!! Aspoň u nás na Vysočině se MO docela starají. Máme celoročně hájenou ostroretku, přitom loni jsem jich chytil přes 40, přesně nevím, nepíšu, pouštím (25-45cm). Jen ještě jednu věc, zapisovat každou nástražní rybičku je blbost!!! Hrouzků, ouklejí a malých plotiček je pořád ještě dost, tak proč je registrovat skoro jako ohrožený druh!!!??? Zdarec a ať berou!!!

nofish - Profil | Pá 25.3.2016 19:34:21

Přemas >> Perlička, když jsme u těch limitů. Bylo mi kdysi jedním panem kolegou, rybářem, řečeno, že limity jsou zlo. Ať třeba 2 kapři, nebo tři pstruzi. Vysadili pstruhy a naběhli jim tam i neznmí rybáři, kteří je potenciálně mohli bonznout, že vzali více jak tři kusy za den (MP). Takto myslí český rybář. Proto nevěřím tomu, že jsou všechny ryby zapsané...
Mám své důvody nevěřit tomu, že lidé zapisují droboť. Kdysi jsem třeba viděl číslo, kolik okounů se chytí na Hartě. Když jsme trošku počítal a zohlednil co vidím u vody, tak mi to fakt nevycházelo....
Na revíru kam se pravidelně dáv dost lína se papírově nechytí vlastně nic... a podobně.

Přemas - Profil | Pá 25.3.2016 19:28:01

nofish >> Jako třeba 3x (krát více) ... okoun, cejn, plotice, tloušť, ty nepíše skoro nikdo ... a u pstruhů, lipanů a pod. je častý stav, že když se vysadí, tak se bere dokud jsou, a právě v té chvíli se na limit moc nehledí ...

Urbi 19 - Profil | Pá 25.3.2016 10:51:47

Jako původně rybář ze severní Moravy si myslím, že řešením by mohlo být omezení počtu ušlechtilých druhů ryb. Pamatuji, že to u nás snad bylo 25ks kombinace ušlechtilých ryb ročně s tím, že po dovršení je možno koupit nový sumář. Nevím jak to bylo na jiných místech organizace, ale v našem mikroregionu to s rybí osádkou vypadalo poměrně dobře. Samozdřejmě už je to pár let, ale myslím, že situace bude přibližně i přes výkyvy podobná. A navíc myšlenka, že největší vydry si to zaplatí je mi jako pouštěči příjemná. Tuším dokonce, že snad na některém revíru, kde byla populace dravců zdecimována bylo zavedeno omezení 15ks+zbylých 10 jiné ušlechtilé snad 2 roky? Myslím, že snad i lín byl místní vyhláškou celoročně po 1 rok hájen. Dle mého názoru by to mohla být jedna z cest pro ČRS. Přeju všem slušným rybářům jen ty nejkrásnější ryby pro rok 2016 :-)

milanpindryc - Profil | Pá 25.3.2016 9:15:35

*Shimi* >> hm tak to neni dobry. Ja su z brna a mam uz letos za 30 dochazek 3 kontroly. Kdyby se to ztrojnasobilo a znytek penez se investoval do Potocaka, lipana a dravcu tak budu spokojen

nofish - Profil | Pá 25.3.2016 8:33:16

kakr >> já to beru, máš to v PC. Já mám svůj obrázek vytvořen jen z toho, co jsem tak viděl v povolenkách. Můžu zjistit, kolik bylo cejnů, hrouzků a podobně. Ale nepamatuji si, že by v povolenkách někdy bylo nějak moc "drobotě".
ps: taky tam máš větší cejny a víc, tak aby nebyli.

kakr - Profil | Pá 25.3.2016 8:30:44

nofish >>
Konkrétně cejnů naši členové za rok 2015 nalapali 3353ks/2872kg a ostrých 147/85.

nofish - Profil | Pá 25.3.2016 8:12:17

kakr >> U vás asi ano. Pokud i u nás, tak v tom případě celá MO vláčí, protože před těmi dravci jsem si v 99% nevšiml zapsaných nástražek. Obecně, mi to připadalo, že ostroretky, cejny apod chytá tak maximálně 5% lidí a to tak ještě chytí dvě ryby za rok. Což je podle mě blbost.

kakr - Profil | Pá 25.3.2016 8:05:12

nofish >>
Nesouhlasím, rybáři (ne všichni) se už naučili zapisovat i ryby používané jako nástrahy.
Konkrétně 7193ks/462kg.

nofish - Profil | Pá 25.3.2016 7:42:08

Přemas >> tak "vykrátit" nějak nechápul, pokud myslíš vynásobit, tak je to možné, stejně tak jako je možné, že lidé zapisují více ryb než odnesou, v domnění, že se pak více zarybní.
Obecně, je tady problém hlavně u "drobotě", to nepíše skoro nikdo.

Přemas - Profil | Pá 25.3.2016 7:23:16

Je nutné podotknout, že zapsané úlovky se mnohde můžou v klidu vykrátit třeba 3x, aby se došlo ke správnému číslu. Už jen tady stačí 10 rybářů k tomu, že jsou schopni odrybnit pře město 2km řeky, a v úlovkáči mají v celku zapsaných pár kusů. Najde se dost lidí, kteří ani úlovky nezapisují. Revír bez kontrol, a když už tak člen kryje člena ... atd...

listonoš - Profil | Pá 25.3.2016 7:18:10

Takové kontroly když přijedou až k vodě a ještě bouchaj dveřmi Ty jsou k nepotřebe to chodit vážně nemusí.

*Shimi* - Profil | Čt 24.3.2016 20:21:02

milanpindryc - >> V tom případě to nespojuj se zarybněním, páč na to je peněz dost. Jinak si i tu kontrolu příliš idealizuješ. Jen malý příklad z praxe. Já jsem nebyl za posledních 10 let kontrolován ani jednou (Vých. čechy). Co myslíš, že by se změnilo, kdyby byly počty RS navýšeny o 100% nebo klidně o 200%? Nic. Maximálně bych měl 1 nebo 2 kontroly. Řeší to něco? Ne. Jediné efektivní řešení situace do budoucna je změna myšlení lidí. Pokud se nezmění myšlení lidí, tak se z tohoto marasmu nikdy nedostaneme.

tuzemak - Profil | Čt 24.3.2016 20:07:34

Michal205 >> chovej se slušně,husy sem s tebou nepásl!

Michal205 - Profil | Čt 24.3.2016 19:58:12

tuzemak >> Já bych mu nevzal jen papíry, useknul bych mu za focení ryby ruku a rozlámal pruty.
Pak bych se vrátil k totalitnímu režimu a začal popravovat.
Tuzemáku, lidi jako ty jsou společnosti nebezpečný!!!
Předpokládám že sedíš na nějakým dobře placeným státním fleku a ego si léčíš na nějakých nebožácích.

milanpindryc - Profil | Čt 24.3.2016 19:32:48

*Shimi* >> tak znovu, proc chybi kontrola? Nejsou na ni penize. Pokud by revir mel sveho placeneho porybneho vse by vypadalo jinak.

*Shimi* - Profil | Čt 24.3.2016 19:24:19

milanpindryc - >> Máš pocit, že je málo peněz na zarybňování? Zkus si zjistit, kolik peněz Svaz vybere a kolik jich potom skončí reálně ve vodě. Možná budeš nemile překvapen. A toto bych doporučil všem těm, co volají po zdražení povolenek. Kuwa peněz jsou tři zádele, akorát se s nimi neumí hospodařit. A jestli si někdo myslí, že by zdražení něco vyřešilo, tak ať si sundá růžové brýle. Nevyřešilo by lautr nic. Akorát by se z legálních odnašečů stali nelegální. Páč není co? Páč není kontrola. A někteří by si měli uvědomit, respektive nastudovat, o čem je vlastně svazový rybolov, jeho historii, základní myšlenky, atd. Aby tady ze sebe někdo nedělal hňupa a nesrovnával to se soukromým sektorem. Na soukromáku ať si třeba platí ročně 50.000,-, to je mi naprosto u zádele. Filozofie svazového rybolovu je jiná a tomu by měla odpovídat i cena.

milanpindryc - Profil | Čt 24.3.2016 18:30:49

TWIN 69 >> byla to reakce na to ze kdosi nize navrhoval zpoplatnit ryby podle sumare. Podle me je povolenka levna a kdyby se zdrazila mohlo by teoreticky byt vic penez na RS a zarybnovani.

Nevyn - Profil | Čt 24.3.2016 16:19:05

sven >> to je dobry. Bylo fajn, aby tohle bylo i v rybářských krouzcich, začít to decka učit od mala. A podložku bych zavedl povinne, stojí par korun a někdy zachrání rybu od zranění.

spydy - Profil | Čt 24.3.2016 10:41:09

sven >> presne tak, super :) Nejlip, by bylo kdyby to bylo takhle i v BP krasne s obrazkama.

sven - Profil | Čt 24.3.2016 9:44:13

tuzemak >> :-))))