Útoky štik pod vodou na mrtvou rybku

Diskuse k rybářskému videu Útoky štik pod vodou na mrtvou rybku

Autor diskuse: Martin M. - Profil , 2.11.2015

Heršvec - Profil | Ne 5.6.2016 21:45:51

Norberto >> NO PROTO! :-D Pán bůh ti odpustí.

vlademon - Profil | Ne 5.6.2016 18:40:21

DEDEK 36 >> Jo souhlasím, máš pravdu, jsem se opravil. Taky sem tam něco sním. :-) Ať to bere.

Norberto - Profil | Ne 5.6.2016 18:07:40

Heršvec >> Ano ano...teraz som si to prešiel. Ospravedlňujem sa ti. Po tomto videu sa mi automaticky pustilo ďaľšie...a tam to bolo. Ešte raz sorry že som sem písal bludy. Mal si pravdu. prepáč.

DEDEK 36 - Profil | Ne 5.6.2016 16:07:50

vlademon >> ne to neni masarina. Kazdej ma pravo na svuj ulovek pokud splnuje danou miru

Heršvec - Profil | Ne 5.6.2016 8:38:12

Norberto >> Tak mi ukaž, v jaký minutě je ta kleplá štika.

Norberto - Profil | So 4.6.2016 23:30:19

Heršvec >> Asi ano ked o tom píšem...a asi som to aj dopozeral keď píšem o tej šťuke. A nie som prvý čo to kritizuje. Aj na iných diskusiách sa to už rozoberalo....Je to môj názor tak neviem kde je problém.???

Siven Polní - Profil | Pá 3.6.2016 18:56:31

Tomayo >> No jo, no... Já su zhruba na tom Maschovým levelu... Moralizovat je ale stejně ošemetný - člověk se vyvíjí a nikdy nevíš, jak se na věci i na svoje činy budeš dívat zítra....

Colasrumem - Profil | Pá 3.6.2016 18:35:42

DEDEK 36 >> Ano to je přesně můj názor. Já jsem taky pro snížení počtu ryb odnesených za rok, ale dokud to není, nevidím důvod, proč by do toho měl těm lidem někdo mluvit. To je přesně ta česká povaha, starat se lidi okolo a ne o sebe.

Colasrumem - Profil | Pá 3.6.2016 18:27:29

Tomayo >> Ale já to chápu, chceš prostě všem okolo diktovat, aby dělali to co ty považuješ za dobré. Ale to neznamená, že na to máš jakékoliv právo. To ti píšu pořád a to nejsi schopný pobrat. Rybaření je lov za účelem rybu sežrat to ostatní je prasečina, pokud chceš sport, jdi házet oštěpem:o) a dokud nepochopíš, že i tvoje vláčka je pro zábavu horší než rybička za účelem sežrání toho dravce, budeš za trubku. Kdybys nesmyslně a hromadou velmi špatných argumentů nehájil svůj styl rybolovu, nemuselo k této debatě dojít.

Tomayo - Profil | Pá 3.6.2016 18:23:45

DEDEK 36 >> jj porvavaji na sebe kolik jich uz odvezl, na tebe kdyz ji poustis, proc to delas, ze urcite mela miru a at tu pristi nepoustis, ze si ji vezme a tak dal......dost blby je, ze i mladi tak smysleji , zaplatil jsem si povolenku, tak to budu brat vsechno, at se mi zaplati....a to se nestydi rict ,,verejne,,.........takové mysleni mi je proti srsti a obcas mi to neda a svuj nazor proti vetsine prezentuju

Tomayo - Profil | Pá 3.6.2016 18:15:14

Colasrumem >> Ale seru na lidi, at si vezmou, ale s rozumem, jenze tady rozum nemaji....jestli to porad nechapes, tak dojdi za mamou at ti to vysvetli ty Trojhacku. To ze je vykrvis jim dela asi strasne dobre vid? Ta ryba se ti v pekaci krasne vytre vid ? Seru na tebe, nechapes nebo nechces chapat to co pisu, porad to prevracis, tak nema smysl abychom spolu dal debatovali ! Konec !

vlademon - Profil | Pá 3.6.2016 18:14:02

DEDEK 36 >> Jo dobrý už jsem to přelouskal. Měl jsem to vytažené z kontekstu. :-) :-)

DEDEK 36 - Profil | Pá 3.6.2016 18:07:03

Colasrumem >> mno ja to vidim z druhe stranky.je tu par nazoru ktere evokujou,ale z casti ma kazdej pravdu.a co se tyce ryb co si lidi odnesou.pokud MO nezada jinak kolik si muzes odnest ryb potom je to mlaceni prazdne slamy,pac v tom pripade se neporusuje zakon a kazdej kdo ma pravo na mirovou rybu si ji muze odnest.takze zkracene.at si kazdej chyta jak nejlip umi a k tem nemym stvorenim se chova patricne slusne.Petruv nazdar bazar

vlademon - Profil | Pá 3.6.2016 18:06:58

DEDEK 36 >> Tak jsem si přečetl tvůj příspěvek a nevím jestli to je for, ale co je podle Tebe hnus, masařina??? Že si čas od času někdo veme rybu?

Tomayo - Profil | Pá 3.6.2016 18:01:16

poldeci >> jaj sorry ja si tě spletl s Bodkacikem :)

DEDEK 36 - Profil | Pá 3.6.2016 17:58:59

Tomayo >> to je hnus. to je masarina.

poldeci - Profil | Pá 3.6.2016 17:54:35

Tomayo >> s niekým si si ma zmylil,teda ak mi niečo posielaš,nič som neobjednával

Colasrumem - Profil | Pá 3.6.2016 17:52:43

DEDEK 36 >> Ne proč bys byl špatnej? Já chytam taky na jednoháčky na feeder. Špatnej je ten co se naváží do lidí co si vezmou rybu, do toho je přece každému kulový.

Colasrumem - Profil | Pá 3.6.2016 17:51:12

Tomayo >> Všechny s natrženou hubou od tvé vláčky a trojhákových sestav ty jelito. Pořád se jen navážíš do lidí co si ryby berou, co je ti do toho? Jsi nějaká rybářská celebrita? Nebo král vod, že si dovoluješ kritizovat lidi, kteří nepřipraví utrpení ani zlomku ryb oproti tobě?(podle toho co jsi psal níž) Konečně se prober, vytáhni hlavu z toho záchodu s nápisem ChaP a začni se starat o sebe a ne o ostatní. To je tvůj problém.

Tomayo - Profil | Pá 3.6.2016 17:48:34

poldeci >> já vím kamaráde, ale tady je to fakt peklo. ..to máš vidět co se tu děje když někde nasypou dravce nebo kapry......z razu aut a babet a dokud tam něco je tak tam stojí, jak odjedou víš že tam zůstalo pramálo :/ kdyby to alespoň nasypali do řeky ale oni to nasypou do slepého ramena co má v nejlepším případě 100m na délku a 20-30m na šířku. Když tě vidí pouštět ryby tak by ti ji nejraději vyrvali z rukou. Snažím se chodit mimo, ale občas se stejně s takovýma srazis.

Neváží si ničeho

Nemas náhodou projíždět kayak místo čtení mrku :) jinak jsem ti to odeslal, tak dej vědět až zazvoní pošťák. A poděl se ve vlaknu o dojmy ;)

DEDEK 36 - Profil | Pá 3.6.2016 17:46:48

Colasrumem >> chapu to dobre ze pokud chytam na gumy bez protihrotu jsem ten spatnej.juchu patrim do party :)

Tomayo - Profil | Pá 3.6.2016 17:28:58

Siven Polní >> vím že to nebylo cílené na mě a jsem v klidu. ...vlastně ani nevím proč to tu rozebiram, každý si k tomu musí dojít sám. ...někdo tam dojde, jiný ne....v ostatních případech je to na R.svazu. Já si ryby občas vezmu, ale raději hovězí; )

Mascha řeší to jestli ryby cítí bolest a ze je nesmysl chytat na živou nebo že by alespoň dal nějaký limit. Já souhlasím a říkám alespoň něco! Nicméně precti si třetí a tuším pátý zápis v této diskusi. Já jsem napsal že bych zakázal chytat na živou i mrtvou rybku z výše uvedených důvodů. A to je to ze by se ne odnaselo tolik ryb, že by nebylo vsude zadratovano přes celou vodu, ze by netrpěli nastrazni rybky.......... Mascha řeší podobnou věc, ale je příliš mekej ;)

poldeci - Profil | Pá 3.6.2016 17:14:11

Tomayo >> hrotíŚ to do extrému,nič nie je iba čiernobiele

Tomayo - Profil | Pá 3.6.2016 17:08:28

Colasrumem >> neumíš číst? Zmrzacenou žádnou! A i kdyby tak té vodě nevezmu tolik jako ten Masák. Vím že je to povolené, znám ryb.řád, ale to nemění nic na tom, že si myslím, že by se to mělo změnit. Co na tom nechápeš? Já o voze a ty o koze...takže klasika :) u tebe si na to pomalu zvykam

vlademon - Profil | Pá 3.6.2016 17:03:08

Tady je to už nějaké vyhrocené, vláčkaři / rybičkaři. Největší průser je nepsaní ryb, svaz tak nějak ryby dosadí, ale je spousta lidí co si ryby odnáší po 3,4.:-( a nikde napsaný nejsou. Záleží na každém z nás jak se k tomu postaví, kdo má a nemá charakter, kdo rybaření dělá jako koníček a kdo pro maso. Znám revír ať už tam kdo chytal na co chtěl, tak pokaždé i když neměl rybu, tak zapsal úlovek. Pánové tam bylo candatú a dravců. Je to třeba jen kapka v moři, ale každá rybka navíc ve vodě je+.

Siven Polní - Profil | Pá 3.6.2016 17:00:45

Proboha... Já chci červenou kartu....

Siven Polní - Profil | Pá 3.6.2016 16:57:55

Tomayo >> No ano - samozřejmě, že když jdu na knkrétní rybu - třeba candát, tak chytím i buď podměrečné candáty, nebo jiné druhy ryb (okoun, jelec) - ty si nevezmu, ale lhal bych, kdybych řekl, že se mi lov nelíbil. Když se někde "sypou" kapř nebo duháci, tak jdu jinam. To "ošmatlávání" nebylo cíleno na tebe, tak zchladni, obojí (i ta masařina) symbolizovalo krajní možnosti rybolovu. Jít na ryby s CÍLEM je stoprocentně pustit mě přešlo. Je to sice moje věc, netvrdím ani nikomu, ať něco dělá jako já, ale když k něčemu dojdu, tak budu těžko sympatizovat s tím, co mě už minulo. Ale i tak - to, že jdu na cílovou rybu, ještě neznamená, že jde vždy do kuchyně - někdy se mi nechce nést v horku domů - důvodů se vždycky najde dost. Jenže zajímavý je, že když ji pustím, tak se mi už morálně neuleví. Jinak řeč byla o živé nástraze a jejím použití na chyť a pusť, jestli se nemýlím.

FRANK71 - Profil | Pá 3.6.2016 16:56:37

Tomayo >> hele takových mistrů na Mrku znám, co nachytali atd. Bohužel u vody když ty mistry vidím je realita jiná. U mě jsi jen žvanil.

Colasrumem - Profil | Pá 3.6.2016 16:45:35

Tomayo >> Ale tam nejde o to kolik jich odnese, i kdyby jich bylo 400 za rok, tak do toho je ti kulový protože na to má nárok a nedělá nic co nesmí, jde o to kolik jich zmrzačených pro zábavu hodíš zpět ty komiku.

Tomayo - Profil | Pá 3.6.2016 16:39:54

FRANK71 >> :) ok takže dejme tomu ze umře 5 ryb ze 100 které pustím, z tech 5 co jsou třeba blbe skle si dvě vezmu, takže tak i tak by to bylo 5 ryb dejme tomu za rok. A Masák co jich odnese 90 ze sta je vlastně podle tebe borec? A to platí u všech ryby druhů. Chlape prober se! Za úbytek můžu hlavně množství rybářů a jejich chování ne vláčka.

Když jsem chodil ještě chytat na živou rybku cca 6 let zpět tak jsem pokaždé chytil štiku a to jsem chytal jen na jeden prut a druhy klasiku fedeer. Pokaždé jsem chytil! Vlackou rozhodne každý den štiku nechytim a candáty už vůbec ne.

S fidrem jsem chodil na okouny...malé oluvko, jednohacek a 3-4cm rybka....těch Okounu nad 25cm jsem nachytal i 70 za hodinku a půl. ......myslíš ze na privlac jich taky tolik nachytas? Můžeš mi to přijet ukázat? Hele ale koho by to takhle bavilo? Na ten fedeer ještě jakž takž ale na kacenu tak tam z toho nemáš už vůbec nic. Nicméně oblafnout toho okouna umělou nastrahou a vlastním přičiněním je pro mě stokrát lepší.

A teď mi řekni při té četnosti naštěv u vody co jsme v tu dobu měl a nepouštěl bych, kolik by tam těch ryb zůstalo? Tobě to vážně přijde stejné? Srovnavas tu nějaké omatlavani s chytání na rybycku? Vlackarem co si vezme občas a masařem co stopi bez mála vše?

FRANK71 - Profil | Pá 3.6.2016 15:36:00

Tomayo >> no vidíš jak si hloupý Vědecká studie říká, že např. 3-7% pstruhů po vytažení zemře. Dále jiná studie uvádí, že za snížením dravců krom jiného stojí vývoj v rybářině, což rybička rozhodně není Takže morální člověk jak ty a Mascha v důsledku zábavy utrápí daleko více ryb, než ty největší rybyčkáři.

Tomayo - Profil | Pá 3.6.2016 15:02:12

Siven Polní >> já ryby nesmatlam, ty ano? Vezmu ji do fishgripu odháčkuju a pustím. ..když je ,,trofejní,, udělám si fotku. Takže v rukou končí tak jedná z 300 dejme tomu. Ostatní nevytahuju vůbec z vody.

Rybářina je pro mě zábava z 99procentech a je mi jasné že těm rybám dobře nedělám, ale snazim se to delat tak abych ryby nejakym zpusobem neznehodnotil, chovam se k nim šetrné. Podle mě LOV neznamená jen zabít a sežrat ! Můžu snad ulovit a pustit ne? Kolikrát lovcům v pasti skončí i jiné zvíře než chtějí a tak ho taky pustí, s čím to tu furt máte problém. A u rybariny třeba na MS to už nechápu vůbec, tam prostě nasypou tunu ryb které k tomu byli uměle chovany a to je celé.

Baví mě hrozně střílet ale myslivcem se nestanu, protože tam lov vždy končí smrtí. Takže střílím HFT a FT.

Siven Polní - Profil | Pá 3.6.2016 14:48:30

Tomayo >> Tak vzhledem k tomu, že přívlač "není žádná věda", což dokazují ty každoročně se opakující jednodenní bolavé procházky týpků s twistery osazenými feedery a kapráky na začátku sezóny a v září, by mohlo být prázdno spíš ve vodě než u vody :)

mascha - Profil | Pá 3.6.2016 14:44:08

Tomayo >> já nechci kombinovat tu diskuzi s tím, jestli kačenkáři něco zadrátujou. Budou imho drátovat i s mrtvolkou nebo balíkem halibutek, to je prostě jiná písnička. I když ten refrén je stejnej - vnitřní osobní zodpovědnost a slušnost a ohledy k okolí... komu není z hůry dáno, v apatice nekoupí...

Siven Polní - Profil | Pá 3.6.2016 14:37:46

HonzaV >> No jo, no...

Tomayo - Profil | Pá 3.6.2016 14:37:07

mascha >> je to živá tkáň tak je jisté že vnímá bolest atd co se tu to někteří snaží říct, je konec že ne? A proč se chytá na živou? Protože je to nejúspěšnější způsob lovu ne :) Alespoň teda na sumce a štiku. Dej lidem vláčky místo toho aby zadratovali všechno všude a uvidíš jak bude u vody prázdno :) a kolik toho nachytaji by jsme se jednoduše dozvěděli z povolenek.

Siven Polní - Profil | Pá 3.6.2016 14:34:48

FRANK71 >> Jako jestli jdeš sejmout velkou štiku pod keř a dát jí za uši, nebo jestli si jdeš pro sumce do udírny - to ještě ten lov na živou - sice nerad - pochopím. Jde o to, Že si někteří hrají na sportovce a jiným rybářům nadávají do masařů, ale okem nemrknou, když nechávají pomalu umírat nástražní rybu (a je jedno, jestli plotici nebo lína). Smrt je součástí každého lovu, a urybaření se jí taky nevyhneš (a podotýkám, že je mi sympatičtější klepnout jednu rybu, než ošmatlat deset) - ale ta smrt by neměla být zbytečně protahována.

HonzaV - Profil | Pá 3.6.2016 14:29:05

ježišmarja, já teda žasnu co všechno jsou někteří schopni obhajovat a zpochybňovat...
vona je jako doprdele potřeba mezinárodní vědecká studie na to abych věděl že propíchat živou nástražku hákama a pak jí nechat pomalu dodělávat pod kačenou je zbytečný trápení ryby?
a kolik nástražek rybičkářum pochcípá tak nějak omylem aniž by se vůbec dostaly "do akce", na to taky žádná studie neni co?

ano, rybáři rybám neprospívaj, rybáři jim ubližujou, ale je na svědomí každýho z nás tuhle negativní stránku našeho koníčka alespoň minimalizovat - trápit a nechat chcípat ryby úplně zbytečně, to mi do toho nějak nezapadá...
a podle mě o tomhle mascha píše, vůbec ne o tom jestli rybičkáři nachytaj víc, jestli vláčkaři potrhaj štice hubu míň nebo víc, jestli zákazem chytání na živou zbyde ve vodě víc ryb – o to v týhle debatě primárně nejde...