Kapři zaplavili rybníky. Vědci hovoří o ekologické katastrofě

Autor diskuse: kakr - Profil , 31.8.2015

fotojakes - Profil | St 2.9.2015 10:31:35

kakr >> Jsme v Čechách, nebál bych se přerybnění velkých kaprů, protože je stále dost těch, kteří z toho mají byznis a stojí jim za to ty ryby odnášet i přes k-70. Navíc dorůst z kilové ryby na 70 je otázka minimálně 3 sezon, takže to je vlastně hodně zasloužený důchod :-)

fotojakes - Profil | St 2.9.2015 10:24:02

sven >> stále se mluví o biopotravinách a podobně, ale zkus se zamyslet nad tím, jestli existuje chov, který by byl více "bio" než chov kapra. Kapr potřebuje přirozenou potravu (plankton), aby dobře využil předkládané krmení (v 99% pšenici). Poměr přirozenky ke krmení by měl být 1:1, ale únosné je ještě 1:2, což limituje množství ryb v rybníce, protože přirozenou produkci nelze zvýšit zásadním způsobem. Můžeš tam dát daleko více ryb a valit pšenici, ale stejně ti ty ryby neporostou, jen vyhodíš peníze. A co se týče prostorové náročnosti, myslíš, že by někdo choval kuřata, prasata, nebo krávy s produkcí 1000 kg na hektar plochy? Řidší chov zvířat ke konzumaci najdeš jen těžko.

Články na které odkazuješ mají stejného původce, jak ten který tu je teď v bleskovce. Je to dlouhodobá snaha úzké skupiny lidí poškodit české rybníkářství. Větší část české produkce je exportována na evropské trhy, kde to nevoní místním producentům. No a také nám tu brzy vyrostou recirkulační chovy sladkovodních ryb za miliardy, které budou potřebovat odbyt. Takže zase to je jen a jen lobby o penězích a nemá to nic společné s ekologií za kterou se to schovává.

kakr - Profil | St 2.9.2015 10:20:00

fotojakes >>
Máš pravdu, že na revírech je vždy dost rybolovců, kteří se snaží násady rychle zhodnotit, buď v teplém oleji či vonném kouři.
Bohužel stále přibývá revírů, kde je snaha těchto"dělníků vody" podrývána ustanoveními v BPVRP, která přerostlým kaprům umožňuje prožít zbytek života v důchodovém systému, který můžeme kaprům závidět. Zadarmo to nemají, musejí čas od času strpět při konzumaci potravy zapíchnutí háčku do tlamičky, což je jim zase kompenzováno focením na polévané podložce, ošetření klinikem a vnesení úspěšným lovcem zpět do vody.

computerfish - Profil | St 2.9.2015 10:11:22

sven >> Kdyby si více četl, zjistil by si, že tendenční články proti rybářům vycházejí z úst ornitologů pravidelně. Nejedná se o nic jiného, než si uzurpovat část moci a mít možnost rozhodovat. To je základní smysl těchto ekologických aktivit. A potom byznys. Kolik blábolů o přírodě bylo napsáno a kolik to stálo prostředků. Je to taková mediální dělostřelecká příprava. Stejný článek najdeš na mnoha dalších webech.

fotojakes - Profil | St 2.9.2015 10:09:08

Ten kdo má v první řadě zájem, aby byla voda v rybníce v pořádku je právě chovatel ryb, protože pokud je něco s vodou špatně (PH, kyslík), ryba neroste jak by mohla, nevyužívá naplno předkládané krmení a chov se tak prodražuje. Druhá věc je ta, že ve většině případů je voda na přítoku do rybníka mnohem zatíženější živinami, než poté na odtoku. Co z toho plyne? Že velké množství živin je přeměněno na potravu a ve formě přírůstku je z vodního prostředí odstraněno.

Největším problémem čistoty vody jsou tisíce obcí a desetitisíce jednotlivých stavení a rekreačních zařízení, které vypouští splašky bez jakéhokoliv čištění do vodního prostředí. To je umocněno stále rostoucí spotřebou čistících prostředků na bázi fosforu. Dusík dodáme sami pokaždé když po sobě na záchodě spláchneme. Podobné je to se zemědělstvím, po revoluci se intenzita hnojení omezila, ale dnes už to jede dost podobně jako za dob pětiletek, jen ne tak viditelně.

Revíry bych do toho vůbec netahal, tam je naštěstí monokultura kapra rychle probrána rybáři, takže dopad na vodu to příliš nemá:-) Tam je větší problém množství drobné ryby, která prožere zooplankton, který z vody filtruje řasy a sinice.

kakr - Profil | St 2.9.2015 10:05:15

sven >>
Kapr je byznys je škoda každého nevyužitého deci vody a centimetru místa.
Navíc máme nadupané krmení, je to podobné jako brojleři ve velkochovech drůbeže.

sven - Profil | St 2.9.2015 9:58:34

glánis >> Nemáš pravdu. Nic nezačíná ani to není tendenční článek, natož od osamoceného, pomýleného akademika. Je to prostě holý fakt...
Stejný názor zastává celá řada odborníků.
Občas neškodí odsypat něco koulíz z mozkovny a uvolněnou kapacitu, doplnit nějakou relevantní informací...
http://zpravy.idnes.cz/rybniky-zamorili-kapri-0vm-/​domaci.aspx?c=A130806_152814_domaci_maq

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/supinaty-postrac​h-ptaku-hladove-nasledky-kapri-invaze_328174.html

Piškothonza - Profil | St 2.9.2015 9:23:11

když se projdu kolem našich vod,at je to řeka,rybník,potok všude nacházím různé odpadní roury nebo trativody z blízkých domků,chat i obcí.....prostě velká část tekutýho odpadu končí v nich...tam je podstatnej problém....kapr je až dalece za tím....

Danda05 - Profil | St 2.9.2015 6:56:00

glánis >> Ahoj, naprostej souhlas, rybník bez kapra rozhodně nebude čistej, to je asi jasný.

glánis - Profil | St 2.9.2015 5:57:26

Tendenčně napsaný článek, takhle to přesně začíná, vyvolat v laické veřejnosti negativní pocity o věci, které nerozumí a potom na bázi polopravd a nesmyslů ovlivňovat odvětví, které tady funguje stovky let.

Pana akademika bych nejraději fláknul keserem přes rypák, aby se probral a uvědomil si, k čemu byly rybníky budovány a jak jsou po staletí využívány. Problém je úplně jinde než u rybářů. Jestli chce mít v krajině čistá jezera, tak to ale nemůžou být rybníky, protože rybník bez kaprů do 2-3 let zaroste, zázemní se a bude z něho mokřad pro vodní ptáky se stále se zmenšující vodní plochou.

Smrt pseudoekologům !!!

Soulfish - Profil | Út 1.9.2015 23:19:19

chřenovák >> zrušil k65 a prohnal kouřem..?
edit - kapřomonokultůra je opravdu věc špatná

Soulfish - Profil | Út 1.9.2015 23:18:44

SlavnýLovecPampalini >> Se na mě, lovče, nezlob, ale názor člověka, co má na profilovém obrázku kapřáky se swingerama a v oblíbených rybách (cituji):
"všechny původní" a nejvíc zápisů má v kaprařině (A NAVÍC JE NĚKDE Z VARNSDORFU KDE KAPR PŮVODNÍ NENÍ ANI OMYLEM)
:o)))
má opravdu hodnotu nulovou a spíš dokonce i zápornou. Oni kapříci pupíci a miláčci naši dokážou zrýt to dno opravdu neskutečným způsobem a v kapří monokultuře je to opravdu hodně znát - tam si ostatní druhy ryb proti němu ani neškrtnou, takovej je to machr - abys věděl.

Co se hnojiv a fosforu týká, to je otázka mimo rybochovy. Jinak je Šupík Pupík ve velkém množství zlo číslo jedna.

Honza7 - Profil | Út 1.9.2015 23:18:19

Přemas >> Ahoj, u candáta si mohou některé organizaci výpomoci v rámci vlastních chovných rybníčků. Plůdek pak už si vypustí revírů a je to za minimální náklady.

chřenovák - Profil | Út 1.9.2015 23:09:53

Ravachol >> Co bys dělal s tím kaprem ? řizečky nebo prodal?

SlavnýLovecPampalini - Profil | Út 1.9.2015 23:03:29

To je tak neskutečná kravina, co je to za akademika? Pan profesor by mohl vědět, že kapr stejně jako ostatní dospělé ryby od určité velikosti už se dávno neživí tak malými živočichy o kterých mluví, že tvoří přirozeného nepřítele sinic a navíc kdyby ta jeho teorie fungovala, pak by na to bílá ryba měla mnohem větší vliv než kapr. I na nepřerybněných vodách vzniká sinice, je to kvůli obsahu dusíku ve vodě, kterej je tam v 99% případů z močky a dalších hnojiv což je podle mého jediný důvod toho, že je ve vodě tolik sinic. Jako kaprařovi by mi ale nevadil menší podíl kapra v obsádkách revírů, alespoň by měli větší růstový potenciál, stejně jako ostatní ryby.

Ravachol - Profil | Út 1.9.2015 22:59:18

Soulfish >> no mě to taky hlava nebere, ale faktem je, že už jsou i revíry kde je K65 - treba labe u přelouče.Jednadvacátý století....kam s tímhle chtěj dojít....

Soulfish - Profil | Út 1.9.2015 22:55:43

Ravachol >> K70 je projekt, který (neobstojí a) nemůže obstát všude. Je to strašný paskvil a na většině vod nemá co pohledávat.

Ravachol - Profil | Út 1.9.2015 22:50:19

"Odborníci doporučují omezit produkci kaprů a vysazovat v rybnících více druhů ryb, které nebudou mít takové výnosy, ale které přispějí k lepší kvalitě vody a prostředí." Doporučení skončí tak že se odborníkům tady na mrku vynadá do zelenejch mozků a ekoteroristů, ornitologům taky a většina bude nadávat že kaprů je naopak málo a že jsou malí a za pět let se budou sadit i do pstruhovek, kde si většina odhlasuje K70.Iluze si nedělám.

Přemas - Profil | Út 1.9.2015 22:45:18

Honza7 >> Bylo by to hezké, ale na svazových je to při momentálním stavu rybářské elity zcela nemožné a chovatelé se s těmi dravými rybami taky moc nikam nehrnou, neb je to o ceně ... Přeci jenom 250,- za kilo sumce, nebo 350,- za kilo štiky dá málokdo ...

Honza7 - Profil | Út 1.9.2015 22:34:13

Jsem rád, že konečně zaznívá z více stran, že velkochovy kapra by konečně měly ustat a konečně by se do našich nádrží mají vrátit dravé ryby ve větším počtu.
Kapr je cenově nejdostupnější rybou a tak pánům z ÚS to plně vyhovuje tlačit kapra všude. Něco o vyváženosti rybích druhů v revírech si můžeme už dlouho jenom zdát.

Červené karty: SlavnýLovecPampalini