marmyš - Profil | So 29.8.2015 17:18:23
nofish >> Že ty musíš být vždycky chytřejší jak já! :-) Kdybys byl baba,tak tě sbalím a zkazím zbytek života! :-)
sumec 1950 - Profil | So 29.8.2015 16:45:07
Já bych zakázal chytat ryby všem,a pak by se vidělo,kdo tam ten bordel u vody dělá.
nofish - Profil | So 29.8.2015 15:35:27
ukara tuka >> Z vlastní zkušeností vím, že spousta lidí se ohání tím, co píšeš, ale taky vím, že to v drtivé většině případů není pravda. Ano, můžou zahodit petku, nechat někde sklenici od žížal a kdo ví co. Často to ale druhý z nich sbalí a odnese. Ty pytle bordelu okolo vody tam nechávají jiní rybáři. Ti co tam chodí na jeden den by takové hromady často nedokázali nadělat ani za pár let... Za to kde se zabydlí pitomci na víkend/týden, rozdělají s ohníček, postaví stany, je velice často pěkný bordel. Nekecám, vidím to u vody když procházím ta místa, kde byli.
nofish - Profil | So 29.8.2015 15:31:31
marmyš >> Není to táboření. Přespím o metr jinde než včera a ničeho jsem se nedopustil. Vygoogli si ten výklad a nedomýšlej :-) Tam jde spíš o to, za jakým účelem a jak. Pokud lehnu v spacáku na zem, nemůže mi to nikdo zakázat, ani deseti vyhláškama. Pokud si tam postavím stan, jsem v pr...
sven - Profil | So 29.8.2015 13:16:23
JTr >> wikipedie je pouze encyklopedie...
Když její autoři napíší "A" ,neměli by zapomenout napsat také "B". Je to mnohem složitější než je presentováno a už vůbec ne tak jednoznačné, jak by mohlo na první pohled vypadat.
Za jistých okolností a po splnění jistých podmínek, může být i pozemek v osobním vlastnictví, považován za veřejné prostranství. Ovšem to se netýká toho případu. Je na rybářích - zájemcích o užívání aby za tím šli, spojili se s majiteli, případně právníkem a podnikli kroky, k uvedení některých pasáží obecní vyhlášky na pravou míru.... Nikdo jiný to za ně neudělá.....
Pokud jim to je jedno, mně v tom případě 2x. Byl jsem tam na rybách jedenkrát v životě, vůbec se mi tam nelíbilo a pravděpodobně tam už nepojedu. Pokud bych v budoucnu názor změnil, zcela určitě bych se spojil s některým z majitelů a jeho souhlas bych si zaplatil...
alfonz42 - Profil | So 29.8.2015 12:25:53
tuzemak >> roba mě po tmě nikam nepustí,páč se vždy sama doma bojí a chybí ji banán :-)))
ukara tuka - Profil | So 29.8.2015 12:25:28
Takže podle názoru místních radních po sobě nepořádek nezanechávají rybáři pobývající u vody denně 4 hodiny?Z vlastní zkušenosti vím,že po těchto je největší svinčík.
tuzemak - Profil | So 29.8.2015 12:23:44
alfonz42 >> hele napiš pravdu,né že sa bojíš,ale roba tě po tmě nikam nepustí,páč se vždy vrátíš za 14 dní,boty od sněhu,a v kapse banán.o)))
alfonz42 - Profil | So 29.8.2015 12:22:29
Tyhle věci neřeším, bo u vody nespím, protože se bojím :-))
Za mne: zákaz bivaků, stanů, týpí a podobných zbytečností :-))
tuzemak - Profil | So 29.8.2015 12:21:15
Malda512 >> to je ono,dnes má každý trouba auto-vrak,přestěhuje se na jiný revír,kde ho žádná vyhláška neomezuje,když vyjde čas,zajedu na Náklo na čumendu,a věřím,že tam bude něco podobnýho,páč každý rok to tam vypadá jako po výbuchu bomby.-))
Malda512 - Profil | So 29.8.2015 12:18:30
tuzemak >> přesně tak. podle mě tohle už bylo na spadnutí hodně krát. A jak jde vidět tak obcím a městům dochází trpělivost. A jak to bývá v rybařině tak každej zákaz nebo omezení postihne všechny . jen se obávám že ti co doopravdy za tohle mohou se v klidu přemístí na jiný revír kde budou v tomto pokračovat,. jen aby jsme za chvíli měli kam jezdit. Protože tohle bude jen gradovat,.
tuzemak - Profil | So 29.8.2015 12:13:54
Malda512 >> zdar,vyhlášku sem nečetl,nějak mě ani nezajímá,na druhou stranu se už tý,nebo věřím tomu,budou následovat další,na jiných revírech,ani nedivím,bo lid je dobytek,a represe si sám zasloužil,bohužel na to doplatí ti slušní,ale to jaksi vyhlášku nezajímá.....potažmo zastupitelstvo...
Malda512 - Profil | So 29.8.2015 12:11:09
tuzemak >> čau... hele o stanovené době lovu ve vyhlášce není ani čárky. Vykonávat rybářské právo mohu po celej rok. když už slovíčkaří oni tak bych klidně slovíčkařil i já. ( samozřejmně, že to je pouze takové hašteření z mé strany ) Ale myslím, že kdyby se toho chopil nějaký právník tak by jím tu její vyhlášku rozebral na součástky. Protože zákon výraz ,, bivakování " nezná. takže pokud by se našel nějaký horlivec který by se dal do křížku s vyhláškou tak si myslím, že by vyvázl bez postihu.
tuzemak - Profil | So 29.8.2015 12:05:24
Malda512 >> a nejní to náhodou myšleno tak,že to právo můžeš vykonávat od 4:00 h- do 24:00hod???
Malda512 - Profil | So 29.8.2015 12:01:04
s výjimkou případů, kdy se
tak děje v rámci výkonu rybářského práva v době, kdy je možno rybářské právo vykonávat
.... tady je jasně napsáno kdy mohu u vody přespávat..... pokud jsem to dobře pochopil tak na bivakování atd je vyjímka . Takže době kdy je možné rybářské právo vykonavat. Což je celej rok.
marmyš - Profil | So 29.8.2015 11:37:21
nofish >> Přespání znamená jedna noc,pokud je to více nocí,už je to táboření.
kakr - Profil | So 29.8.2015 9:06:52
nofish >>
Myslím,že máš pravdu, spát pod širákem asi nelze zakázat žádnou vyhláškou, to není stanování či táboření.
načítám...
-48% PRESTON feederový prut
Nash Batoh Dwarf Ruckall | SLEVA 38%
