hraji - Profil | Pá 28.11.2014 15:38:02
Buffalo1969 >> co by se vyřešilo selekcí rybářů, kteří by nebyli ochotni vyčlenit z rozpočtu částku na povolenku?
Nevedlo by to náhodou k tomu, že i ti, co občas nějakou rybu pustí, by nepustili už ani tlouště nebo plotici? Nevedlo by to k tomu, že ti co berou by brali ještě víc?
Buffalo1969 - Profil | Pá 28.11.2014 15:34:05
RST >> Hoši já se vám divím, že se tím zabýváte. Já bych osobně zvedl cenu na povolenku tak kolem dvou litrů. Část rybářů by se vyselektovala a bylo by vše vyřešeno. :-)
Buffalo1969 - Profil | Pá 28.11.2014 15:30:49
hraji >> mně to hlásí Chrome, Firefox i Opera......IE nic....
kakr - Profil | Pá 28.11.2014 13:40:42
RST >>
Dovolím si podotknout, že i Sysifos opakovaně valící balvan, který se mu před vrcholem kopce zřítí dolů byl proti kolegovi Mrknatovi naprostý břídil.
Nějak jsem pořád nepochopil, že v otázce jenž se zove - Ceny povolenek MRS 2015 neustále blábolí o distribucích a redistribucích, Územních svazech atd.
Prohlašuji, že v MRS neexistují žádné Územní svazy, žádná redistribuce mezi nimi není.
Paralelně s touto otázkou běží i otázka Ceny povolenek ČRS 2015. V ní by jeho pindy možná dávaly nějaký smysl i když o tom hodně pochybuji.
RST - Profil | Pá 28.11.2014 13:15:29
Mrknato >> Tak abychom si Pavle rozuměli, Nepsal sem Mrknato pindá na cenu povolenky, ale na druhou stranu o ní víš kulové, takže jako by se stalo.
Co máte v Pardubicích je mi jedno, je to vaše máčka a váš problém.
Naše MO, i když dělám samozřejmě nejvíce kapra, tak druhou nejhojnější námi chovanou rybou je Lín (letos vysazeno něco přes 5q) okoun, candát.
Teď k té svazoceně, u nás je momentálně 52,-Kč/kg a vím že je to cena mírně čti o 2,-Kč nižší než by byl nákup od soukromníka v našem dosahu. Rybochov je řádně účtován a to včetně všech brigádnických hodin a ostatních vstupů a i tak na něm MO něco málo vydělává. Pro svaz takto vychovaná ryba vyjde výrazně levněji a mi máme peníze třeba na nákup pořádného stanu pro děcka v kroužku.
A jestli někdo s něčím bojuje tak jedině ty, a poslední stejný bojovník se jmenoval Don Quijote de la Mancha naprosto stejný blazen jako ty:-)
hraji - Profil | Pá 28.11.2014 13:12:14
Mrknato >> můžeš vysvětlit jak jsi přišel na to, že zvýšení ZP a snížení počtu členů musí vést k snížení svazové ceny násad?
Jakým způsobem se do svazové ceny násad promítá počet členů svazu?
Jakým způsobem se do svazové ceny násad promítá zvýšení ZP?
Chápal bych, kdybys napsal, že při zvýšení ZP a snížení počtu členů se zvýší cena povolenky, to dává smysl. Ale pokles svazové ceny násad jako důsledek snižujícího se počtu členů, to je i na mě moc vysoká matematika.
Mrknato - Profil | Pá 28.11.2014 13:01:01
RST >> Já zcela jistě nepindám na cenu povolenky, toho by jsi si mohl všimnout, ta je luxusní. To, co zmiňuju je to, jakým způsobem a za jaké ceny se naplňuje ZP. Svazoceny jsou v každém z ÚS jiné. Schvaluje je územní konference. Když se bude blížit svazocena kapře ceně tržní, tak to bude mít dva negativní vlivy a vy s nimi evidentně bojujete....
1) V MO nebude žádná MO chovat jiné druhy než kapře,
2) Pak svazokapř nebude vůbec levná ryba a není důvod nechávat v MO peníze za brigády k chovu ryb.
Mrknato - Profil | Pá 28.11.2014 12:53:28
hraji >> Jestli že se na některých revírech mění ZP do plusu, ubývá prodaných povolenek, tak svazocena násad při konstantní ceně povolenky musí klesat, i když to není motivující. Proto dochází ke zvýšení cen povolenek.
Na druhou stranu si málokdo uvědomuje a to je čistě svazový problém a je k diskusi, proč svazocena např. kapř je 30-40,-Kč/kg, tržní cca 60,-Kč/kg a cena redistribuce za 1kg je 108,-Kč/kg. To musí v každém kdo o tom přemýšlí vyvolávat mnohé ekonomické otázky........ a jedná se o peníze rybářů, které v těchto cenových relací prochází účetnictvím svazů..... Ty si také určitě kontroluješ výpisy z účtů a výplatní pásku. Proč by toto samé neměli dělat i rybáři nad výsledky hospodaření?
RST - Profil | Pá 28.11.2014 12:50:04
kakr >> Víš mě se na těch kdo pindá na cenu povolenky nejvíce líbí to že vůbec neví o čem pindají, přesně podle hesla, " ČÍM MÍŇ VÍM TÍM VÍC DO TOHO BUDU KECAT". MRS má historicky jedny z nejlevnějších povolenek a když se trochu zdraží (vstupy lezou nahoru každý rok) tak se najde hafol chytráků kteří za tím vidí krádeže a podobné nekaloty.
Já jsem ze severní moravy a u nás máme naopak jedny z nejdražších povolenek, a představ si taky pindají:-) jenže on nikdo z těch pindalů netuší kolik stojí nájmy revírů např. v okolí Ostravy a nebo třeba Lýsky u Přerova, jsou to dardy jako hrom a nějak se zaplatit musí. Když se pak stane a o nějaký revír přijdeme, třeba pro ten nájem který je neúnosný, vyskočí pindal a pindá jak to že nám někdo ukradl vodu a jak je možné že to svaz dopustil, na fakt že on je ten svaz při tom pindání nějak zapomíná.
kakr - Profil | Pá 28.11.2014 12:33:20
RST >>
Asi jsi špatně pochopil můj mírně ironický příspěvek.
Snažil jsem se v něm poukázat, že pindy o vysoké ceně povolenek (obecně) jsou zcela mimo mísu.
Je zcela v pořádku, že členové obou Svazů dostanou za stejnou cenu povolenku jako "domorodci".
Co se Dyje 5 a 7 týče, máš pravdu pravdoucí, jedná se o vysoce atraktivní revíry a docházky i úlovky to potvrzují.
Co se celorepublikových povolenek týče, je jich vydáváno každý rok méně a méně. Z našich cca 3000 členů si ji letos bralo 27 MP a 5P.
RST - Profil | Pá 28.11.2014 12:20:56
hraji >> Svozocena násad jde i v ČRS nahoru. Od loňska kapr z 50,- na 52,-. Dalece víc se zdražují i ostatní ceny násad které nejsou svazoceny ale jen pouhé nákupní ceny.
hraji - Profil | Pá 28.11.2014 11:32:52
Mrknato >> nakupujeme ryby jak od MO, tak od dodavatelů mimo svaz. Postupujeme tak, jak je to dohodnuto s technikem svazu. Pokud nám nemůže dodat ryby žádná MO, nakoupíme rybu nejčastěji u pana Kinského. Ryby jsou to zdravé, hezké a cenově přiměřené.
Otázka stanovení ceníku ryb chovaných v MO se řeší pravidelně a bývá předmětem diskuze a konsenzu. Je na MO, zda se rozhodne chovat ryby za cenu uvedenou v ceníku násad, nebo si to vyhodnotí tak, že se jí to nevyplatí. To je ekonomika. Nikdo neporoučí žádné MO, že musí chovat ryby aby na tom v celkovém výsledku prodělala. V MRS to takto nefunguje.
A svazocena nemůže klesat, pokud neklesají ceny vstupů, a ty neklesají dlouhodobě. Pokud i při zvyšující se ceně vstupů svazová cena násad v ČRS klesá, máte tam něco nezdravého a měli byste si to vyřešit.
Cena povolenky v MRS byla před pěti roky stanovena na 800 Kč, tato cena se udržela po 4 roky, kdy se nezvýšila ani o korunu. Od příštího roku se cena zvedla o 18.75 %, a dá se předpokládat, že zase vydrží nějaký ten rok.
RST - Profil | Pá 28.11.2014 11:16:20
kakr >> Těch 1500 rybolovců si jižní moravu berou povětšinou k povolence na severní moravu, vychází to levněji než celorepubliková povolenka a výrazně to rozšiřuje možnost lovu. Stejně tak si samozřejmě i jihomoraváci kupují u nás severomoravské povolenky a čísla budou myslím hodně podobná, soudím dle kontrol na našich revírech.
Myslím že tvoje argumentování nebylo zrovna tím úplně vzorovým příkladem. Jo ještě mě napadá, D5 a D7 je tak jedinečná voda, že se ani v nejmenším nedivím její návštěvnosti členy z hodně širokého okolí, ty máš jistě statistiky kontrol ve smyslu návštěvy členů MRS - ČRS, bylo by to myslím zajímavé srovnání.
kakr - Profil | Pá 28.11.2014 10:39:42
Povolenka MRS se fakt nevyplatí...............
Zřejmě to (zatím)nechápe cca 1500 členů ČRS ze SÚS, kteří si za zlodějskou cenu (800kč) každoročně kupují povolenky MRS.. Kolik dalších českých rybolovců si kupuje povolenky MRS nevím, ale asi jich pár (tisíc) bude, ale nemíním fabulovat.
Oněch 1500 rybolovců ze severní Moravy , kteří si kupují roční MP povolenku MRS na revírech MRS vykáže 20 266 docházek a přisvojí si 9 739ks ryb o hmotnosti 14 290kg. (čísla jsou z roku 2013).
Pro pořádek uvádím že mezi nimi existuje dosť chyťapusťáků, kteří vykáží jen docházky bez přisvojených ryb.
Kolik členů MRS si kupuje povolenky ČRS nevím, ale určitě existují.
Mrknato - Profil | Pá 28.11.2014 10:09:50
hraji >> Skutečná cena ryb je dána cenou na trhu. Pokud by bylo možné ryby získat levněji, např. z MO, tak proč to Vaše MO nedělá? V případě ceny povolenky, o čemž tu je řeč svaz stanovuje tzv svazovou cenu, za kterou vykupuje ryby z MO. Jelikož MO již ryby za tyto pseudoceny téměř nechovají, musí se ryby kupovat mimo svaz, cena není dotována z rozpočtů MO a cena povolenky tedy musí nutně stoupnout..... i když svazocena ryb mnohde klesá.
S&F - pescador - Profil | Pá 28.11.2014 9:54:53
kakr >> Obávám se,že zde je veškerá medicína krátká. Ten člověk je již mimo
realitu a žije ve svém imaginárním světě.
kakr - Profil | Pá 28.11.2014 9:48:46
S&F - pescador >>
Každá nemoc se dá léčit.....ale výsledek zaručen není:-))
hraji - Profil | Pá 28.11.2014 9:40:11
kakr >> Já s tebou plně souhlasím. Jen mám obavy, že z předpokládané erudice by se vyklubala neznalost a možná nastupující alkoholismus.
hraji - Profil | Pá 28.11.2014 9:38:46
Mrknato >> ujasněme si pojmy.
Zarybňovací plán (ZP) není staneven v penězích. Je stanoven v rybách, tedy v počtu ryb daného stáří. Cena je v tomto případě irelevantní, protože se může velmi podstatným způsobem lišit.
Tudíž, žádný ZP není stanoven v korunách. Stejný zarybňovací plán lze splnit s použitím naprosto odlišných finančních prostředků. Ten rozdíl je dán skutečnou cenou nakoupených ryb.
Takže neexistuje žádná přímá úměra mezi ZP a potřebnými prostředky na jeho splnění.
MO může, v řádně zdůvodněných případech, navýšit plnění ZP, aniž by se vystavovala nebezpečí sankcí.
Ty tvé dokola opakované pindy o hospodaření nebudu komentovat. Tomu už nevěříš ani ty.
načítám...
Spací Pytle Giant Fishing - VŠE SKLADEM!
www.chytil.cz
