Devět tisíc lososů vyrazilo 
na pouť do říčky Kamenice

Autor diskuse: LucPav - Profil , 23.10.2014

splávkař - Profil | Po 27.10.2014 20:36:19

Mrknato >> Na invazi té plevelné ryby je tu připraveno místa dost, i RS nominovanou naší MO myslím již nezastává rybář, pro kterého byl cejn a tloušť jen jinak tlustá bělice.

gulka - Profil | Po 27.10.2014 20:33:25

Vraj lososa majú v Česku nie jedného tisíce !
Polovičku im však cestou popapkali kačice !
Slovák je však ukrivdený kedže nemá lososa
a trak si dá na vianoce aspoň punču ružového,
zo pár deci do nosa :-)))))

Mrknato - Profil | Po 27.10.2014 20:20:44

splávkař >> Závěr k tvému příspěvku je prostý. Peníze kazí nejen lidi, ale i svaz. Kapr a duhák sanují svaz z pohledu VRP a dohoda tripartity (MO, ÚS, Rada) zase existenci z pohledu stanov. Tedy svaz je celkově sanován a plotice, okouny, proudníky, podoustve.... musí spoléhat na dárcovské SMS, až opadne eufórie s lososem a hraji to vezme do ruky po stávajícím vedení MRS....... To pak budou "plevelné ryby" všude...)))))) A možná zprivatizuje i ČRS.......

Mrknato - Profil | Po 27.10.2014 20:11:32

Véna S. >> Píšu, že o tom moc nevím, ale postoj Zč.ÚS ohledně té pětistovky je zajímavý a zajímavé je, že se o tom moc nemluví...... Mohl by jsi to nějak rozvést?

Mrknato - Profil | Po 27.10.2014 20:09:59

kakr >> Ahoj okradenej.....

Veřejně by jsi měl přiznat jiné věci, ale stačí, jak někdo, kdo nemá VRP, může žádat o změnu ZP? ZP nezavazuje MO, ale uživatele, víš okradenej? No a MO může v dalším volebním období zaujmout ohledně svého rozpočtu zcela jiný postoj k dotacím rozpočtu uživatele. A kde bude uživatel? Bude muset prodat luxusní vozový park, ale to zdaleka nebude postačovati.....

hering - Profil | Po 27.10.2014 16:26:10

hraji >> Děkuji,toto je zápis který se mi hodně líbí.Dávám líbítko.

splávkař - Profil | Po 27.10.2014 11:46:19

hraji >> Psal jsem to dříve- poslední dobou pozoruju jak svaz ustupuje z principů které dříve byly svaté aby vyhověl zájmu mas a udržel si její přízeň.
Žití a prosperita MO o které tu mluvím je toho příkladem a sám jsi možná slyšel o tom, že čísla o tom co se nasadí a uloví se někde nezakládají na reálných základech. Když se zeptáš VČ hospodářů, kde se dá sehnat násada parmy, ostroretky, podoustve tak mnohý pokrčí rameny a to i přesto, že plány plní.

hraji - Profil | Po 27.10.2014 11:33:15

splávkař >> ano, byl jsi členem jedné MO a na základě této zkušenosti nyní zatracuješ celý svaz. To je skvělý přístup. Stejně tak jako tvůj kolega v diksuzi, on je členem jedné MO, a na základě zdánlivě přesných čísel tu háže miliony, které někdo zašantročí atd.
Chápal bych to, kdybyste vy dva pracovali třeba na územním svazu nějakou dobu, abyste viděli dál než na konec svého dvorku. Ale takto? Jistě, je možné napsat obecný plk ve smyslu, všechno je špatně, svaz špatně hospodaří a nestará se o revíry. Ale soudný člověk by měl být schopen svá slova i doložit. Tak do toho ...
Já vím, že jsou MO, kde to nedělají tak, jak by mohli nebo i měli. Máme takové MO i v MRS, ale odvoláváme jim hospodáře, zadržujeme jim tu část odměny, na kterou můžeme dosáhnout, a hlavně, vytrvale se snaží Svazový výbor, aby se takové MO srovnaly.
Březnový termín návštěvy nemohu přislíbit, protože v březnu je již tradičně výroční členská schůze naší MO.

Véna S. - Profil | Po 27.10.2014 11:06:06

Mrknato: Napsal jsi o kus níže:
V Zč.ÚS vybírají tuším 500,- Kč na člena z rozpočtů MO a o použití rozhoduje opět uživatel. Jak to funguje dnes ale nevím. Dříve ty peníze měly být používány na podporu chovu potřebných druhů, nebo na nákupy násad. I proto mohl hospodář, p. Vogel říci, že násad PO mají dostatek.....

Píšeš o něčem a moc o tom nevíš. Se pstruhy je problém nejen v ZÚS. Že z volných vod mizí, se už probíralo ze všech stran. Mizí i z odchovných potoků, kde se to nedá svádět na lov na udici. Těch přícin je hrozně moc, vysychání kapilár, velkopošné pastevní areály, kde dobytek zničí, nebo totálně znečistí tyhle malé toky atd, v neposlední řadě také neustále se zvětšující počet predátorů - norků a hlavně vyder. V konečném důsledku je pak nedostatek generaček. Pokud se nepodařilo zajistit dostatek jiker z vlastní produkce, musel pak J. Vogl nakoupit jikry a rozdělit je po líhních, aby bylo dost váčkového plůdku na vysazení.
Mimo to shání právě ty potřebné druhy ryb, podoustve, tlouště, úhoře a pod. Nakoupilo a vysadilo se jich za uplynulé roky opravdu hodně. Využívaly se na to i dotace od krajských úřadu Plz. a Karl. kraje. Těch 500 Kč, co píšeš, to je sjednocená cena za brigády ve všech organizacích ZÚS (dříve 300 - 2000 Kč), tak si to MO odhlasovaly před několika roky na územní konferenci.

foxxx - Profil | Po 27.10.2014 10:27:17

jj,na pouť vyráží teď plno různých druhů ryb:-) (foto copy FB)

splávkař - Profil | Po 27.10.2014 10:22:20

hraji >> Ale já tak píšu, byl jsem tam členem nejen já ale dalších 500lidí, v rámci svazu není tato MO myslím jediná a problém vidím v tom, že svaz s tím nic nedělá a člen toužící po společném rybolovu si u takovéto MO koupí naprosto stejný produkt jako u té nejlépe fungující MO. Tam ho to mnohdy přijde dráž nebo si musí více máknout.
Jestli si chceš poslechnout na živo o čem tu mluvím tak březnovou sobotu toho bude plnej kulturák. Můžeš se tam pozeptat, jak se loví chovný potok holýma rukama a poradit jim, kde se nechá agregát opravit. Raděj jim ale vem na tu opravu hotovost-máme tu volavku, vydru, pytláky a málo vody, sám hospodář připouští, že se bez agregátu dá obejít.

hraji - Profil | Po 27.10.2014 10:10:33

splávkař >> meleš nesmysly. Když už chceš psát o svazu, piš způsobem, tam, kde jsem byl členem já, se něco dělalo nebo nedělalo tak a tak ...
Protože já znám řadu MO v rámci ČRS, které do toho tvého schématu nezapadají. A nezapadají ani do těch nesmyslů, co zde do omrzení opakuje Mrknato, snad v touze, že se stokrát zopakovaná lež, navíc nijak nedoložená, stane pravdou.
Mimochodem, přišel jsem na Moravu z ČRS. Pořád existují MO ČRS, kde se starají o chovné potoky a kde, když se jim pokazí agregát, tak ho dají opravit.
Všechny tyhle MO mají společné to, že ti, co je řídí a tu práci organizují, nesedí denně na MRKu a nepíšou sem, protože pro tyhle lidi je práce pro revír a její výsledek to nejdůležitější. Oni dobře ví, že když ne oni, tak nikdo jiný z internetu ty hodiny neodpracuje, ryby po chovném potoce neroznese a zase nesloví.
Takže tak.
A těm lososům přeji, ať už je vysadil kdokoliv a zaplatil kdokoliv, aby vyrostli, dostali se do moře a jednou se možná vrátili.

splávkař - Profil | Po 27.10.2014 9:45:08

kakr >> Tvůj poslední příspěvek je dalším z řady který ukazuje na čem je svazomyšlení stavěno - jsi členem, plň a mlč a pokud nejsi tak jen mlč, ale o to víc.
Měli by jste si ale uvědomit, že existence svazu(obhospodařování vod státu) není založena na vůli jejich členů z čehož stále vycházíte ale na vůli voličů a mezi nimi je svazočlenů mrzký podíl a zdaleka ne každý by pro svaz hlasoval.

kakr - Profil | Po 27.10.2014 9:37:11

splávkař >>
Pokud nejsi členem svazu tak nechápu slohová cvičení která tu prezentuješ?
Kapánek mi to připadá, když manželka nemající řidičák radí manželovi jak má projet křižovatkou....

splávkař - Profil | Po 27.10.2014 9:31:25

kakr >> Jak víš, že tam jsem? V čem by mi měl být pocit volnosti milejší než ty kačky co by mě stál? Nemělo by to být naopak, že by svaz měl dbát na to aby pod sebou neměl MO o kterých píšu, členy co to vidí jako já? To jak víš neudělá, neb ty kačky potřebuje, že?

kakr - Profil | Po 27.10.2014 9:25:34

splávkař - 27.10.2014 8:10:54 >>
Nechápu proč úpíš pod jhem svazu a už dávno jsi z něj nevyklouzl ?
Pokud to nevíš, existují povolenky pro nečleny, jsou sice drobátko dražší, ale pocit volnosti a nezávislosti to jistě vynahradí.
Nebo jde jen o mrzký peníz???

splávkař - Profil | Po 27.10.2014 9:15:55

Mrknato >> Oprosti se od všech formalit a zkus na to kouknout svrchu. Poslední dobou se stále častěji objevují články, reportáže, debaty o tom jak kterej spolek či dokonce jedinec zachraňuje ryby co tu jsou, měly být ale mají to těžký a ona záchrana se odehrává na zlomku vod státu který tak nějak vyklouzl ze spárů svazu. Je kolem toho spousta humbuku, dobročinnosti a i ten poslední občan za to musí být v koutku těm nadšenejm zachráncům vděčný(odborný pohled na způsob, obsah oné záchrany prosím vynech).
Na druhou stranu když se zeptáš vysokého čilimníka svazu na to co se dělá pro jiný dříve naprosto běžný druh aby o něho naše vody i vlivem svazohospodeření nepřišly tak vyjmenuje pár opatření který mají ten úbytek kamuflovat ale ani slovo o tom, že by se ho někdo snažil chránit a velká část davu co si díky svazu přijde ročně na pět kaprů o problému ani neví, mnohdy ani onen druh od jiného nepozná. Tohle až jednou někdo předloží širokému lidu způsobí značný poprask a kdekdo si na ty dobročinné spasitele možná vzpomene.

kakr - Profil | Po 27.10.2014 9:10:18

Mrknato >>
Nazdar zloději.

Veřejně se tu přiznávám, že jsem asi před 12 roky inicioval změnu ZP přidáním 10 000ks ročka podoustve. Peníze na ně nám nedal ani stát, ani dárcovské SMSky, zaplatili je rybáři formou poplatků za povolenky. Také přiznávám, že jsme prosadili nad rámec 10 000ročků další tisíce z peněz MO. Je fakt, že se za ně mohla vysadit ryba domácí, ale ustáli jsme to.
Dle názorů místního nejmenovaného mudrce jsme se dopustili činu téměř zločinného.
Sehnali jsme peníze, změnili ZP, ještě že je zrušen trest smrti, taky jsem se mohl houpat na šibenici.
Vedlejší efekt výše jmenovaného zločinu je ten, že se do revíru vrátila ryba, která tam byla před padesáti roky, ba co víc úspěšně se tam znovu přirozeně vytírá.

Žádám MRKžgryndálisty o přísný trest, který si plně zasloužím........

Mrknato - Profil | Po 27.10.2014 8:50:37

hraji >> Ale chápeš, jen děláš že neééé. Na těch 9000 lososů někdo musel získat vyjímku, nebo změnit ZP. Stejné by to bylo i s reintrodukcí medvědů, vlků,....... a také někdo musel sehnat peníze.
Já naopak na územní rybařinu nazírám velmi pozitivně, ale jsou evidenní věci, které ji táhnou ke dnu. Já za takové "věci" považuji většinu MO a i částečně Radu v záležitostech, které deformují VRP. Že si leckdo ustanovení zákona nepřipouští, nebo pomocí BP vykládá jinak, je pro mě to nejsmutnější na svazorybařině.

hraji - Profil | Po 27.10.2014 8:29:28

Pořád nějak nechápu, co vadí zdejším neúnavně diskutujícím mimo téma na faktu, že někam někdo vysadit devět tisíc malinkých lososů.
Skoro mi to připadá, že jsou neschopni nazírat rybařinu jinak,než přes svoje smutné vidění.
No, upřímnou soustrast chlapci.