Diskuse k článku: Páternoster nebo průběžka?

Autor diskuse: Milan Tychler - Profil , 7.3.2014

Fishky - Profil | Pá 7.3.2014 14:46:44

šmudla007 >> Je to šikovně napsané. Tim nedá prostor k tomu, aby napsal něco o sobě a své technice (co mu funguje a kdy), takže nemáš co rozporovat, na druhou stranu samotné téma je "jiskřivé" a dává naději plodné diskuze :-)

Kruan - Profil | Pá 7.3.2014 14:46:09

Anýzový dědek >> No jasne ze jo. Nejlepe napsat : V 19:04:08 bez na souradnice x: 2645526 y: 5298565, nahod do mista x: 2645526 y: 5298565, hacek velikost 10, vlasec 0,15, prubezka, delka navazce 30 cm, na hacek cervik 11-13 mm dlouhy, dratene krmitko 20g a v 19:05:08 ocekavej zaber karpra Tondy. ....boze boze...

Anýzový dědek - Profil | Pá 7.3.2014 14:11:32

Koukám, že tady opravdu se jeden nezavděčí. I kdyby to tady v článku p.Tychler rozpitval na milimetry přesně, tak by se našel rejpal, že mu to nefunguje.
Jsou zde obě montáže zobrazeny, ale to hlavní o čem je řeč, tedy o tom, že pokud to sám někdo nezkusí a nevybere si variantu, která mu v daný okamžik přinese úspěch, tak to nepochopí.
Nejde o to, která montáž je úspěšnější, ale o to, aby jí každý uměl uvázat i poslepu a nebát se vlastních inovací,a zkoušení nových prvků v sestavě.
Copak se musí všechno všem naservírovat až pod nos?

šmudla007 - Profil | Pá 7.3.2014 14:01:44

dobře se to čte, ale vůbec nic sem z toho nepochopil. Teda kromě toho že ryba se dá chytnout oběma způsoby, což jako už vím že když je háček ve vodě ulovek není vyloučen. Takový pocit jak u kolotočové cukrové vaty. Sladko v puse a na tloušťku to nejde. Dám jedničku, tím nic nezkazím.
Z článku mám dobrou náladu a je v něm cítit velká míra profesionality i přemýšlení nad během věcí.

Sven - Profil | Pá 7.3.2014 13:51:52

Miki >>Mám podobný názor.
Ale zároveň bych podotkl, že kdo na to má, nepotřebuje polopatický manuál ale dokáže vytěžit i z filozofie autora článku...nejen tohoto ale třeba i v podobném duchu http://konopasek.wz.cz/view.php?cisloclanku=2005041​801

Miki - Profil | Pá 7.3.2014 13:29:14

Ano, článek je napsán perfektně, jako další články i knihy pana Tychlera, ale stejně tak v nich není nikdy nic konkrétního.

Kruan - Profil | Pá 7.3.2014 13:15:12

Eli >> Presne tak ted chytam taky :) Drive jsem zkousel vsechno mozny, ale rozstrizena smycka je best...

plavan - Profil | Pá 7.3.2014 13:12:56

RK >> já s tebou nechci hrát " nekonečnou hru " , ale průběžku taky můžeš navázat tak, že na kmeni pod leukoplastí uděláš očko a do něho dáš návazec. A karabinka s obratlíkem na krmítko není nezbytně nutná, je to jako na pátera, tam si ji taky dáš, pokud chceš krmítko sundávat nebo měnit. Použití obratlíků, zarážek a jiné bižu nezávisí na tom, jestli to je průběžka nebo páter, ale na tom, jaký komfort chce mít rybář a kolik je ochotnej do toho vrazit pjachů :-))))

RK - Profil | Pá 7.3.2014 12:58:27

Jakub K. >> Článek od tym je napsanej výborně.Prostě nelze říct co je lepší,protože je to v podstatě jedno.Každej na to má jinej názor,každej upřednostňuje něco jiného a nedaj na to svoje dopustit.A přitom všichni vesele a úspěšně chytaj.Takže je asi fuk jestli průběžka ,nebo páter.S vyjímkou extra dlouhejch návazců,nebo naopak srkačkou(methodem).Tady se můžeme dočkat rozdílů velkejch-hlavně u methodu.O tom ovšem článek ale nebyl.

Jakub K. - Profil | Pá 7.3.2014 12:09:47

Většinou si vystačim s jednoduchou průběžkou, jenom v místech kde jsou vázky používam jakousi kombinaci obou - montáž s krmítkem na bočním průběžném přívěsu. Paternoster oproti tomu používám při lovu menších ryb nebo při lovu v zimě, působí na mě takovým citlivějším dojmem. Většinou ale lovím se selektivnějšími nástrahami (rybička, pelety, boilies, vařená kukuřice) a ty si prostě na paternosteru nějak nedokážu představit, líp mi k nim sedí průběžka (ještě častěji používam poloprůběžku, ale ta neni předmět tohoto článku), navíc díky tomu, že ji používám častěji, k ní mám větší důvěru.

Eli - Profil | Pá 7.3.2014 12:01:10

První dva roky s feedrem jsem si také vystačil s rozstřiženou smyčkou na 0,16 kmeni bez návazce a jak to panečku šlo:)

RK - Profil | Pá 7.3.2014 11:41:35

plavan >> OK.Máš pravdu.Je tu ale navíc karabinka s obratlíkem,zarážka.Jelikož já nikdy nechytám bez návazce(asi se mi z té plavačky něco pokazilo v hlavě),tak ještě obratlík,nebo smyčka do smyčky.U pátera dám ke kmeni návazec,udělám osmičkový uzel,navážu háček,krmítko.Akce 2min.max.

Kreja - Profil | Pá 7.3.2014 11:35:26

a do toho všeho si představte že mám místa kde ze všeho nejlíp funguje klasiký balaton a třeba průběžka nic moc

petruccio - Profil | Pá 7.3.2014 11:30:46

Mike >> děkuji, tak tento článek jsem nečetl. :o To je přesně, co jsem měl na mysli. Ještě jednou díky.

Mike - Profil | Pá 7.3.2014 10:52:59

petruccio >> tady máš jeden článek, jež tu vyšel před mnoha lety, tam máš i ty konkrétní podmínky: http://www.mrk.cz/clanek.php3?id=801
Jestli by tazatelé dnes doporučili to samé, tak to opravdu netuším:-)

petruccio - Profil | Pá 7.3.2014 10:39:38

cílem článku bylo zřejmě ukončit nekonečně diskutované téma páter noster vs. průběžka. Zda se tento cíl naplní ukáže až tato diskuse. :)
Škoda je (alespoň pro mne, jakožto začátečníka v lovu feederu), že autor ve svém článku nedal alespoň směr, kdy je lepší chytat na průběžku a kdy na páter noster, jaký návazec, podle typu vody, proudnosti řeky, cílené rybě atd..
Pročetl jsem mnoho článků o "správných" návazcích na feeder, kdy v nich autoři píší o svých návazcích velmi univerzálně, tj. nevztahují to ke konkrétním podmínkám.
Mně by takové ukázání směru dosti pomohlo, jelikož takto vždy přijdu k vodě, hodím tam průběžku, chytám 30 min., když nic, tak vyměním návnadu, chytám dalších 30 min., když nic, tak vyměním návazec a zkouším zase návnady každých 30 min.. K vodě si obvykle beru červi, rohlík a kukuřici a k vodě se dostanu na max. 3 hodiny, z čehož vyplývá, že stihnu vyzkoušet jen dva návazce (krátký a delší).
Pokud bych obdržel informaci, že na stojáku na cejny je lepší páter noster, s návazcem 20 cm a tloušťkou 0,16mm, tak bych měl alespoň nějaký výchozí bod, od kterého by se lépe odrazilo.
Chápu, že to házím trošku do černo-bíla, ale přesně toto bych na začátek ocenil. Barvu si pak už doladím sám. :o

fr. - Profil | Pá 7.3.2014 10:24:34

Jsme jedné krve ! U páternosteru je v současnosti sice u mne favorit mini trojobratlík, ale vím, že to rozchodím a budu zkoušet zase něco jiného.Beru k vodě dva pruty na střídačku, jeden s páternosterem, druhý s průběžkou a kdož se to doladí, rozdíl, až na vyjímky, žádný.
Důležitější je krmení a přesně házet.

plavan - Profil | Pá 7.3.2014 10:14:32

RK >> naproti tomu je průběžka, kde se použije kmen i jako návazec strašně složitá ? Jakože potřebuješ k háčku a ke krmítku ještě leukoplast jako zarážku ?

pouštěč - Profil | Pá 7.3.2014 10:09:35

tym >> článek za 2, je pravdivý, ikdyž jsem se víceméně nic nedozvěděl :D ale to byl asi účel :D

RK - Profil | Pá 7.3.2014 9:18:38

Dobře napsáno a hlavně pravdivě.V podstatě jsem nikdy neviděl propastný rozdíl mezi těmito montážemi.Snad jenom v chladnější vodě na stojáku,bych dal přednost krátké průběžce.Není to ale dogma.
Jestli mohu,tak já dnes už v podstatě jenom páter,pro jeho neskonalou jednoduchost a kromě háčku a krmítka nic víc k této sestavě nepotřebuji. Článek vlastně dokazuje,že pro rekreační chytání stačí nahodit a max.změnit délku návazce dle toho,jak se indikují záběry ryb na špičce.Což je ale zase docela núďo.