Chráněný bobr trápí zemědělce i vodohospodáře

Autor diskuse: JaMi - Profil , 31.8.2013

retrívr - Profil | Po 9.9.2013 16:02:29

rover >> OK.

rover - Profil | Čt 5.9.2013 21:56:20

retrívr >> Až jsem se "lééék" ... :-)

retrívr - Profil | Čt 5.9.2013 9:37:55

rover >> JO.

Pr3v1t3k - Profil | Čt 5.9.2013 9:27:36

Kreja >> tak v naší zemičce by ho asi kleplo nejen z tohototok kdyz nas pristup ke zveri je o tom ze neco chraneneho je trapitelem chudaka zemedelce i vodohospodare...

Kreja - Profil | St 4.9.2013 17:29:12

Pr3v1t3k >> ta poslední věta je super až jsem si poprskal monitor akorát nevím co by na to řekl děda Attenborough

Pr3v1t3k - Profil | Po 2.9.2013 16:22:46

Hehe a jeden Belgičan jménem Francis mi jednou u Brugg na kaprech říkal že jsme ojedinělý národ v tom, žeostavíme vodě do cesty dům nebo město a když se to podělá tak se jen viníci obviňují navzájem...

Pr3v1t3k - Profil | Po 2.9.2013 16:10:40

A není to takhle náhodou taky o tom, že člověk je debil ? On takový bobr ty škody páchá záměrně svině jedna! A že ohrožuje lidi na životech? Dodnes nezapomenu slova dědy : "Kdo se diví že na něj u vody kde žije bobr padne strom by podle Darwina neměl existovat!" Logickým argumentem jsou škody finanční, ty nás čehuni totiž jediné zajímají! Tudíž navrhuju ty hlodavé kurvy opět vymlátit a ve jménu Attenborougha z nich udělat zimní mikiny pro lízátka.....

nofish - Profil | Po 2.9.2013 13:48:27

šeptal >> člověče a já zas vím, že to není jen o přepadu na rybníce. I když uznávám, že bez něj je to průser, to je pravda.
Říkal jsem ti, že by to bylo na dlouho. Trošku jse si okolo vody zaběhal, při velkých průtocích.

šeptal - Profil | Ne 1.9.2013 22:49:50

nofish >> Trošku o tom něco vím. Přes osm let jsem dělal v dotacích na rybníky a vím, že při povodních to odnesly právě většinou ty historické, protože neměly kapacitní bezpečák.

nofish - Profil | Ne 1.9.2013 22:46:00

šeptal >> Rybník, hlavně ty staré, historické, ti "nerupnou" pokud je vše v pořádku. Tomu věř. Předkové nebyli hloupí, ani trošku... am už by to bylo na delší diskuzi, trošku o to něco málo vím ale jsou lidé, o tom ví daleko víc.

rover - Profil | Ne 1.9.2013 22:37:59 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Kdo ho málem vyhubil, člověk. Kdo ho začal chránit, člověk. Kdo se ho bojí, člověk. Kdo si s tím vším neví rady, ...člověk. Náš rozum na něj nestačí, musíme se proto naučit s ním žít.

šeptal - Profil | Ne 1.9.2013 22:30:44

nofish >> Zahrádky a chatky, to je extra kapitola. A k tomu rybníku - když rupne, plave Ti kombajn s proudem jako ondatra.

nofish - Profil | Ne 1.9.2013 21:27:15

šeptal >> Nepočítej tu hladinu na nízkou hladinu co je během roku, ale na nějaký vyšší průtok a uvidíš kolik jich je. O zahrádkářských chalupách a tak nemluvě.

Pod rybníkama je to trošku jinak. Mluvím o řekách . U rybníků existují trošku jiné "postupy" jak pokud možno nedostat vodu do baráku. Tam je to složitější, uzávám. Ale v takových staveních jsem byl a lidi na tu vodu tam hystoricky vždycky připravení byli, kdyby se něco stalo. Co jsem si teda měl možnost všimout.

aleš vavřina - Profil | Ne 1.9.2013 13:27:50

S&F - pescador >> To máš pravdu Vlastiku, škody na malých tocích - zejména pstruhovkách jsou obrovské, dochází zde k úplné změně charakteru toku i struktury ichtyofauny. To ti ochranářstí darmošlapové a darmožrouti vidět nechtějí. Proč? Ryby je jednoduše nezajímají. A škody na protipovodňových hrázích? No a co, náš bohatý stát to zaplatí. Jediné co na bobra platí je olovo nebo železa, a potom sežrat - zvěřinu má kvalitní.

šeptal - Profil | Ne 1.9.2013 13:14:04

nofish >> To je vyloženě nerozum, obzvlášť dneska, když se ta voda nemá pořádně kam vylévat. Ale nikdy jsem neviděl stavbu těch 20 - 30 čísel nad vodou, jak píšeš. To asi trochu přeháníš. :-)

Ovšem, taky jsem viděl statek, co byl postavený někdy před 200 lety bezprostředně pod cca 8-mi metrovou (možná víc) hrází rybníka, který tam byl snad už od Husitů. A pochybuju, že takové stavení je v republice jediné. Vždyť na březích řek a říček stojí celé vesnice a města. Prostě u vody se bydlelo odjakživa.

nofish - Profil | Ne 1.9.2013 13:00:56

šeptal >> Ale jo, chápu. Na druhou stranu do teď nechápu, jak někdo může stavět baráky třeba 20-30cm nad úrovní hladiy vody. Jediné o kterých vím že tak byly stavěné tak byly na hrázích a tak, různé ty mlýny, pily a kdo někdy v tom stavení byl a viděl jak vypadá a kde se bydlelo, ten chápe o co jde.

Pvl - Profil | Ne 1.9.2013 12:52:32

PYTLAKS >> Souhlas

PYTLAKS - Profil | Ne 1.9.2013 12:52:16

šeptal >> taky se s tebou nepřu:-))jen píšu jak to vidím já

PYTLAKS - Profil | Ne 1.9.2013 12:51:16

Pvl >> dřív bylo taky vše jinak,lidi žili skromněji a dá se říct i zdravěji v souladu s přírodou,měli respekt,nechtěli poroučet větru,dešti

šeptal - Profil | Ne 1.9.2013 12:47:34

PYTLAKS >> Nejsme ve při.

Pvl - Profil | Ne 1.9.2013 12:47:09

PYTLAKS >> Dřív by se s nima taky nemazali --myslím v době těch mlýnů