Vlastnictví ryb v tekoucích vodách

Autor diskuse: rover - Profil , 5.8.2013

Šámik - Profil | Po 5.8.2013 21:20:03

PYTLAKS >> To jsou jen mé postřehy.Ve 2 odpoledne v šíleném vedru za hodinu 8 ryb,4 druhy.Prachy bych dal určitě na výstavbu rybích krytů.Na Labi K70 nevadí.Tam v tom nevidím problém.Problém bych viděl v regulaci břehů.

rover - Profil | Po 5.8.2013 21:15:17

Šámik >> Klidně řekni kde konkrétně, ...jinak Labe na tom zatím ! opravdu špatně není :-)

PYTLAKS - Profil | Po 5.8.2013 21:11:55

Šámik >> tak to bych netvrdil,pokud se tam sama ryba nevytře,tak tam není,tam kde chodím je plno bílé ryby,kaprů,relativně sumíků,ale chybí třeba štika,candát,okoun,a to jsou ryby,které by měly být schopné se rozmnožovat,potěšilo mě velké množství ostrých a parem,jinak peníze jak jinak využít?každá mo si cpe ve velkém do svých stojáků pro své členy a udělají si z toho revíry místního významu a dají tak k 70,a to i na 1,5h rybníček,to nedává smysl

Šámik - Profil | Po 5.8.2013 21:04:05

PYTLAKS >> Velké řeky jsou na tom momentálně dobře a řekl bych,že i druhově.Tam bych klidně sadbu vynechal a peníze použil jinde.

PYTLAKS - Profil | Po 5.8.2013 20:54:50

RST >>i do m14?bylo mi odpovězeno,že jihomoravákům se sadit nebude

rover - Profil | Po 5.8.2013 20:53:28

PYTLAKS >> Už jsi řekl, ...a to stačí :-)

PYTLAKS - Profil | Po 5.8.2013 20:49:01

rover >> tož nevím co na to říct?:-))

Anýzový dědek - Profil | Po 5.8.2013 20:47:22

PYTLAKS >> Znáš to kdo chce psa bít- hůl si najde....)))

RST - Profil | Po 5.8.2013 20:46:24

PYTLAKS >> No tak teda nevím jak u vás ale u nás jde do tekoucích vod vše minimálně podle zar. plánu a mnohdy i dost navíc.

rover - Profil | Po 5.8.2013 20:45:47

PYTLAKS >> Malinko to smrdí "čecháčkovstvím", ...hrozná reakce ... :-)

PYTLAKS - Profil | Po 5.8.2013 20:43:56

Anýzový dědek >> jo,pak dají míru sumce na 50cm,protože viní predátory z nedostatku ryb na tocích,mi hlava nebere toto:-(((

Anýzový dědek - Profil | Po 5.8.2013 20:40:46

PYTLAKS >> taky dobrá odpověd....-:)))

PYTLAKS - Profil | Po 5.8.2013 20:38:54 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Anýzový dědek >> proto se do toků nic nesadí,pokud to ryby nespláchne třeba při jarních povodních,tak se do řek nic nedává,navíc jeden hospodář mi na otázku kdy sadí ryby do toku odpověděl,nikdy,přece nebudeme sadit i druhé mo,která taky na to prdí,počkáme až něco spláchne jarní povodeň z chovných rybníků,tož tak u nás na sm

libec77 - Profil | Po 5.8.2013 20:37:17

kakr >> Aa chytrolín!

Anýzový dědek - Profil | Po 5.8.2013 20:35:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

kakr >> Hele jestli to máš jako hospodář z první ruky je mi jedno.
Ale já to četl teď poprvně.
Mě toto jako běžného rybáře může zajímat jen okrajově, protože s tím nic nenadělám.
Ale umožňuje mi to přijmout vysvětlení hospodáře na VČS, proč nevysazují ryby do vodních toků.

kakr - Profil | Po 5.8.2013 20:30:25

Anýzový dědek >>
Co má datum zveřejnění bleskovky společného s blábolem o precedensu pro Svazy a MO?
Ryba v revíru je res nulius už 10 let , to ses teď probudil?

rover - Profil | Po 5.8.2013 20:28:24

kakr >> Datum přeci nehraje žádnou roli, nebo snad ano ?

Anýzový dědek - Profil | Po 5.8.2013 20:25:26

kakr >> jo viděl jsem, ale všimni si data zveřejnění bleskovky.

kakr - Profil | Po 5.8.2013 20:14:32

Anýzový dědek >>
Jsi objevil Ameriku?
Koukni se na datum kdy správní soud rozhodl...

Anýzový dědek - Profil | Po 5.8.2013 20:10:43

To je setsakra nebezpečný precedens pro MO a svaz, protože pokud toto vezme soud v potaz, tak ryby vysazované do vodních toků (řek a potoků) nejsou ničí věcí a tudíž za škodu způsobenou predátory jako je vydra, kormorán a pod., nenáleží svazu ani MO žádná úhrada škody, protože jim žádná nevznikla.
To může v důsledku vést k tomu, že rybáři přestanou do těchto toků ryby vysazovat,aby se vyhli případným škodám, které jako škody uznány nebudou.