Diskuse k článku: Necvakej – začni fotit!, 2. díl

Autor diskuse: fotojakes - Profil , 15.7.2013

valdes - Profil | Ne 20.8.2017 11:04:23

Oživím trochu tuto diskusi.V současné době řeším náhradu starého fotoaparátu. Chtěl bych něco na focení ryb,přírody kolem (ptáci,hmyz atd.) Většinou jezdím sám,takže výklopný displej je +,samospoušť s více snímky nebo možnost kabelové spouště,také +. Skladnost a odolnost by také nebyla k zahození.Zatím má tyto dva typy 1- https://www.digimanie.cz/recenze-nikon-coolpix-a900​-4k-do-kapsy/6787 a 2 - https://www.digimanie.cz/recenze-panasonic-lumix-fz​200-ultrazoomove-prekvapeni-roku/4799 . Prosím o nějaké zkušenosti,případně typy na jiné .Děkuji.

arsen - Profil | St 24.7.2013 11:20:09

Myslim si, ze za zminku stoji i stroje od firmy sony ;) konkretne treba a57, kterou mam a jsem s ni spokojen,doporuil bych spis pro nekoho kdo chce i natacet (1080p, 50fps, slusny automaticky ostreni a nebo pri manualu suprova detekce hran) ..pro podvodni zabery (i fotky) si chci poridit gopro,nejspise to nejnovejsi (za 9 tisic super vecicka)

rozbora - Profil | Po 22.7.2013 15:41:50

Soulfish >>

Ešte jeden utopený obrázok:-)

Hugo Fisher - Profil | Čt 18.7.2013 20:43:29

fotojakes >> oki. Já si říkal, že je to třeba výpadek webu, o kterém pár dnů nevíš.

V pohodě. :)

fotojakes - Profil | Čt 18.7.2013 20:17:55

Hugo Fisher >> jj, jedou zase pod původní, tedy jirijakes.estranky.cz, ale už jsem tam nic nenahrál nějaký ten rok. Stále se nemůžu dokopat k tomu, abych to protřídil, nahrál nové a seřadil:-) Co je facebook, tak dávám fotky tam, ale poslední roky jsem omezil focení jen na ryby a ty si nechávám pro články.

Kreja - Profil | Čt 18.7.2013 11:36:54

fotojakes - >> dobré články doufám že bude ještě nějaké pokračování a něco se přiučím.Jinak bych neodsuzoval nás "cvakače" protože perfektně udělaná fotka pro nás není prioritní nám stačí zachytit jen ten určitý moment.Ale často se utrápíme než to trochu vyjde.

MP-E65mm - Profil | Čt 18.7.2013 11:25:26

Pánové, režim macro a všelijaké režimy pod obrázkem kytičky a podobné hovadiny nemají s macrem (v tom pravém slova smyslu) nic , ale nic společné. Není to nic jiného, než že ti dovolí aparát zaostřovat blíže k danému objektu. Ve finále máš možná pocit, že je pozadí rozostřené, ale není tím, že si to přepneš do nějakého režimu. Je to konstrukcí toho objektivu.

Dalas - Profil | Čt 18.7.2013 5:55:58

Ahojte, je tu někdo, kdo máte canon G-ečkovou řadu ? Mám třetí v řadě po sobě, na všech jsem měl po čase lehce drblou čočku, vždycky jsem myslel, že jsem prostě prase a mám smůlu, ted na ten poslední G 12jsem si ale koupil adaptér s UV filtrem, přes který k poškození defakto nemůže dojít (při focení s bleskem je ale potřeba adaptér sundat, dělá v rohu fotky stín), a ejhle, drbka na čočce časem zepředu znova. kamoš to samé- ve stejném místě. Podle mě soudruzi mají vrozenou konstrukční vadu-uzávěrka co zakrývá čočku chodí až po ní a po čase a při častém používání ošoupe tu ochrannou antrireflexní vrstvu nebo co to je... Na fotkách to zatím vidno není, ale štve...
K focení pod vodou- chlapi to je trochu jiný level, hlavně v našich podmínkách, pokud teda za focení nepovažujete strčit foťák tři cenťáky pod vodu a vyfotit hlavu zmordované rybě..
článek pěkný, líbí)

Hugo Fisher - Profil | Čt 18.7.2013 1:48:39

fotojakes >> ahoj, chtel jsem kouknout na tve fotky, predpokladaje, ze je najdu na http://www.jirijakes.cz/, ale ten web nejde. Nebo jsem zrovna trefil blbej cas? :)

fotojakes - Profil | St 17.7.2013 15:26:26

Jack6 >> díky. Tak zajímavé určitě, ale najdou se tací, kteří tak fotí jen z důvodu zkreslování reality. Já vím, že lžou především sobě, ale člověk neznalý těchto věcí jim skočí na špek.

Jack6 - Profil | St 17.7.2013 14:47:54

fotojakes - >> Pěkné počtení ,máš za 1. Jen nevím proč kritizuješ fish-eye ,jdou sním pořídit hodně zajímavé a neokoukané fotky :)

Martin-H - Profil | St 17.7.2013 10:57:20

Po dlouhe dobe clanek ktery jsem si precetl ... diky moc za nej ...

karloson® - Profil | Út 16.7.2013 21:42:58

fotojakes >> už je mě to jasný, díky
No tak to je zatím můj favorit, tím článkem jsi mě přivedl úplně jinam, vůbec jsem ty údaje neřešil..

fotojakes - Profil | Út 16.7.2013 21:34:57

karloson >> karloson® - 16.7.2013 21:18:28 >> http://www.megapixel.cz/canon-ixus-132-cerny?v=769

dole si rozklikni parametry a poté dole kompletní popis výrobce. Tam jsou většinou napsané tyto údaje přepočítané. Přepočítává se to na jednotnou míru (podle kinofilmu, který má standardní rozměr), protože díky rozdílným velikostem snímačů by se v tom nikdo nevyznal.

karloson® - Profil | Út 16.7.2013 21:21:24

fotojakes >> a nebo jsi to myslel teda jako ekvivalent k tomu kinofilmu?

karloson® - Profil | Út 16.7.2013 21:18:28

fotojakes - >> Prosím jestli můžu dotaz. píšeš.. cituji .... Jako rybáře nás většinou zajímá nejkratší, tedy nejširší ohnisko, které fotoaparát umožňuje snímat. U kompaktních fotoaparátů začíná asi tak na 24 mm, ale běžnější je 28 mm či více.
No a třeba u foto v odkazu je uvedena ohnisková vzdálenost 5.9 - 17,9mm a ty píšeš že většinou začíná na 24mm, tak tomu nerozumím
http://www.zbozi.cz/vyrobek/canon-ixus-100/

fotojakes - Profil | Út 16.7.2013 20:47:01

mi-ku >> tak takový ho*na mi pod článek necpi. Jinak vostré je to až moc:-)

rozbora - Profil | Út 16.7.2013 18:05:14

Soulfish - 16.7.2013 15:07:01

Beru všechny dva :-)

Soulfish - Profil | Út 16.7.2013 15:07:01

rozbora >> buďto máš foťáky, které jsou pro focení pod vodou zkonstruovány a nebo si můžeš pořídít třeba i vodotěsný obal :)

rozbora - Profil | Út 16.7.2013 14:16:01


Toto zostalo na karte z foťáku po mojom zošmyknutí sa do vody. Obrázok som nazval Súhvedie rýb.
Nevadí. Poučím sa od odborníkov ako a čím fotiť pod vodou :-)

fotojakes - Profil | Út 16.7.2013 13:51:39

Fishky >> tak jasně, zde jsou praktické rady k výběru fotoaparátu a myslím, že dost srozumitelně popsané i pro laiky. Technika je samozřejmě až druhořadá, ale rozhodně ne úplně nepodstatná už jen proto, že nás to stojí peníze. Cílem tohoto článku je vysvětlit některé pojmy, které je třeba znát jak při koupi fotoaparátu, ale také pro pochopení těch praktických rad v některém z dalších článků.

To co chceš bude v dalším díle o nastavení fotoaparátu, což bude také velmi rozshlý článek (možná dva). Potom tam mám kompozici na další díl, samospoušť, úpravy fotek, atd...

Fishky - Profil | Út 16.7.2013 13:16:26

fotojakes >> Přesně. Proto malinko nerozumím těm pojmům a máčce kolem technických vymožeností - k čemu to taky... trochu sem myslel, že to bude právě o tom focení a praktických radách... kdysi myslím ZN poznamenal na adresu nějaké fotky, že jí degraduje hladina z kopce a od té doby si dávám bacha u focení, abych měl hladinu rovně :)) čím fotím mi je celkem jedno (jaký to má ISO, zoom či z zda je to z bakelitu či slitiny), ale takové ty praktické rady o focení typu "nefoť proti slunku", případně jak fotit proti němu... to by bylo prima :)

fotojakes - Profil | Út 16.7.2013 12:52:14

Fishky >> jediné co ti nabídne kvalitnější foťák je ulehčení focení, možná rozšíří fotografické možnosti a dá ti lepší obrazovou kvalitu. To ostatní je vždy na tom, kdo ten foťák drží v ruce, stejně jako to máš v rybařině s vybavením, jen ti může něco ulehčit, ale ryby se chytají hlavou a citem.

Fishky - Profil | Út 16.7.2013 12:43:37

Celkem dlouho přemýšlím o zakoupení nějakého lepšího fotáku ale stále tak nějak chybí ten "impulz"? Mám Sony Cyber-shot DSC-H50 a uplně mi to stačí. Koukám kolem po fotkách, co by jako zaujaly a tak nějak mám dojem, že spíš než drahý nadupaný foťák záleží na citu a tak nějak umění zachytit krásu okamžiku...

karloson® - Profil | Út 16.7.2013 12:19:32

fotojakes >> Ok, díky

fotojakes - Profil | Út 16.7.2013 12:16:15

karloson >> karloson® - 16.7.2013 11:47:15 >> asi bych se držel stejné značky, když máš dobré zkušenosti. Jistě půjdou sehnat i jiné značky v této ceně, které budou slibovat více, ale jak jsem psal v článku, mnoho těchto plusů jsou jen marketingové nástroje a ve finále mají i negativní dopad na kvalitu fotografie. V téhle ceně bych se rozhodně držel menšího rozlišení snímače.

fotojakes - Profil | Út 16.7.2013 12:06:38

Holden >> Panasonic Lumix, ale už nevím přesně typ. Byl to nějaký větší zoom. Objektiv Leica měl s touto dříve vyhlášenou značkou značkou společná asi jen ty písmenka a smímač byl tak nekvalitní, že tam byl opravdu hnusný barevný šum už při nízkém nastavení ISO.

Holden - Profil | Út 16.7.2013 11:59:36

fotojakes - >> Dobrý den, výborný článek. Jen by mně zajímalo, jak jste na začátku říkal o tom, že jste se spálil s tím "digitálem" tak jaká to byla značka. Prostě mi to vrtá hlavou....

Děkuji za odpověď Martin T.

karloson® - Profil | Út 16.7.2013 11:47:15

Já chci pořídit nějakej foťák v ceně kolem 3 tisic, má cenu řešit značku? Doteď jsem měl canon taky v té ceně a pro amatéra jako jsem já, myslim dobrý. Chci novej kvůli vestavěné baterii. Tak mě zajímá jakou značku, dík za radu.. podotýkám že jsem amatér, kterej právě jenom cvaká. Dík

Pěn_a - Profil | Út 16.7.2013 11:44:49

fotojakes >> Mě se podařilo koupit ten futrál (originál Canon) jednou použitej přes bazar Paladix za 4 tis. To byla dobrá cena, které jsem neodolal. Zatím jsem fotil a natáčel v bazéně a v jezírku a jsem maximálně spokojenej. Až na jedinou, ale dost podstatnou věc - na tom pouzdře jde zvenku nastavit úplně všechno kromě clony, to mě teda dostalo. O víkendu se zajedu podívat za kamarádem kaprařem na Tovačov a tam je velice čistá voda a u břehu slunečnice, ktery si hlídají hnízda z písku, tak se snad něco zadaří a dám to na MRK.

fotojakes - Profil | Út 16.7.2013 11:32:23

Pěn_a >> ten velký snímač je prostě znát:-) Focení pod vodou je jeden z důvodů proč bych si chtěl nějaký kompakt časem pořidit, protože futrál na mou 300 stojí třikrát tolik co mě stálo auto:-)

Pěn_a - Profil | Út 16.7.2013 11:25:04

fotojakes >> Tu G1X mám a mohu potvrdit, že pro potřeby běžného focení (pro rybáře) ve vyšší kvalitě než kompakt a menší velikosti než zrcadlovka je při poměru cena X výkon zatím nepřekonaná. Mám i to vodotěsny pouzdro, ale zatím nebyl čas a přiležitost udělat nějaky pořádny fotky (teda mimo fotky v bazénu, ale ty sem dávat nebudu:-)

fotojakes - Profil | Út 16.7.2013 11:04:40

Pěn_a >> takhle to nesleduji, protože toho je na trhu až příliš, takže dík za informace. Tu G1 jsem teď řešil s Michalem Kučerou, chtěl do firmy ještě jeden foťák (mají tam zrcadlo canon), takže tohle byla jasná volba, především kvůli příslušenství jako je externí blesk.

Pěn_a - Profil | Út 16.7.2013 10:49:37

fotojakes >> Sony RX1 má FF CCD - cena 84 tis.
Sony RX 100 má 1"CCD - cena 16,5 tis
Canon G1X má CMOS o něco menší než APS-C a cenově momentálně vychází nejlépe - asi 15 tis.
A všechny fotí skvěle. Něco už má i Nikon - Nikon Coolpix A - CMOS formátu DX - cena 24 tis.
Za kvalitu si musí rybář holt trochu připlatit.

Anýzový dědek - Profil | Út 16.7.2013 10:46:47

fotojakes >> To je sice pravda, ale občas se to hodí , třeba pro focení hmyzu nebo odplouvající či bojující ryby.

fotojakes - Profil | Út 16.7.2013 10:29:13

Sethy >> tak si přečti ten popisek ještě jednou a máme to vyřešené:-) Jsem tam doplnil to krátké ohnisko, ať není o čem spekulovat:-)

fotojakes - Profil | Út 16.7.2013 10:27:49

Anýzový dědek >> no nevím, já ty kulometné střelce co pálí v dávkách po třiceti fotkách moc nemusím:-) To jsem dělal tak při focení závodů na okruhu:-)

Anýzový dědek - Profil | Út 16.7.2013 10:23:12

fotojakes - >> Možná by stálo za to, se v dalším článku zmínit i o parametru počtu snímků (rychlost snímání) u sekvenčního focení. To většinou bývá pevně stanoveno a ovlivňuje ho akorát velikost místa na paměťové kartě.