micek70 - Profil | St 17.4.2013 10:14:56
hraji >> Vsechno je posledni dobou prvotni, pouze to co by melo byti prvotni neni.Prachy, elektrika, inovace, regulace, meliorace. Ale je videt, ze se nam to msti. Nikdo uz nam uhore ani lososy a vposledni dobe ani psruhy z prirozeneho vyteru neposle.
hraji - Profil | St 17.4.2013 10:08:03
pajagogo >> ano, to chápu. Jen je třeba zvážit letopočet, kdy byla většina našich přehrad projektovaných. Na to jsem chtěl upozornit. Že tehdy bylo prvotní zajistit energii.
micek70 - Profil | St 17.4.2013 10:05:02
Ty elektrarny jsou nedotazeny. Ti co je projektovali a projektuji vubec neberou ohled na detaily, jako je likvidace prirozeneho tahu ryb. Skoda je uhoru. Chytam je uz 30 roku a v posledni dobe uz se ani na reky nevyplati na ne jezdit.
pajagogo - Profil | St 17.4.2013 9:50:26
hraji >> znám spoustu chatařů u přehrad kterým to nikterak nevadí, naopak, porcované maso se jim lépe loví i zpracovává :-))
hraji - Profil | St 17.4.2013 9:47:41
Proboha, že turbíny zabíjejí úhoře víme minimálně 70 let. A teď je z toho novinka.
Ladineeek - Profil | St 17.4.2013 9:44:39
Čenda 513 >> Velice smutnej pohled. Na Labi v Jaroměři je k vidění taky semtam zmasakrovaná ryba, jenže bohužel to vůbec nikoho nezajímá.
Woohooo - Profil | St 17.4.2013 9:40:24
Čenda 513 >> hajzli jedni ... nakopat jim do prdele
Čenda 513 - Profil | St 17.4.2013 9:37:23
Sázava 16 v Hamrech nad Sázavou pod elektrárnou v roce 2010
Woohooo - Profil | St 17.4.2013 8:57:35
JEdna věc me na tom velice zarazi ... asice kdou jsou ochranci přírody Greepeace a jiné organizace ??? proc někdo nekrici do eteru ?
Dart Ness - Profil | St 17.4.2013 8:07:09
No to Novinky objevily Ameriku :-( Jinak,nechápu proč když už chce někdo stavět MVE,tak proč není automaticky v podmínce,že musí vybudovat rybí přechod....
Anýzový dědek - Profil | Út 16.4.2013 13:41:55
EDIT: Je to v některé z jeho povídek- z hlavy nevím , která a hledat se mi to nechce....:-))
SlavnýLovecPampalini - Profil | Út 16.4.2013 13:34:39
prostě dneska už lidi neuměj udělat věci tak aby fungovali, většinou to má skvělou myšlenku ale provedení stojí za houno a nebo je myšlenka špatná a provedení ještě horší... prostě kdyby se tím zabýval nějaký chytrý inženýr co staví přehrady tak to sakra musí fungovat a úhoři musel projít bez nasekání, jenže to by tu nesměla vládnout hloupost.... proč se mi zdá že věci který byli dělaný dřív sice primitivnějšími stroji, ale za to mnohem líp promyšlený, v dnešní době moderní techniky by to přece mělo bejt lepší ale jak je vidět tak není
Anýzový dědek - Profil | Út 16.4.2013 13:12:44
Toto není nic nového. O tomto problému se již zmiňuje Ota Pavel ve své povídce Zlatí úhoři.
A ani ty pokusy sledovat úhoře pomocí vysílačky (dnes čipu) není nový.
Takže zase MZe vyhazuje peníze na bejkárny.
Jedno je jisté, a to, že člověk postavil rybám do cesty nepřekonatelné překážky jako jsou přehrady a vodní elektrárny, díky nimž ryby jako Losos a úhoř nejsou schopny přirozeně migrovat do svých trdlišť.
šmudla007 - Profil | Út 16.4.2013 12:57:59
Stejně je to podzimní hájení úhořů absolutní šaškárna.. Berme to zatím tak že vysazovat úhoře v ČR má smysl pro sportovní rybolov a když už něco zřídit tak odchytový stanice na úhoře a úhoře převést na hranice .. nebo vyudit. Takhle platíme drahé monté a úhoři končí nasekaní, úplně zbytečný je vysazovat. Úhoř do rybníka a štěrkopískáčů a ty na výtěr vysadit do potoků a povodí velice blízko hranic kde už žádný turbíny nejsou.
Není nutný aby v každé přehradě nějaký úhoř žil když se z tama neodloví na udici ani se neodchytne v úhořím lapadle.
Woohooo - Profil | Út 16.4.2013 12:57:22
Rybatorstr - >> Elektrarenska lobby je velky problém ...
Chosé 2 - Profil | Út 16.4.2013 12:45:28
Rybatorstr >> Přesně s tím monte mě to také tak projelo hlavou, ale podobné je to, když nasazovali malé pstroužky do Litavky, včera sem hodil link Rover ve své Bleskovce. Před několika lety jsem dělal na stavbě vodní elektrárny, kde se to vedlo právě tím potrubím, několik set metrů po spodním kraji řeky, vybagrovalo se dno řeky a tím obsahem se to potrubí přikrylo.Další rok už tam rostla tráva a zásah nebyl k poznání. Jezdili to kontrolovat z odboru Životního prostředí. Takže těm kdo to mají uděláno nešetrně k prostředí a živočichům v něm žijících, bych dal termín opravy a tečka. Třeba zde plácám, ale jak je možné, že někdo musel a jiný ne. To jsou ty nepořádky ve státní správě, různý výklad pravidel a nejednotná řešení.
Rybatorstr - Profil | Út 16.4.2013 11:26:55
Chosé 2 >> Ta čísla jsou hrozivá 40% ku 1%. Když potom do vody pustí monté - je to v podstatě zbytečná práce. Chtělo by to nějaké účinné řešení.
Chosé 2 - Profil | Út 16.4.2013 10:17:55 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Podle nařízení Evropské komise by měla být migrační schopnost úhoře 40% a u nás je na 1%.
Tak opravdu nevím, kolik připadne vodních elektráren na 100 km toku v ostatních zemích EU, ale u nás na rozdíl od 70 - 90-tých let narostly, jak houby po dešti. Nejsem žádný odborník, ale když se podívám, jak byl v dřívější době řešen přítok vody z řeky pod turbíny (dlouhým náhonem s šachtou, širokým potrubím v zemi o průměru 60-70 cm ) a podívám se dnes např. na Berounce voda v blízkosti jezu jde téměř na přímo, pouze přes mříž a krátkým náhonem, tak se nedivím, že ti úhoři neprojdou :-(( No a aby v době migrace úhořů omezili majitelé vodních elektráren jejich provoz, když se jim na podzim při deštích zvedne průtok vody na který celé léto čekají, neboť jim přitékají peníze vidím jako scifi.
načítám...
CC MOORE akce 2+1
Nash křeslo Low Moon Chair | SLEVA 46%
Rybářské centrum Olomouc
