Kormoráni přestávají být zvláště chráněným druhem. Rybáři budou škody hradit ze svého

Autor diskuse: Rybatorstr - Profil , 1.4.2013

Byli by jsme ochotní přispět na odstřl kormošů ?

A) Ano, bez váhání...71%

B) Ne, nemělo by to velký význam...18%

C) Nevím....1%

D) Raději bych přispěl na větší zarybnění i původními druhy...10%

Od 1.4.2013 hlasovalo 108 čtenářů.

PYTLAKS - Profil | Po 1.4.2013 12:44:18

Royale with Cheese 3 >> Royale with Cheese 31,95 - 1.4.2013 12:40:28 >> pokud by měl črs zájem,tak myslivci jsou finančně motivovaní,pokud se vyplácí od 150kč-300kč za zobák,tak je to velice dobrý přivýdělek třeba na zaplacení pronájmu honitby

Pvl - Profil | Po 1.4.2013 12:43:43

Royale with Cheese 3 >> Royale with Cheese 31,95 - 1.4.2013 12:40:28 >> Myslím si, že by za nima museli navíc lítat jak honící psi ! Jedině odstřel na řádu -ten nepřipadá v úvahu Stejně by to k ničemu nevedlo . Kormouši by byli ještě opatrnější než jsou .

Royale with Cheese 31,95 - Profil | Po 1.4.2013 12:40:28

PYTLAKS >> kakr má pravdu.Tady ten problém nemá řešení. navíc myslivci to podle toho, jak jsem s nima mluvil, střílet nebudou. Až na pár výjimek je to nebaví.

kakr - Profil | Po 1.4.2013 12:38:58

PYTLAKS >>
Máš pravdu, ten zastřelenej se fakt nevrátí, přiletí místo něj dva jiní.........

Royale with Cheese 31,95 - Profil | Po 1.4.2013 12:37:21

Pvl >> škoda, že to ví jen někteří hobbyrybáři. Důvodem lobingu bylo to, co uvedl kakr. Nejsnazší bylo nafasovat náhrady a nestarat se o střílení.

PYTLAKS - Profil | Po 1.4.2013 12:36:40

kakr >> nikde jsem nepsal,že je zařazen mezi lovnou zvěř,to by ještě tak scházelo,nevím proč tu pleteš soukromé chovatele,ti už dávno za svoje si odstřely platí,a pokud zastřelím jednoho,tak už se na sever nevrátí a nezahnízdí,tím pádem bude o pár kusů míň,které se vrátí zpět,člověk dovede zlikvidovat všechno,tak nevím proč by si neporadili s nima

Pvl - Profil | Po 1.4.2013 12:36:02

Royale with Cheese 3 >> Royale with Cheese 31,95 - 1.4.2013 12:33:25 >> Vidíš ..za tu dobu to nevím .o§)

Paulus - Profil | Po 1.4.2013 12:34:29

Dokud se razantně a opakovaně nesáhne na severu do hnízdišť, jsou veškeré disputace toliko k hovnu.

Royale with Cheese 31,95 - Profil | Po 1.4.2013 12:33:25

Pvl >> kormorány nechrání ochranáři, ale zemědělská lobby. To už bys za tu dobu mohl vědět.

PYTLAKS - Profil | Po 1.4.2013 12:31:53

RST >> jsem nikde nepsal,že za stav kormoše v čr může črs,jen to črs podle mě přehlíží a nechápu proč,když jde o naše společné zájmy,proč už si dávno nevybojovali změnu statutu nebo termínu "ryba níčí"na ryba patřící mo nebo ús obhospodařující revír?,protože jsou líní něco podnikat,když peníze vyberou od členů črs a mrs,je nás v republice 300000 nebo kolik a to je opravdu hodně a mělo by se vyjít vstříc tak velké zájmové skupině na rozdíl od ornitologů,kterí navíc tahají peníza ze státu,takže my to vlastně platíme dvakrát,črs a čr ve formě daní

kakr - Profil | Po 1.4.2013 12:27:09

PYTLAKS >>
Jsi chytrej jako radio Jerevan, kormorán nepatří mezi lovnou zvěř, smí se lovit jen na výjimky, které na rozdíl od minulé praxe nevystavují Kú, ale obecní úřady z rozšířenou pravomocí a těch je kapánek víc.
Jediné co se změnilo je, že chovatelé ryb nebudou od státu dostávat náhrady škod (cca 40mil. ročně).
Lovit kormorány mohou jen členové mysliveckých sdružení na svých revírech a proč by to proboha dělali?
Navíc a to ti řekne každej, kdo má o kormoších kapánek ánung ví, že odstřel pár set či tisíců kusů u nás nic neřeší, pokud se nezasáhne na hnízdištích (sever), tak se vůbec, ale vůbec nic nezmění.

RST - Profil | Po 1.4.2013 12:25:11

PYTLAKS >> Za stav kormorána nemůže ČRS a za nás lobovali proti kormoránovy a to hodně. Za vším jsou prachy - náhrady, které kasírovali produkční rybáři. Je jednodušší vykázat a skasírovat.......... než účinně chránit.

nofish - Profil | Po 1.4.2013 12:22:31

PYTLAKS >> nebude kormorán, jak obhájíš špatný stav řek? Budeš muset makat na tom aby se zlepšil. Ne všem, ale některým se kormorán hodí i jako záminka.
Nediv se, že je jim to jedno. Pochop dva rozdílné principy. Firma tvoří zisk. Chce mít náklady co nejnižší a zisk co nejvyšší - zjednodušeně. Svaz dostane prachy a pak jen utrácí. Proto je to až tak moc netrápí. Ve finále se ěco zdraží, když bude potřeba.

PYTLAKS - Profil | Po 1.4.2013 12:19:07

celoroční dotovaný odlov by to vyřešil,ale črs sedí s rukama v klíně a nechá ze sebou vyje.bávat,už dávno mohli lobovat za své členy,kterých není zrovna málo,ale na co by se honili,ty peníze se vytáhnou od nás a mají to bez práce

nofish - Profil | Po 1.4.2013 12:18:27

Pvl >> bobrem a vydrou....
Největší sranda je, že "zelenomozkové" utrácí naše prachy hned několikkrát. Stát je dotuje. Oni to nedělají zadarmo, pokud se nepletu. Ta "sdružení" dostávají peníze. Pak se platí jimi způsobené škody. A ve finále to třeba u těch ryb nakonec zaplatíš i v ceně ryby na vánoce - to fakt nikomu nikdy nedošlo? ...

nofish - Profil | Po 1.4.2013 12:15:48

terminator >> není jednoduché.... no není, ale zase když ti dá jednou někdo povolení a zachováš se jako typický čech, tak si zastřílíš. Nějaké limity se dají "och*at". Bohužel, v tomhle státě s poctivostí nepochodíš.
Tak i tak to pro svazový robolov nic nového nepřináší. Protože svaz nemá nárok na proplácení škod, o kterých se v článku mluví. Maximálně na pár chovných rybnících.
Stát si se všemi rybáři, ale z 95% těmi produkčními, normálně vytřel pr*el. Vymyslel jak ušetřit, a to je tak všechno.

Flip - Profil | Po 1.4.2013 12:14:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

navrhuju zřidit příspěvek na patrony ,který se bude platit při výdeji povolenky.

Pvl - Profil | Po 1.4.2013 12:13:03

nofish >> Největší lumpárna jaká může být . Ochranáři jak magoři do nekonečna kormouše chrání i když se vědělo co způsobuje . Pak se chránění zruší a jedeme dál ...... Pak to takhle dopadne s bobrem ....

terminator - Profil | Po 1.4.2013 12:10:37

nofish >> Ono to prý s tím mydlením není tak jednoduché:-( Není chráněný druh ale na druhou stranu není lovná zvěř??? Ale nechci šířit bludy. Snad nějaký nimrod má jasno.

nofish - Profil | Po 1.4.2013 12:07:12

Rybatorstr - >> Dejte už s těmi "novinkami" pokoj chlapi. Je to akorát o nervy. Furt se to tu mele dokola. Nikomu nedochází, že pro svaz se nemění vůbec nic. Ryba je furt věc ničí a tak je jedno jestli ji sežere kormorán, vydra, nebo východoněmecký turista. Tak i tak žádá náhrada nenáleží. A to co občas nějaký kraj dal a zarybnění je jen jeho dobrá vůle, to půjde i teď.

Vše zůstane při starém, pokud někdo neukecá myslivce aby je mydlili hlava/nehlava, limity nezájem. Po celé ČR, samozřejmě.