Při protržení hráze Jordánu zřejmě uhynulo 16 tun ryb

Autor diskuse: fotojakes - Profil , 6.3.2013

Tichej - Profil | Po 11.3.2013 3:58:57

dostal jsem se k 1, zprávě IŽP(doufám,že nebude zároveň i poslední) a ta neříká zatím nic nového,čeká se na vyjádření společnosti, kterou IŽP požádala o odborný posudek,aby mohl být určen konkrétní viník.
jediné co mě zaujalo je, že se tam píše : i dočasná hráz se považuje za vodní dílo a má být zhotovena tak ,aby nedošlo k jejímu protržení, což zhotovitelské združení třech firem dosut popírá :-)
tak jsem zvědav jak to dopadne.

rejpálkům můžu zprávu zaslat :-))))

MAXXSKATER - Profil | St 6.3.2013 15:27:41

Zajda >> Škoda je každé ryby, to je jasné, ale některé ty kapitální ryby, kterým bylo spousta let, byly to pěkně staré kusy, proto mi přijde hlavně největší škoda nich.

Tarn - Profil | St 6.3.2013 15:13:35

ryba ve vodě = ryba ničí. To jsem zvědav jak se k tomu postaví pojišťovna na kterou to zcela jistě dodavatelská firmy přesune.

Zajda - Profil | St 6.3.2013 15:12:34

MAXXSKATER >> A proč zrovna těch kapitálních a těch ostatních ne?

metal - Profil | St 6.3.2013 14:40:48

Škoda sice velká, ale co se bude dít dál ?? nějaká náhrada, nebo časem zase ticho a nic .....

MAXXSKATER - Profil | St 6.3.2013 14:26:20

Některých těch kapitálních ryb, co tam byly, je opravdu škoda. :-(

bremic - Profil | St 6.3.2013 14:23:27

škoda přeškoda :(