mipa - Profil | St 16.1.2013 19:01:50
likin >> je neuvěřitelné pane kolego, jak se staré přísloví "o potrefené huse" naplnilo ... ať žije "Absurdistán" ...
a velmi nerad se Vás chci dotknout a normálně to nedělám, ale s tím vzduchem a Vaší soukromou iniciativou pro Ústavní soud to nemůžete myslet vážně, to je totiž zralé na pilulku ... ale ještě jednou podotýkám, velice nerad, i když mne s tím "vaším vzduchem" k tomuto zápisu tak nějak nutíte :-)))))))))))
...... dobrou noc pane kolego !!!
likin - Profil | St 16.1.2013 18:34:51
mipa >> Jen na odlehčení bych tě kolego rád upozornil na moji iniciativu pro Ústavní soud, kde naprosto, a bez jakýchkoliv pochybností prohlašuji veškerý vzduch za svoje vlastnictví.
Doufám, že pokud budeš přistižen u pytlačení mého vzduchu, přijmeš odpovídající trest.
Děkuji za pochopení.
mipa - Profil | St 16.1.2013 18:26:18
některé zápisy a myšlenkové pochody zde diskutujících mi vlévají pot do tváře a notně připomínají nezapomenutelný nástup těch, co taky chtěli popřít soukromé vlastnictví a prosazovali to, že vše je a bude všech ... na věčné časy !
ale ono, zaplať bůh, tomu tak není a všechno někomu patří ... tedy jednoznačně tenkrát i dnes ... a proto - pytlačíš, kradeš ... NENÍ TO TVOJE = TREST !!! jinak by si ta chátra a lůza bez jakéhokoli osobního přičinění, snahy a píle brala a dělala co chce .........
otázkou samozřejmě zůstává výše a způsob provedení trestu - historie byla krutá, s tím souhlasím, ale současnost je zase moc benevolentní a mírná, obzvláště k recidivě :-))))) ... a jenom vztyčený prst nepomáhá už ani ve "školce" ............
likin - Profil | St 16.1.2013 16:48:10
Přátelé a kolegové, tohle je těžká otázka co se týká minulosti. Jen těžko se dá obhájit postihování "pytláků" na vodách, kde panstvo nic nevysazovalo. Přisvojování přírody se mi vždy zdálo poněkud ujeté v jakékoliv společnosti, jak panstvem, tak novodobou šlechtou.
šmudla007 - Profil | St 16.1.2013 16:42:26
Takže kdyby právo lovit ryby pro vlastní potřebu bylo zakotveno v ústavě a listině práv, tak nemůže nikdo pytlačit. Tudíž pytláctví je společností uměle vytvořený přestupek, zajímavé.
Tím, že si někdo uzurpuje řeku rybník pro sebe vytváří zločince. Ve středověku si takhle uzurpovala práva na všecko šlechta, šlechtu tu už skoro nemáme.
augustus12 - Profil | St 16.1.2013 16:28:18
driv bych to pytlactvi z duvodu obzivy rodiny i chapal. nebyla to snadna doba a pro rodinu udela clovek kde co. Dnes uz to je o necem jinem. Prestupky jak zde zminil kolega trestat tak tvrde by v nasi obcanske spolecnosti nemely sanci projit. Ale nejak to zprisnit by nebylo spatne. Neco trestat vic nez to druhe. Nejvic bych trestal tyrani ryb, smenovani, bordel u vody, brani malych ryb a zenicteni vody a prirody. dalsi dejme tomu mene zavazne prohresky i min, ale kdo se dnes zaoira sestavenim nejake karne komise nebo tak ze ano
retrívr - Profil | St 16.1.2013 16:26:09
meteor >> Souhlas. Jen mám strach, že nastupující levý směr tohoto státu by jim později hodně zaplatil, tak by to mohl být i způsob života.
glánis - Profil | St 16.1.2013 16:16:31
Jsem pytlák a pytlákem zůstanu!
retrívr - Profil | St 16.1.2013 15:10:10
LucPav - >> Můj otec a strýc, pravidelně chyceni za prdel obecním strážníkem, bez šance útěku, měli pravidelně újmu na známce z chování. Tělesné tresty nepodstoupili.Protože později obecní policajt nebyl, já nebyl nikdy přistižen. Bydleli jsme u potoka.Jmenuje se Vošmenda, nebo jmenoval.
Ortelius - Profil | St 16.1.2013 15:07:20
meteor >> jj. Měl jsem na mysli výsměch systému. Ty zloděje jsem měl někde schovaný za dvojsmyslností věty:-) Počkej, to by potom pranýř jako mírný trest pozbyl účelu. Kdo by zbyl na házení rajčat? :-)))
meteor - Profil | St 16.1.2013 14:43:30
Ortelius >> OT: nežli z výsměchu, to spíše pro osobní prospěch (a tím rozhodně nemyslím pro ukojení hladu) :-/
Stačilo by obnovit to sekání rukou (nebo alespoň prstíčků :-))... to by byla při procházce městem přehlídka "bezprsťáků", kor kdyby se to vztáhnulo i na zloděje a lupiče...
Dida - Profil | St 16.1.2013 14:41:57 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Navrhuji změnu ve výpisu trestů za přestupky v rybářském řádu (platnost 2014) doufám že se k tomu vedení ČRS postaví čelem §
Sankce za přestupky:
Lov mimo povolenou dobu: useknutí prstu
Lov na 3 pruty: useknutí ruky
Nedodržení zákonné míry - zahrabání nebo utopení (Rybářská stráž dá pachateli na výběr)
Nezapsané úlovky - nabodnutí na kůl, čtvrcení (provede osobně Judr. ŠÍMA)
Nepořádek u vody - uříznutí uší
Zapomenutí míry, nezapsání docházky - vypálení cejchu v podobě kapra
Převážení úlovků-upálení
To se to bude chytat, to bude hojnost ryb...
arnošt - Profil | St 16.1.2013 14:27:27
fotojakes >> To je hodně smutný,kam jsme se za 300 let dostali. :((
Ortelius - Profil | St 16.1.2013 14:19:58
fotojakes >> To máš pravdu. Dřív se pytlačilo z bídy, dnes z výsměchu.
fotojakes - Profil | St 16.1.2013 14:10:53
arnošt >> zatím je to jen u toho prstu, tedy teď ho na tebe s úsměvem může vztyčit pytlák:-(
Rybatorstr - Profil | St 16.1.2013 14:01:17
arnošt >> Musí být pořádný postih, aby to lidi odradilo. Pěkně si to napsal.
arnošt - Profil | St 16.1.2013 13:44:20
Rybatorstr >> Prostě zlatá střední cesta,-něco mezi hrozením prstem a nabodnutím na kůl...
Rybatorstr - Profil | St 16.1.2013 12:56:52
arnošt >> Tak tenkrát se s tím moc nemazlili. Fakt je, že přitvrdit by dnes mohli......bylo by to více než žádoucí ( nemyslím teď na stínání hlav )...
arnošt - Profil | St 16.1.2013 12:30:19
Při čtení těch trestů,které hrozily chycenému pytlákovi,běhá člověku mráz po zádech.Dá se předpokládat,že v těch dobách bylo asi po čertech málo právě těch pytláků,kteří lovili jen proto,aby ukojili své lovecké pudy.V té době jistě hodně adrenalinový sport...
Tím méně si lze představit v té době ortodoxní chyť a pouštěče,kteří by se pokoušeli vrchnosti vnutit myšlenku,že oni můžou,protože pouští...
načítám...
CK ALBA tour s.r.o.
