Diskuse k článku: Vliv vlasce na velikost krmítka v proudu

Autor diskuse: Milan Tychler - Profil , 4.12.2012

TonyK - Profil | So 8.12.2012 0:42:15

tym >> Letos jsem to delal tak, ze na obou mediich jsem chytal Technium 0,16 a jako zalozni jsem mel heavynu s 0,18. Nicmene pristi rok budou zavody petihodinove a to zadna 0,16 nevydrzi pri sebevetsi opatrnosti. I sebekvalitnejsi 0,18 bude po takovy dobe pekne chlupata. Proto jsem ted zkousel pokusy s pletenkou a pri trose opatrnosti, spravne feedrove gume a hodne ohebnem prutu to celkem slo.Ty Mlekojedy jsem zminil proto, ze na takhle rychle vode nemam dostatek zkusenosti a nechci objevovat neco, co uz je treba davno zname.

tym - Profil | Pá 7.12.2012 15:43:21

TonyK >> Jak už jsi nakousnul, aby to fungovalo, musí být pletenka skutečně kulatá a to je tak trochu problém. Jen ty nejlepší se tomu mohou přiblížit. Jinak je to pravý opak toho co tím sledujeme. S pletenkou navíc souvisí problematika tenkého návazce a zdolávání větších ryb.

Toledo - Profil | Čt 6.12.2012 21:01:03

Fajn. Furt je sa čo učiť.

Pepos.007 - Profil | Čt 6.12.2012 18:04:09

bambusový dědek >> moje reakce nebyla pro přiblbého bambusového dědka, ale byla adresována někomu jinému, kdo si ji přečetl a odpověděl na ni. Nevím o co vám jde a je mi to jedno.

TonyK - Profil | Čt 6.12.2012 17:41:01

To TYM: Jake mate zkusenosti s pletenkou v proudu?

Na stejnou nosnost lze pouzit mensi pumer nez u silonu a pokud se koupi kvalitni kulata, tak klade vode umerne mensi odpor. Konkretne se mi jedna treba o Mlekojedy, kdy chytam treba s 0,18 kmenem a 60g krmitkem na heavyne, ale pri pouziti 0,14 pletenky mi staci 40g krmelec a muzu jit do media.

bambusový dědek - Profil | Čt 6.12.2012 17:04:44

Pepos.007 >> " Na heavyčko jakej průměr vlasce?"
Dost srandovní otázka.Pobavil jsi mne. Koho jsi se vlastně ptal?

bambusový dědek - Profil | Čt 6.12.2012 16:48:25

"...protože tu neplatí, že čím je větší styčná plocha, tím je větší tření...." - tato blbost neplatí nikdy a nikde.
Velikost tření nezávisí od plochy, ale od síly a součinitele tření.
Ve vzorečku pro velikost tření F=Nxf plocha nefiguruje...
Těm, co argumentují třeba velikostí brzdových kotoučů dopředu vysvětluji, že jde o odvádění tepla a životnost dílů brzdy, ne o velikost tření.
Učí se to ve 4. třídě obecné školy (a dělá se i pokus se siloměrem a kvádrem, který demonstruje, že či taháme těleso po velké, nebo malé ploše, sílu potřebujeme stejnou. Blábol o tom, že čím větší plocha, tím větší tření, patŕí k těm nejrozšířenéjším blábolům těch, co si nepamatují učivo základní školy a mají "to" z "vlastní hlavy", cheche.

Či je ale na místě mluvit o tření, když jde o tělísko v písku či v blátě, to si nejsem jistý. To je cosi jiného a krom silových poměrů to závidí i od tvaru, od odporu, který musí tělísko překonávat při orání dna...

Jinak superčlánek, tak jako všechny od Tychlera.
My muškaři chytající nymfami u dna, problém tloušťky vlasce dobře známe a proto používáme tenké vlasce (běžně 0,12) a k nim potom nutně jemné pruty, pokud chceme nymfy ke dnu dostat a tam je správně vést. Samozřejmně je potom o to větší zábava, pokud zasekneme větší rybu.

Pepos.007 - Profil | Čt 6.12.2012 14:03:33

tym >> Mám dotaz. Na heavyčko jakej průměr vlasce? Je tu předpoklad že pak chci použít co nejlehčí krmítko, řeka-taková nížinná pomalejší, hloubka do 2 metrů, na dně kamení. A prosil bych přímo značku a typ vámi používaného (to kdyžtak do sz, pokud je to bráno jako reklama)

tym - Profil | Čt 6.12.2012 7:30:20

vanuz >> Nemotá. Také jsem se toho trochu obával, ale není s tím problém.

tym - Profil | Čt 6.12.2012 7:29:36

pohodak >> Tady by se počítala úměra jen těžko, záleží na síle proudu a také kolik vlasce se nachází pod hladinou.Zkrátka vždy je to jiné.

vanuz - Profil | St 5.12.2012 23:17:05

nemota sa do toho trna navazec?

pohodak - Profil | St 5.12.2012 23:07:58

tym >> Milan Tychler - >>
clanok dobre napisany len ma zaujima ci su aj konkretne pokusi s vlascami napr 0.18 a 40g krmitko a 0.20 ake tazke aby drzalo 0.22 ake aby drzalo ale to som chcel uz asi veeeeelmi vela aby niekto robil nieco take ci je an to nejaka umera ma to niekto odskusane
a ta sruba v krmitku ci plastovy trn super napad

Pellet - Profil | St 5.12.2012 13:32:40

tym - >> OK, díky, jsem tedy v očekávání (tvého článku)!:-)

Pellet - Profil | St 5.12.2012 13:29:54

jurasoft - >> Promiň, nějak se mi to překliklo. Dotaz byl směřován na tyma.

Knapík - Profil | St 5.12.2012 12:26:51

tym >> Hezky podáno, možná by stálo za to, zmínit se také o tom, že by se měl lovící snažit, aby tažná voda měla co nejmenší kontakt s "plochou" vlasce, čiže špice hore a pak také, že při stejně proudící vodě je vcelku značný rozdíl v tom, pokud člověk nahazuje kolmo na proud, kde je pak snaha vody o posunutí výrazně vyšší, než když hází např. šikmo po vodě pod úhlem 45° nebo např. úplně po vodě souběžně se břehem, kdy k udržení sestavy na fleku stačí výrazně menší zátěž než při hodu kolmo.
Chápu, že na závodech se po vodě pod sebou u břehu moc chytat nedá, ale při běžném lovu na vyšší vodě to bývá poměrně úspěšná lokalita.

jurasoft - Profil | St 5.12.2012 12:20:26

Pellet >> zřejmě si mě s někým pleteš, já určitě nejsem na jedinný fotce na celým internetu společně s prutem a krmítkem...

tym - Profil | St 5.12.2012 11:50:06

Pellet >> Ahoj. Zcela jistě ano. Připravuji článek na toto téma. Rozložení zátěže na styčné ploše krmítka se dnem se na jeho "cestování" po dně jasně odráží.

Pellet - Profil | St 5.12.2012 11:37:29

jurasoft >> tym - >> Článek povedený...tak mě napadlo, má nějaký vliv na chování sestavy v proudu, když je zátěž u okraje krmítka, tak jak to máte na některých fotkách? Přiznam se, zatím jsem měl k dispozici vždy jen krmítka se zátěží po celé výšce.

jurasoft - Profil | St 5.12.2012 8:46:55

Poučný článek..za 1

Stanan - Profil | Út 4.12.2012 22:52:41

Super za 1

MartinPr - Profil | Út 4.12.2012 21:25:47

tym >> Milan Tychler - >> Víc takových, máš to pěkně vychytaný :-)

xxlrybář - Profil | Út 4.12.2012 19:32:12

Pěkný.. ten trn na spodu by mě nenapad

Martík - Profil | Út 4.12.2012 19:01:41

Perfektní článek!

iPetulak - Profil | Út 4.12.2012 18:51:40

Velmi zajímavý a poučný článek. U mě za "1".

Rybatorstr - Profil | Út 4.12.2012 18:01:12

Unkas >> Jsem na tom stejně, také za 1.

Rybatorstr - Profil | Út 4.12.2012 18:00:42

Sumec ST >> Ty žiješ, ahoj, co koleno ?

Fishky - Profil | Út 4.12.2012 17:40:58

Zajímavé a poučné čtení

Unkas - Profil | Út 4.12.2012 17:36:52

Na feeder nechytám, ale rád jsem si tento článek přečetl. Je vidět, že pan Tychler to má vychytaný. Dal jsem taky 1.

Sumec ST - Profil | Út 4.12.2012 17:24:43

Díky za zajímavý článek, který mi potvrdil moje pokusy.
Dávím za 1.