MO Radlice - stížnost na vedení organizace

Autor diskuse: tomK78 - Profil , 4.12.2012

Mrknato - Profil | Út 4.12.2012 14:40:18

kakr >> To né, ale co není, může po roce 2014 být.....

Mrknato - Profil | Út 4.12.2012 14:38:55

nofish >> Lidi nezměníš, systém ano. Pokud bude systém pro rybáře i ryby lepší, proč se mu bránit? Řeči ve stylu "je to o lidech", jsou bolševický kecy, který ani jemu moc nepomohli.
Tady se řeší, zda za peníze rybářů koupit kvelb, který by podle všech theoríí nejlépe fungoval v privátních pazourech, než svazových. Jestli si členi odhlasují, že koupí železnici a budou provozovat osobní přepravu, tak budou. Ale ani toto rybám a úlovkům rybářů nepomůže. Lidi maj v makovicích hroznej sajrajt a proto jim ho někdo chce furt čistit..... řka, je to o lidech.....

kakr - Profil | Út 4.12.2012 14:35:48

Mrknato >>
Sem fakt nevěděl, že ČRS má ve Stanovách zakomponovanej MRK......

nofish - Profil | Út 4.12.2012 14:31:10

Mrknato >> hele já ti to řeknu naposled. Jsi asi zaseklý. Fakt se nad tím co píšeš na mrku trošku zamysli. Je to totiž furt to samé dokola :-)
Dej mi s tím pokoj. Nezastávám se ani MO, ani ÚS, ani k tomu nemám jediný důvod.Jjá se tu bavil o něčem úplně jiném. To jenom ty jsi nemocný, z rybařiny znáš jenom jednu věc, která není ani o rybách a cpeš to do jakékoli diskuze. Moc dobře víš, že ty tvoje teorie jsou mi ukradené, že se bavím o úplně něčem jiném, ale nedáš s tím pokoj....

Mrknato - Profil | Út 4.12.2012 14:27:17

Jarda Š. >> Ale mně stále uniká smysl..... Proč ty peníze, co by se mohly převexlovat z MO, které revírům nic nedají, do revírů - komu by to vadilo? Schválně, kdo by se asi přihlásil? " Okradení rybáři", kterým by 2-3x přibylo ryb? To by byla změna a změna k lepšímu. Počítat přínos MO přes svazocenu násad je to samé šílenství jako počítat cenu např. stavebních prací přes eurodotace.....

Mrknato - Profil | Út 4.12.2012 14:23:25

nofish >> Já nevím, ale dekret na revíry mimo jednoho, mají ÚS! Proč by o rybařině měl rozhodovat nějaký spolek? Kdo bude zkoumat jejich důvody pohnutky, kdo za tím stojí? Kdo bude ta jednotlivá čuda hodnotit a propočítávat do redistribuce? Znáš howno, jen se hňahňáš v bahně a sugeruješ si že MO něco revírům dává. MO jim dávají úplný howno.

Pstruh27 - Profil | Út 4.12.2012 14:22:58

nofish >> To je pravda - tiež poznám jednu malú MO kde sa ľudia o revíry a zarybnenie príkladne starajú. Naša MO má 2700 členov a vôbec to tu nefunguje dobre.....

Jarda Š. - Profil | Út 4.12.2012 14:16:50

Mrknato >> Pražské MO svojí povahou mají blíž k místním skupinám, proto také nepovažuji za účelné, aby to byly MO s právní subjektivitou, vhodnější by dle mého bylo, aby v Praze byla jen jedna MO, která by se dělila na místní skupiny.

nofish - Profil | Út 4.12.2012 14:16:28

Mrknato >> dej pokoj. Tohle už znám. To mě nezajímá. Já se bavím o něčem úplně jiném :-) A to o rybářích. Protože "jaký lid, takový stát(svaz)"
Mimochodem. Já jsem proti aby to bylo "jako všude jinde". Ať na ryby lezou je lidi co se o rybolov a ryby zajímají a dokážou pomoct, když je třeba. Ne jako teď - "já jsem zaplatil, dejte mi pokoj"...

Mrknato - Profil | Út 4.12.2012 14:15:40

Bosanac >> Tohle není problém nějaké schůze, ale problém systému. Chce to jen postrčit fez do čela a podrbat si zátylek......

nofish - Profil | Út 4.12.2012 14:13:34

Pstruh27 >> Taky pravda, jsem to číslo úmysleně snížil, kdyby někde byla malá organizace, kde se lidé starají, tak aby je to neurazilo :-)

Mrknato - Profil | Út 4.12.2012 14:13:09

nofish >> Zaplatit si povolenku a lovit je normální skoro všude. Tady jde o něco jiého. O organizování územího rybolovu pro organizování.... a manifestace jednoty, která už tady není. Jedni mají své revíry, jiní nedávají území revíry do CS rybolovu a přesto v něm jsou, jiní si ten svazokolotoč platí třeba v těch Radlicích z domova. A všechny tyto vopičárny vopičí spojí peníze za které by bylo mraky ryb.

Edit: Pokud jde o rybařinu a její podmínky, tak na ty by členi z MO neměli svýma špinavýma a nenechávýma rukama ani máknout, ale jsou vodrzlí, protože už ledasco prosadili....

Bosanac - Profil | Út 4.12.2012 14:12:57

TomK78 >> Toto melo byzt zadano jako otazka a vyzva pro cleny MO aby se zucastnili schuze v sobotu .

nofish - Profil | Út 4.12.2012 14:12:41

Tarn >> nechápeš :-) Tady jde o princip jakým fungují MO a o to, že se na to dá 100% spolehnout a ještě pár let to tak bude.
To že se deset lidí nas*re, padesát z tisíce začne chodit na schůze, pořád neznamená, že při současném fungování ČRS a principu fungování MO, systému hlasování na schůzích a hromadě dalších věcí, si člověk s pár kamarády neprosadí a neodhlasuje cokoli co bude chtít.
Jestli jsi alespoň na jedné schůzi byl a jestli máš přehled o rybařině a svazovém rybolovu, tak určitě víš, že jedna schůze do roka, je jen komedie pro lidi. Aby vše fungovalo "precizně" museli by mít členové zájem o víc věcí, než jen lov kaprů a museli by se zajímat o chod organizace a svazu celoročně. Včetně práce samozřejmě. A to 99% lidí dělat nechce.

Pstruh27 - Profil | Út 4.12.2012 14:08:27

nofish >> Trošku by som Ťa poopravil - 99 percent ľudí nebude ani nechce nič riešiť....

Tarn - Profil | Út 4.12.2012 14:06:07

nofish >> tohle když si řekne každý, nezmění se nic. Ono není třeba chtít změnit okolí, když změnu neuděláme hlavně každý sám. To ovlivnit můžeme lehce, jen je třeba kolikrát slevit z vlastní pohodlnosti. To je totiž i princip "pivních keců" o politice v tomto státě.

Mrknato - Profil | Út 4.12.2012 14:04:56

TomK78 >> Určitě máš pravdu, ale sám tady vidíš odezvu........ Já bych spíš chtěl vědět, co vede rybáře k tomu, že se mají organizovat pro územní rybolov. Chápal bych to u spolků, nebo uzavřených MO. Vaše Pražské MO nejsou pověřovány uživatelem k hospodaření na územích revírech a pak je s podivem, že se nikdo nezeptá, k čemuže tyto MO vlastně jsou? Doby NF, kdy každý musel být alespoň 5x někde organizován a kotrolován, jsou dávo pryč.

Dokázal bych si představit, že jako rybář lovící na územích revírech budu členem ÚS a ne MO, která žádný revír nemá! Problém je podle mě v tom, že se na ÚS můžete obracet třeba 100x a nic se nestane, protože ÚS je jakýsi ejakuát všech MO, která si chtějí též "líznout, či přihnout" ze svazového.....

Komu např. vadí, že současné stanovy jsou v rozporu se zákonem 99/2004Sb.? Komu pak vadí, že někdo nedodrží stanovy, které za rok vezmou za své.....

nofish - Profil | Út 4.12.2012 14:00:21

TomK78 >> ty se snažíš, ale je ti to k ničemu. 90% lidí chce jen zaplatit za povolenku a o nic se nestarat. A jiné to nebude.

TomK78 - Profil | Út 4.12.2012 13:44:44

Mrknato >> Osobně si myslím, že z toho vyplývá jedna podstatná věc - členové by se měli zajímat o chod své organizace a minimálně na schůzi si čas udělat....

A pokud vidím, že se děje něco, co z mého pohledu není košer - myslím, že je potřeba se ozvat... Na vše se v tichosti vykašlat a strčit hlavu do písku je hrozně pohodlné...

Mrknato - Profil | Út 4.12.2012 11:41:28

TomK78 >> >> Tome, to co jsi zveřejnil se nechalo předvídat a je ve své podstatě přítomno v konání všech MO v celém ČRS, i když jsou formálně splněny podmínky členské schůze. Daleko závažnější věcí je, proč vlastně ÚSMP potřebuje MO, které nejsou uživatelem (ÚS) pověřovány "některými činnostmi", tedy hospodařením na revírech......