Patˇas - Profil | Pá 5.7.2013 1:11:50
Je to tak, něco na tom je, když vlasec není vyšponovanej jak struna. Začal jsem brokem na silon nebo pletenku a tolik už vlasec nešponuju. Ne teda tak extrémě jako na fotkách,ale záběrů mám podstatně víc.
Denis.0 - Profil | Pá 25.1.2013 16:21:07
Dobrý den chtěl bych se zeptat,když mam rollbal 18mm jak velké válečky? Udělal jsem 18mm valečky a v rollbalu se mi to těsto trhá a dělají se ve uprostřed díry.Předem děkuji.
OLDMAN - Profil | So 17.11.2012 17:53:10
Pánové,tak jsem dočetl a chtěl bych dodat co jsem kdysi četl:
1/hloupý rybář nechytá nic
2/chytrý rybář chytá hloupé ryby
3/chytrou rybu nechytí nikdo/abych neurazil,tak jen málokdo/
A to je celé k úspěšnému rybaření.
TAYLOR - Profil | Út 13.11.2012 22:11:03
jen bych chtel podotknout,ze na koncove montazi zalezi docela dost.. z mych zkusenosti vim,ze pokud je olovo na pevno (save clip) ryba se snadno zbavi hacku prave za pomoci zateze,je li montaz semi fixed ryba se zasekne ale olovo uz nemuze vyuzit na zbaveni se hacku.. samozrejme jde tady o indikaci,ktera je o neco pomalejsi,nezli pri pouziti normalni metody.
Velas - Profil | Ne 11.11.2012 16:31:02
Tato metoda je vynikající na malé a klidné vody.V případě chytání na větší ploše nebo středním větru,
postrádá tato metoda smysl,je nutno použít swingeru , který nedovolí volný pohyb vlasce po dně,
ani před prutem.
TULEN90 - Profil | Pá 9.11.2012 16:24:27
Na povolený vlasec neboli "na průvěs" chytám už přes 20 let, je to pro mě mnohem atraktivnější než čučet na "policajta". :)
Starc55 - Profil | Pá 9.11.2012 9:42:09
Tato metoda rozhodně nepřišla z Anglie. Tento způsob lovu jsem se naučil v polovině 60. let munulého století od starých zkušených rybářů. Tehdy samozřejmě nebylo takové technické vybavení jako dnes a neexistovaly soukromé vody. Protože touto metodou se postupně chytalo stále méně, stalo se méně známým. A dobří mladí rybáři to samozřejmě okoukali v té staré dobré Anglii. A to je jen dobře. Navíc to Fotojakes zcela správně obohatil o nové poznatky a nové technické možnosti, které dnes existují. A to je jen dobře. Používejte tuto metodu co nejčastěji, pokud to dovolují podmínky na vodě, kde právě chytáte.
Samozřejmě jsem dal Fotojakesovi za 1+++!!!!
computerfish - Profil | St 7.11.2012 15:12:03
hraji >> Mám z nich ještě angličáky dodnes. U nich nezničitelná očka vyrobená z nerez tvrdého drátu na zubní rovnátka. Když se brko zlomí, očka se vyndají a použijí na jiné. Jsou na doživotí.
Ortelius - Profil | St 7.11.2012 15:09:51
hraji >> ...třeba pekla velký buchty:-D
hraji - Profil | St 7.11.2012 15:06:27
numen >> jo, to byly doby, televize nebyla
hraji - Profil | St 7.11.2012 15:05:37
Ortelius >> máš pravdu, ale na mašlovačky se používala menší pírka
numen - Profil | St 7.11.2012 15:05:14
hraji >> já si pamatuji ,když se u nás u babičky sešlo deset babičiných vrstevnic a draly peří.
Ortelius - Profil | St 7.11.2012 15:01:45
hraji >> Moje prababi z toho dělala mašlovačky, těma mastila buchty nebo maso v pekáči... Ale to jsem odbočil :-)
hraji - Profil | St 7.11.2012 14:50:51
computerfish >> tedy moje babička chovala hejno husí a peroutky se dělaly jen z malé části. Jinak se pera zcela normálně oškubala a vyhodila. Drobné peří se dralo do peřin a ty brka jsem zabavili na splávky.
computerfish - Profil | St 7.11.2012 14:48:19
numen >> Malá brka jsme si jako kluci dávali na gumu do vlasů. Škubat je živé huse? To by mě babka asi hnala koštětem. Namočené šlo určitě lépe, nebyla šance brko nechtěně zlomit.
Petr Havlíček - Profil | St 7.11.2012 14:44:12
computerfish >> je to nadsázka, že se to všude válelo, abych pravdu řekl, tak si to až tak přesně nepamatuju, kde jsme je brali, ale že jsme je měli je fakt ...
numen - Profil | St 7.11.2012 14:41:36
computerfish >> ty brka šly vytrhnout v pohodě,ani jsem husu nemusel zabít. Chytl jsem jí a vyrval kolik bylo potřeba. Jen mě vždycky trochu pomlátila a poštípala.
Jinak jsem měl známého v Zoo a ten mi nosil dikobrazí brko a to bylo. Každej záviděl... :-)
Kobarid - Profil | St 7.11.2012 14:37:27
Petr Havlíček >> ale to je přesně to, co jsem tu psal na začátku. Že se takto na položenou chytalo zcela běžně, buďto úplně bez nějakého "detektoru záběru", jen se koukalo na prověšený vlasec, nebo úlohu čihátka ( tvz. policajta), plnila většinou do kolečka stočená bužírka, či kroužky od záclon. Tato velice lehká čihátka ovšem "druhoplánově" přispívala k tomu, že vlasce nebyly šponovány ve vodním sloupci, nýbrže se volně "ploužili" po dně. Ovšem tomu jaksi tehdejší rybáři moc pozornosti nevěnovali, jelikož to z jejich pohledu nebyl ten rozhodující faktor, který by ovlivňoval četnost záběrů.
computerfish - Profil | St 7.11.2012 14:25:51
Petr Havlíček >> Myslím si, že nemáte pravdu. Z husy se vždy nechávala takzvaná peroutka (konec křídla) na čištění komína nebo na vymetání pece či trouby. Kdo chtěl vyrábět splávky. musel tuhle peroutku namočit do vody, aby brka povolila a šla z křídla vytáhnout. Nejlepší byla ta silná koncová, ta nikde se po dvoře neválela, protože v křídle dobře držela.
Sven - Profil | St 7.11.2012 14:17:09
Petr Havlíček >> bych řekl, že ten Černý Petr se psaním, zbyl na tebe :-)
Rybářsky starší pamětník, se tu asi nevyskytuje :-))
Petr Havlíček - Profil | St 7.11.2012 14:11:10
KóĎA >> no jo vidíš, ... jenže my to brko s tý husy vyrvali, tak nevím :-)))))))
... kecám, většinou se to válelo všude po dvoře ...
KóĎA - Profil | St 7.11.2012 14:00:45
Petr Havlíček >> máš ve svém příspěvku jistou nepřesnost. Když ty jsi chodil zamlada na ryby, tak jste nechytali na brka z husy, ale na Gänsekiel :-)))
Petr Havlíček - Profil | St 7.11.2012 13:43:02
Já jenom k tomu, jestli je tato metoda tak stará a nebo známá.
Ryby chytám od svých šesti - sedmi let. 99 % jsme ale chytali na brko s husy. Kde by jsme vzali policajta.
A od stejný doby jsme se jako děti chodili dívat na rybáře, co chytali na rybníku, kam my nesměli. Bůh ví proč. My měli takzv. pionýrskou vodu, co byla říčka Vrchllice.
Ale to jenom na úvod.
Když jsme se chodili dívat na rybáře, tak si pamatuju, že tehdá nikdo neměl policajty, co znáte z dneška. Rybář buď měl přes vlasec jako policajta přelomený klacík, nebo kousek papíru, rákosu apod. takový policajt v podstatě nic nevážil a vím, že ty vlasce měli tenkrát právě takto prověšený. Ale vůbec si nejsem jistý, tedy spíše jsem si naprosto jistý, že nepřemýšleli o tom, jestli ten vlasec rybě vadí, nebo nevadí. Bylo to proto, že ten klacík ... prostě nedokázal ten vlasec tak vyšponovat. Taky ty vlasce měli značnou paměť, takže často vedla do vody spíše spirála z vlasce, nežli vlasec vyšponovaný.
Takže si myslím, že touto metodou možná pár rybářů chytalo, ale valná většina tak spíše chytala nevědomky.
Tohle bylo v letech cca 1960-61. Určitě tady budou starší pamětníci. Tak pište.
Kobarid - Profil | St 7.11.2012 11:12:51
Vkarel >> s tím bez výhrad souhlasím, ale to je myšlením lidí, tady je potřeba dlouholetý vývoj, aby se lidé opět naučili vážit si hodnot, které buďto příroda, nebo jiný člověk vytvořil.
To samé je i s těmi staršími rybaří - někteří ti mohou být vzorem, další ukázkovým příkladem toho, jak to opravdu nemá vypadat.
Jak jsem již psal, je to o každém jedinci zvlášť. Kdybychom se podívali na dnešní sortu rybářů 30/40-cátníků, u kterých už se dá předpokládat, že to mají v hlavě jakž-takž srovnané, tak i zde najdeš rozumné lidi a na druhou stranu také howada, kterým když bys zlomil o hřbet násadu od krumpáče, tak je to to jediné, co pro ně můžeš v jejich životě udělat.
Fishky - Profil | St 7.11.2012 9:11:50
Juraj >> tak to rozhodně, vždy to je v rukách ať už v nich svíráš lískáč, laminát s rexíkem, teleskopku či děličku, tak výsledek je vesměs jen na tobě. Náčiní ti může dát jen možnost - jak s ní pak naložíš je ve hvězdách :-) ale aby platilo, že ti mladí jsou jen požírači reklamy a chytat neumí, tak to sorry, takhle to určitě není. S despektem se dá dívat na jakoukoli skupinu - ona je ta rybařina v maličkostech, často stačí olovo jiného tvaru a už to lítá jinak, brčko jiného tvaru a už to pracuje jinak, vobler jiné barvy a už chytá jinak... a tohle je prostě moderní metoda lovu ať už se bude někdo sebevíc zastávat té starší generace, tak takhle nikdy nikdo nechytal, prostě nemohl. Na boilies - s vlascem navolno, nebylo to u nás.
Vkarel - Profil | St 7.11.2012 4:35:37
Kobarid >> Ale jinak chápu, nejsme ve sporu. Jen jsem se trochu pozastavil nad těmi "starými pardály", jak jsi psal. Řada z nich rozhodně žádným vhodným vzorem pro mladé a začínající rybáře není.
Vkarel - Profil | St 7.11.2012 4:27:56
Kobarid >> Jenže ono to nebylo právě myšleno jako vybavením, množstvím úlovků apod. Spíše tím přemýšlením u toho chytání a chováním se k rybám. A u tohohle roky chytání nemusí nic znamenat. Někdo je blb a hovado ikdyž chytá třeba 200 let.
Kobarid - Profil | St 7.11.2012 0:11:28
Vkarel >> ale pozor, tohle to jsem nikdy neřekl........ Zde jsem pouze psal, že pokud někdo chtytá 50 - 60 let "stejně konzervativně", tak ho přeci kvůli tomu nebudeme odsuzovat. To nemá nic společného s tím, jestli je, nebo není špatný rybář.
PS. tu větu: "někdo je rybářsky dál za 2 roky, než jiný člověk za 50 let", lze vyložit několika způsoby. A u každé varianty bude platit, že se hodí do "krámu" jiné skupině rybářů.
Juraj - Profil | Út 6.11.2012 20:59:57
Fishky >> V mnohém s tebou souhlasím. Moderní styl má skutečně něco do sebe, a často vítězí. Jenže furt platí, že nejdůležitější pro úspěch je ten mezičlánek, mezi křesílkem a prutem. Už se mi párkrát stalo, že mě školil děda s náčiním, které bych bral do ruky s krajní nedůvěrou. A třeba právě na blbej rohlík. Bylo mě plat prtný špičkově namíchaný krmení, litr bílejch v něm, přesné krmení a vytuněná feederová sestava. Když má někdo pod čepicí a zná svou vodu, tak je to víc, než špičkový vybavení. Že je takových dědů jako šafránu je pravda, ale těch pár limituje jejich náčiní, jenom zlehýnka.
Vkarel - Profil | Út 6.11.2012 20:54:23
Kobarid >> Jasně, nebudeme je kvůli tomu odsuzovat....ale já dodám, ani přeceňovat. To že někdo chytá 50 - 60 let z něho ještě nedělá dobrého rybáře. Kdysi dávno jsem tady na mrku četl zajímavou myšlenku.."někdo je "rybářsky dál" za dva roky než někdo za padesát let"...Záleží co má člověk v hlavě a srdci.
Kobarid - Profil | Út 6.11.2012 20:46:15
SlavnýLovecPampalini - 6.11.2012 18:58:59
nikdo ho nevytáčí, my jsme si to už s kolegou Jakešem vysvětlili, jak to vlastně je.
On netušil, že se takto chytalo/chytá vcelku často, hlavně na položenou na krátkou vzdálenost za bezvětří, kdy detekuješ záběr ryby jen podle napíníní vlasce.
No a my "znalí" jsme se zase poučili, že v Anglii to používají né kvůli detekci záběru ryb, ale kvůli tomu, že vlasec není našponován od zátěže k očku, nýbrž je veden po dně a pro rybu je tak ztížené prokouknout nějakou zradu ve vodě.
PS. od toho snad ta diskuse na MRKu je, aby se zde tříbily názory a lidé spolu polemizovali. Kolikrát se zde v diskuzích člověk dozví zajímavější věci, než ze článků samotných.
jak.23 - Profil | Út 6.11.2012 19:08:24
Napsal si to Jiří pěkně....na menších still waters je to úžasný! ten adroš, když se pomalu dopíná vlasec...kolikrát chytám i bez indikace, pruty otočím očky nahoru a opřu o kličku navijáku....pokud nekoukáš na prut, tak tě upozorní cvrček, rajská ro hudba :D pro nenechavce: jiní si to třeba rádi osvěží a pro mnohé to může být nová rada a tip, tak nechápu to žvanění
SlavnýLovecPampalini - Profil | Út 6.11.2012 18:58:59
fotojakes - >> nenech se vytočit od těch co to "znají už 50 let".. ikdyby jó tak to v dnešní době se tak nechytá a není od věci si to oživit
načítám...
Nash Batoh Dwarf Ruckall | SLEVA 38%
Delphin krmítko Method QUIX
FishMax.cz – rybářská prodejna v UH
