NSaddám - Profil | Pá 10.8.2012 22:13:09
Jaroch >> Všechno jsem určitě neviděl, to rozhodně. Bezdomovců se také nehodlám jakkoli zastávat, pouze jsem jaksi empiricky zjistil, že jsem mezi cca 60 zadrženými pytláky žádného bezdomovce nikdy nezaregistroval.
NSaddám - Profil | Pá 10.8.2012 22:09:07
Mrknato >> Je tam tučně zvýrazněno, že se jedná o upozornění.
NJaroch - Profil | Pá 10.8.2012 21:52:51
Saddám >> Já reagoval na příspěvek arnošta .
Tvá reakce na mne mi dává najevo , že jsi ještě neviděl všechno :-D
On si to čůčo musí za něco koupit a to je buď šrot anebo ryba prodaná těm trochu movitějším .
NMrknato - Profil | Pá 10.8.2012 15:16:13
Saddám >> Ono to takhle "černobíle" nefunguje. Proč se např. do BP na Orlíku dostal zákaz stanování a rozdělávání ohňů? Pan předseda to v jedné odpovědi v dotazech vysvětluje...... Být by to tam nemělo, ale kvůli dobrým vztahům s Povodím...... To samé může fungovat i ve vztahu RO-RS-MZe-Rada ČRS.
NSaddám - Profil | Pá 10.8.2012 14:14:26
Mrknato >> Já , to zas chápu trochu jinak. Buď se nejedná o přestupek a tak ho tedy netrestám a dám na vědomí oznamovateli, že věc nebyla shledána přestupkem, anebo přestupkem je a pak přestupci ,,nadělím" minimálně proto, aby mne zas záhy neotravoval a nezdržoval od mé smysluplné práce. Chování ,,chytré horákyně", jakože potrestám, ale vlastně nepotrestám není podle mě namístě. Navíc čas onoho orgánu, který vlastně spotřeboval na ono rozhodnutí - nerozhodnutí, platíme všichni.
NMrknato - Profil | Pá 10.8.2012 14:04:17
Saddám >> Já to na jednu stranu i chápu. Proč by měl KÚ trestat za čuda, která v zákoně nejsou a vymyslel si je uživatel.... z nějakého pseudodůvodu. Příklad: "moje" pstruhovka, ještě před cca 3 lety se tam občas mihl lipan. I přes vyhlášené muškařské pásmo, hájení lipana skoro nafurt, tam už žádný není. S potočákem to je podobně. Míra 27cm a míráka si vydoluje skutečně jen ten, kdo to tam zná. No a jak se tam vlastně loví? Přes 90% lovné sezóny tam je minimum vody a téměř 95% lovců tahají strímry...... Tato opatření jsou jen svazoalibi, aby uživatel mohl zdůvodnit totální výpadek v úlovcích. " Podívejte se, jak my ten revír hájíme! Že se neloví? Kormorán, vydra, volavky a za to my přec nemůžeme..... Naši rybáři chtějí kapra, ne nějaké "kapitalistické ryby", co chytá pan JUDr. a pan MUDr. s looobistou Mrknatem jdou proti zájmu všelidové zábavy a povyražení........ Ti rybáři si to prostě prosadí..... Už i tohle RO skousnul.
NSaddám - Profil | Pá 10.8.2012 9:45:15
Jaroch >> Už jsem ,,potkal" pytlačící Vietnamce, Ukrajince, Číňany,Slováky, Bulhary, podnikatele,recidivisty, bývalé policisty,bývalé pionýry,jednoho řidiče pana poslance,jednu ženu,několik výrostků, pár dětí, ale bezdomovce ještě ne. Asi jsem neměl kliku nebo máme u nás
bezdomovce orientované spíš na čůčo a všemožný šrot.
Tímto ovšem netvrdím, že to není možné nebo jinde výrazně častější.
NSaddám - Profil | Pá 10.8.2012 9:37:27
arnošt >> Mnoho lidí neví, že za pytlačení např.v Pardubicích obdržíš nejen pokutu, ale také zákaz činnosti. Tento, když porušíš, dopouštíš se už nejen opakovaně pytláctví, ale také maření úředního rozhodnutí. To už není totéž, jako špatně vymahatelná pokuta.
NSaddám - Profil | Pá 10.8.2012 9:34:16
Mrknato >> On to každý koulel jinak i doteď. Nevím, co je pravdy na tom, že nejběžnější pokuta od RO byla doposud 100 Kč, ale slyšel jsem to tak. To je opravdu výchovné a odstrašující zároveň.
NSaddám - Profil | Pá 10.8.2012 9:30:46
Mrknato >> Každopádně je smutné, že vyjde novela zákona ,,velká" na dvě stránky i s hlavičkou a podpisy, týkající se jednoho paragrafu, a člověk mající průkaz hospodáře, není očividně schopen si ji přečíst, anebo, a to by bylo horší, ji pochopit.
NRybatorstr - Profil | Čt 9.8.2012 7:37:24
Mrknato >> To bude pěkný chaos, jakmile si každá obec s rozšířenou působností bude moct vysvětlovat po svém. Pokud u nás nejsou pevně nastavené mantinely, je to o ničem, protože se budou akorát hledat kličky jak obejít to, či ono. Dnešní mentalita je taková, nač se snažit dodržovat něco, když to můžu obejít.....
NMrknato - Profil | Čt 9.8.2012 7:29:46
Rybatorstr >> Mohou týt velké. Třeba ulovení kapř nad 70cm tam, kde si místní šetřílkové upekli K70. Jedna pověřená obec může říci, že to porušení zákona je a dá trest a jiná řekne, že o změnách vyhlášky může rozhodnout vyjímkou jen RO, ne BP.... a porušení zákona spatřovat nebude. Stejné to může být u Vás třeba s těmí cedulkami, co máte v BP. O jejichž obsahu rozhoduje třetí osoba (MO) a nejsou uvedeny v povolence....... A další věcí je, kdo bude řešit správní delikty?
NRybatorstr - Profil | Čt 9.8.2012 7:20:51
To budou jistě ,, velké ,, změny .......
NMrknato - Profil | Čt 9.8.2012 7:18:47
Saddám >> Tu "bramboračku" mu našeptal nějakej knecht, co si říká rybářský hospodář. No a "pytláky"- rybáře bude vodit té samé pověřené obci, která mu dala placku RS. To ti divné nepřijde?
NMrknato - Profil | Čt 9.8.2012 7:00:20
Jaroch >> Slovo "pytlák" se stalo homonymem pro rybáře, který loví jinak, než určuje zákon. Pytlák to ve 3. případě, jak je dělil Blinka v 99% vlastně není. Spíše mě zaráží, že člověk, který si říká, nebo nechá říkat, rybářský hospodář, to neví. Neví to proto, že totiž není žádný rybářský hospodář, ve smyslu zákona o rybářství.
Nová úprava povede zaručeně k rozmachu lidové tvořivosti, na každé pověřené obci to budou koulet jinak......
NJaroch - Profil | Čt 9.8.2012 4:45:47
arnošt >> Nevím proč ti vadí zrovna pytlačící bezdomovec .
Mně vadí pytláci ci na to mají a přesto si povolenku nekoupí anebo koupí a chová se vody jako u těžby ryb . Ten bezdomovec to dělá z potřeby přežít , ne všichni se dostali na pomyslné dno vlastním přičiněním . Pokud jim nikdo nepomůže , tak po pár letech na ulici , na okraji společnosti už nemají ani zájem cokoliv změnit . Jejich zdravotní stav je natolik žalostný , že už to bývá stejně zbytečné .
A že toho kapra nesní ale prodá a koupí si chlast ?
Když se ožere tak nevnímá pohledy ostaních , neslyší urážky typu - uhni špíno atd. Snáze zapomene a snáze se propracovává ke svému konci , kam většina po několika letech venku cíleně směřuje .
Narnošt - Profil | St 8.8.2012 23:37:48
Paráda.Dají pokutu bezdomovcům a ty se jim vysmějí stejně,jako když jezdí zadarmo tramvají.Na tuto sortu lidí žádná pravidla neplatí a oni to dobře vědí...
NSaddám - Profil | St 8.8.2012 18:10:06
Tak mám takový dojem, že z toho někdo zas dělá bramboračku. Minimálně pan redaktor, který asi neví , která bije nebo neumí číst. Pytláky už obce pokutují několik let. Novum je to, že od 1.9. budou obce místo KÚ řešit i přestupky na úseku rybářství a případně i rybářské přestupky. Řešení v rámci pravomocí resp. příslušnosti MZe zůstává nezměněno.
NFandass - Profil | St 8.8.2012 10:14:38
Aneb - já na bráchu - brácha na mě :-(
NLosPafkos - Profil | St 8.8.2012 9:41:07
To je prima,to zas bude ruka ruku myje. Kdo tohle zas vymyslel.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
