aleš vavřina - Profil | Ne 20.11.2011 19:45:42
rybobuch >> Klady trativodů jsem neměl odvahu tak naplno zmínit, takže díky za názor a plně s ním souhlasím.
rybobuch - Profil | Ne 20.11.2011 19:41:11
aleš vavřina >> souhlasím s tebou, že ryby nejvíce mizí v usecích pod malými čističkami. Ty totiž koncentrují znečištění z dědiny do jednoho místa. Když měl každý barák trativod, tak rostliny ty živiny lokálně využily. Bohužel ale s nástupem automatických praček a myček tato varianta padla.
aleš vavřina - Profil | Ne 20.11.2011 18:33:21
Reálný stav je ještě mnohem horší, kolik toků má u fosforu menší zatížení než 0,15 mg/l? P a N je v primární produkci využitelný v určitém poměru v němž platí zákon minima. Uvážíme-li tohle, tak je v minimu vždy N, zbývající P je využit sinicemi - ty jsou schopny vázat i N ze vzduchu.Na malých vodních tocích významě zhoršuji situaci P i malé ČOV, jež málokdy mají terciální čištění, ale N jsou schopny relativně dobře odbourat. S ohledem na vodnost těchto toků je o problémy s P poměrně dobře postaráno - např. mám výsledky rozborů z jednoho toku, kde relativně malá obec mu "dá sodu" v podobě 3-5 mg P/l.
rover - Profil | So 19.11.2011 23:09:16
Mrknato >> U nás je možné všechno, ale o tom je zbytečné polemizovat, ...rokama zdánlivě zaběhnutý, rádoby fungující "model", je velmi těžké změnit.
Mrknato - Profil | So 19.11.2011 22:45:47
Salmo1 >> Asi si to v Jč. nějak na KÚ obhájí..... Stejně jako si MZe obhájí povolení lovu 24, které není uděleno, protože se to rybářům líbí, nebo že v noci ryby líp berou, ale z důvodu přemnožení, čehosi, co se vysazuje.
Jak je možné, že takový veleprůser přemnožení musí řešit ve všech 6. ÚS MZe a žádný hospodář a ani příslušný RO nebyl odvolán?
Salmo1 - Profil | So 19.11.2011 20:00:07
Mrknato >> Vysvětlení odborné ti rádi podají na KU "všichni to tak dělají" což je argument jako hrom... no uznej:-)
rover - Profil | So 19.11.2011 19:57:20
Mrknato >> jj, něco jsem v tomto smyslu zaznamenal, ...Rybářství čtu, ... zajímavé info :-)
Mrknato - Profil | So 19.11.2011 19:53:19
Salmo1 >> Každý asi ty meze vidíme někde jinde.
Mrknato - Profil | So 19.11.2011 19:49:33
Jarda Š. >> Nikdo neví, co způsobuje úbytek původních druhů ryb v tocích. Ve většině toků. Když to není fosfor, bude to něco jiného, co způsobuje tento fakt. Už nezabírá ani svazopráce zdarma, nadšení členi a zlaté medajle našich zlatých závodníků.
Anýzový dědek - Profil | So 19.11.2011 19:48:39
stejně je to na prd- jednou je to fosfor, pak zase dusičnany, těžké kovy a hormony, tak by jsme nesměli nic jíst.
Mrknato - Profil | So 19.11.2011 19:44:36
rover >> V časopise Rybářství p, Hladík, hospodář popisoval několikrát, několikeré změny, které chce provést po vystoupení z CS rybolovu. Také na servru Muskarení on-line to rozebíral. Jak si zdůvodní "nehospodaření" na asi 3 revírech nevím, ale čerpám z jeho informací.
Jarda Š. - Profil | So 19.11.2011 19:40:54
Mrknato >> To znečistění není v koncentracích, které by v řekách a potocích bránili vývoji ryb, důsledky, které jsou problém, jsou sinice v přehradách a to, že i po průchodu úpravnou by ta voda byla zdravotně závadná.
Salmo1 - Profil | So 19.11.2011 19:38:33
Mrknato >> Souhlasím, všeho moc škodí.Sem tam šlápnout do porcelánu můžeme, ale nějaké meze to musí mít.
rover - Profil | So 19.11.2011 19:36:45
Mrknato >> Rozumím tomu, co máš na klávesnici, nechci ale rozumět tomu, že "určité" revíry zůstávají záměrně ladem, bez ohledu na "žabomyší " války zůčastněných, o zarybňovacím plánu raději nemluvě ...
Mrknato - Profil | So 19.11.2011 19:33:48
Salmo1 >> A ty myslíš, že svazové peníze odkloněné stanovami do MO, Rady, prospívají revírům? Myslíš že luxování chovných potoků a revírů pro každoroční získání matečné ryby a odklon odrostlé násady o kus níž, po vodě je až tak prospěšné?
Už víc než 20 let tu máme jiné poměry a podle mě lepší nejsou. Můžeme si ale pokecat o všem a tohoto výdobytku já využívám...
Edit : Dík za čtení.
Salmo1 - Profil | So 19.11.2011 19:23:52
Mrknato >> Myslíš to jako tak, že nehospodaříme, ale pouze odkláníme problémy a řešení problémů?:-)Že by až tak...
AntonM - Profil | So 19.11.2011 19:22:43
R.P. - Já mám ty jeho "kecy" také rád.
Alespoň se nebere tak vážně.
A celkem obstojně oklepává hlavičku u hřebíčku.
Mrknato - Profil | So 19.11.2011 19:18:17
Salmo1 >> Ani lidské exkrementy revírům nevadily, ba naopak a taky to "někdo" využil....Někomu se zdá, že je nás rybářů moc, moc ryb si prý odnášíme a tak se to taky nějak použije.
rover - Profil | So 19.11.2011 19:16:59
Salmo1 >> Jinak to snad ani nejde, ...nicméně letí poděkování za příspěvek
Salmo1 - Profil | So 19.11.2011 19:12:09
rover >> Nereaguji na link, ale na drobnou strkanici níže.
rover - Profil | So 19.11.2011 19:05:29
Salmo1 >> Přečetl jsi si vložený "link" důkladně ?
Mrknato - Profil | So 19.11.2011 19:02:53
Jarda Š. >> Protože jak článek uvádí, tak je 1/2 toků, vč. potoků nějak znečištěna, a z tohoto a podobných důvodů skutečné násady, roček, dvouletá ryby nedorůstá. Toto řešení, které zvolil na 1-2 revírech Jč. ÚS není až tak špatné, ale špatné je, že to ve svazovém svazu je povyražení tak pro cca 200 hošů, co spolu chodí a kamarádí a na jiných revírech, jak psal hospodář Jč. ÚS nehospodaří, nechávají revíry "ladem" pro samovýtěr........ Mohl bych pokračovat, ale ptal jsi se proč. Někdo odklání rodinné finance a jiný svazové násady.
načítám...
-40% krmítka PRESTON Hexmesh
Scierra Bunda Drifter Softshell Jacket Moss Green
Rybářské centrum Olomouc
