přemysl - Profil | Ne 11.11.2012 8:05:58
piskothonza >> určitě,díky
piskothonza - Profil | So 10.11.2012 22:04:20
přemysl >> ses uklep si o rok zpět...)))
přemysl - Profil | So 10.11.2012 22:02:23
Velké poděkování patří všem funkcionářům ve vedeni Pražského Územního svazu za jistě nelehké vyřízení této vyjímky, přijměte opravdu upřímné poděkováni
malamut - Profil | Čt 24.11.2011 9:28:36
Mrknato >> já do toho zas tak nevidím, jen vím, že snaha o to je.
Mrknato - Profil | Čt 24.11.2011 9:13:13
malamut >> Pokud na ty Plačice sežene vaše MO pronájem, nebo pozemky pod písákem koupí, je to proces, který tu sice nestandardně, ale už proběhl, viz Přelouč, Chrudim, Borohrádek...... Pokud se bude ale "převádět" část územního, z přesně definovaného revíru bez prokázání nějakého vztahu k němu, tak to je divné...
malamut - Profil | Čt 24.11.2011 8:39:02
Mrknato >> mě se to moc nelíbí, stejně se mi i nelíbí, co dělá HK. Snaží se z revírů dělat polosoukromáky a každý s extra povolenkou a pravidly, teď se snaží na příští rok do toho režimu vrazit Plačice.
Mrknato - Profil | Čt 24.11.2011 8:23:37
malamut >> Je asi jedno, jak se revírům s držením dekretů v rukou MO říká, ale u nás byly RMV jen části územních revírů pro rybolov pouze členů té MO.
Zajímavé bylo, že na územní revíry které se změnily odejmutím oněch RMV nebylo vypsáno VŘ? Vše se událo v naprosté tichosti, bez zbytečného humbuku. Je asi normální, že revíry MO mají přednost před revíry, na kterých MO provádí některé činnosti pro ÚS. Že se s tím nedá standardní svazocestou nic dělat, je dáno tím, že své soukromáky má silně nadpoloviční počet MO v ÚS a tak se jakékoliv nápravy ve prospěch územní rybařiny nedočkáme.
malamut - Profil | St 23.11.2011 21:12:07
Jarda Š. >> tak je jedna z těch "slušnějších", ale RMV je podle mě černá díra.
Mrknato - Profil | St 23.11.2011 14:47:37
Jarda Š. >> "RMV může mít jen MO, která má většinu revírů v územním rybolovu (jinak by to byla samostatně hospodařící MO, kde členové nemají nárok na členské územní povolenky)."
Tak to platí u Vás. U nás není plocha ani počet soukromých revírů MO nijak omezen. Tím se rozdíl mezi "normální" MO a SHMO smazává.... SHMO je bita tím, že její členi se nedostanou k svazovým povolenkám. a víš proč to tak je?
Jarda Š. - Profil | St 23.11.2011 13:09:05
malamut >> Nevím, jak v jiných ÚS, ale např. naše MO má přes 30 ha v územním rybolovu a 2 ha RMV, jinde v našem ÚS je to podobné, s výjimkou Kostelce n. L. a řešilo se to na územní konferenci.
malamut - Profil | St 23.11.2011 12:54:19
Jarda Š. >> no s tou "většinou" bych byl opatrnej, často jsem viděl pravý opak, v územním kus řeky a všechny stojáky jako "malou vodu".
Jarda Š. - Profil | St 23.11.2011 12:21:57
Poušťák >> RMV může mít jen MO, která má většinu revírů v územním rybolovu (jinak by to byla samostatně hospodařící MO, kde členové nemají nárok na členské územní povolenky).
Poušťák - Profil | St 23.11.2011 12:09:30
Jarda Š. >> připadá mě divný,že když někdo má RMV a nikoho cizího tam nepustí,že poté normálně chytá v celé ČR.Bud by to měl mít dražší,bo by se to nemuselo líbit ostatním.
Jarda Š. - Profil | St 23.11.2011 12:04:02
Poušťák >> V naší MO ČRS se povolenky na RMV prodávají jen roční a jen vlastním členům (kdo přijde pozdě, na toho už se nedostane).
Venca888 - Profil | St 23.11.2011 11:59:19
Jarda Š. >> myslel jsem "množství aktuálně rybařících"
Venca888 - Profil | St 23.11.2011 11:49:48
Jarda Š. >> proč by se jim to nemělo líbit? Jde jen o nastavení ceny a pravidel. A množství aktuálních rybářů se dá regulovat.
Poušťák - Profil | St 23.11.2011 11:49:03
Jarda Š. >> A ti co tam mají koupané povolenky,tak jsou členy ČRS?
Jarda Š. - Profil | St 23.11.2011 11:45:38
Poušťák >> Najednou tam všichni nesedí, možné řešení by sice bylo vydávat jen krátkodobé povolenky, to by se ale členům nelíbilo.
Poušťák - Profil | St 23.11.2011 11:36:50
Jarda Š. >> a to tam vždy sedí všichni vlastníci povolenek najednou?..o))
Jarda Š. - Profil | St 23.11.2011 11:27:05
Venca888 >> Na RMV je omezený počet povolenek stanovený rybářským orgánem. Když jde o větší MO a menší RMV, tak se mnohde povolenky nedostanou ani na všechny zájemce z vlastních řad, takže pak nejde prodávat hostovačky.
Venca888 - Profil | St 23.11.2011 11:12:06
Mrknato >> Hele, já nemám v ruce žádný statistiky, v tom by nám možná pomohl kakr, ale s tim ježděnim za rybama to podle mýho zase tak horký nebude ani dneska. Nesmíme vycházet z toho, že mrk navštěvuje reprezentativní část český rybářský společnosti. Troufám si tvrdit, že většina rybářů chytá na revírech, který bys spočítal na prstech jedný ruky, případně jiný revíry navštívěj 1-2x do roka (takže by jim až tak nechyběly). Kupř. já když odevzdávám povolenku, tak mi děda řekne - "tys toho teda za ten rok sjezdil". Přitom jsem v tomhle smyslu oproti ostatnim tady na Mrku nýmand (starosti toho typu, že se mi nevejde počet revírů na druhou stranu povolenky mě zdaleka míjej).
Jasně - dneska ne, protože jich je málo. Až se to stane standardem, situace se logicky změní. RMV jsou dneska uzavřený, protože jim stačej prachy, který na sebe vyberou mezi sebou členové MO. Čim víc budou mít členů, tim víc prachů budou mít na svojí činnost (předevšim zarybnění). Zároveň ale díky osobnějšímu přístupu budou mít větší moc nad tim, od koho si ty prachy vezmou, a budou si moct vybírat členy. Tedy ne brát kterýhokoliv hajzlíka jako to dneska dělá svaz.
Mrknato - Profil | St 23.11.2011 10:51:43
Venca888 >> Ještě poslední dovětek k mimotématu. S tátou jsem chodil na ryby na Chrudimku a Labe. Nikam jinam. Takových rybářů byla oproti dnešku, kdy každý podniká lovecké výpravy o hodně dál, drtivá většina.
Stačí se podívat na dnešní svazosoukromáky, bývalé RMV a řekni mně, kde ti prodají hostovačku jen tak mírnix, týrnix? Většina revírů by se stala klubovými vodami, jen pro uzavřenou společnost a tam kde by ti ji prodali, tak to by byl fakt jen byznys....
Venca888 - Profil | St 23.11.2011 8:53:26
kakr >> to jsme každopádně...
kakr - Profil | St 23.11.2011 8:51:04
Venca888 >>
Jsme oba naprosto mimo rámec otázky a nemíním v tom pokračovat, kapánek jsem ujel taky.
Tak to dopadne vždy, když se do diskuze zapojí kolega Mrknato.
Venca888 - Profil | St 23.11.2011 8:39:01
kakr >> já žádnou Ameriku neobjevuju... přečti si, proč se o tomhle začalo diskutovat.
kakr - Profil | St 23.11.2011 8:34:05
Venca888 >>
Objevuješ Ameriku. O čem píšeš zde bylo kousek před tím, než jsi se narodil.......
Myslím tím samostatně hospodařící MO.
Venca888 - Profil | St 23.11.2011 8:24:26
Mrknato >> Sorry, ale to ani náhodou. Stát je ten nejhorší hospodář, jakýho znám, a dokazuje to neustále. Nevidim důvod, proč by měl něco obhospodařovat. Jediná fuknce státu by měla spočívat ve vybírání peněz, jejich přerozdělování a dozorování nad ostatníma. A i to dělá bídně.
Ale tak to přece neni. Vždyť se v principu vůbec nic nezmění - pořád budou na revírech hospodařit subjekty, který budou prodávat povolenky. Změna bude spočívat v tom, že dneska je jen jeden a pak jich bude víc, což bude mít samozřejmě za následek diverzifikaci kvality, ceny a atd. Co to má co společnýho s USA?
načítám...
Trička FOX a AVID
Powerbanka Fox Halo 96K Power Pack
