Diskuse k článku: Vyvážet ano, či ne?

Diskuse k článku Vyvážet ano, či ne?

Autor diskuse: carpjena - Profil , 7.8.2011

Kok - Profil | Po 8.8.2011 11:22:54

Fishky >> ano, nachytal bys je pod břehem, ale úplně z jiného důvodu, je tam klid, ...to že začali rybáři vyvážet je z důvodu dosažení lepších pro rybu atraktivnějších míst a hlavně to že se chtěli vyhnout stále padajícím krmítkům, to že je ryba v dálce není tím že by ji tam někdo sypal krmení, to by musel abejt i u břehu, do vzdálenosti 100metrů tam napadaj tuny žrádla a stejně se chytá s porovnáním vývozu méně. Na vodu je prostě tlak a ryba se drží v relativním bezpečí a to je vzdálenost
PS: tedy sebrat noty těm stovkám co pořád přehazují a chytají v dohozové vzdálenosti, omezit návštěvnost této vody a kapříci se začnou chytat i z dohozu:)

Fishky - Profil | Po 8.8.2011 11:12:55

Martin M. >> bych vsadil co mám, že kdyby sis sedl na D6 ze strany od Strachotína, tak bys ty kapříky tahal na brčko 10 m od břehu ;-) Co se lovu na otevřené vodě týče, vždy má lepší podmínky v zástupu jiných rybářů právě ten, co dokáže dostat svou udičku o něco dál než soused. Ryba se prostě bojí přiblížit do blízkosti břehu.
PS: těm 3/4 rybářů je potřeba přeprat noty a oni se ti kapříci zase začnou chytat z odhozu ;-)

kakr - Profil | Po 8.8.2011 11:07:59

Martin M. >>
Malinko to upřesním. Máš pravdu s přibývajícími léty se zvyšovala potřeba dalekého nahazování.
Okolo břehů začínala kumulace rybářů a ryba začala od břehů odjíždět a reagovala na krmení, které se začalo házet dále od břehu.
Předcházely tomu tak zvané "štonty", což byly mola postavené třeba 100-200m od břehu, hlavně se vyskytovaly na mělčinách směrem od Brodu nad Dyjí.
Svého času bylo naprosto běžné, že rybář zabrodil až po prsa a potom ještě nahazoval 80 -100m, nářadí se vylepšilo a daleké hody přestaly být vzácností.
Pak došla Povodí se štonty trpělivost ,všechny zbouraly a na jeho popud po úrazu surfaře bylo zakázáno vyvážení......

Martin M. - Profil | Po 8.8.2011 10:51:22

kakr >> trosicku bych to opravil. Na D7 jsem zacal jezdit nekdy v roce 88, v te dobe se jiz kapri 10m od brehu nechytali (perlini, plotice, to ano), prestoze zavazel malokdo a prestoze tam tech kapru bylo opravdu hodne. Uz tehdy platilo, ze kdo nahodil dal, ten chytal. Na jinych revirech se nahazuje kolem 40-50m od brehu - stejne tak daleko se, podle mne, zacinalo chytat i na Musove. Az kvuli teto nadrzi si rybari zacali porizovat pruty, ze kterymi nahodi 100m, a pak ti, co chytaji blize, byli v nevyhode a museli si chca/nechca takove pruty take poridit. Jakmile rybari pochopili, ze museji jit jeste vice od brehu, zacali vyvazet. Podle mne v roce 95 vyvazela tak 1/4 rybaru. Dnes vyvazi odhadem 3/4 rybaru, kteri tam jsou dele nez na jeden den.

rover - Profil | Po 8.8.2011 10:44:02

Dida >>
Takže je to tedy spíš pomyslná hranice, kterou nikdo nekontroluje, resp. když není důvod, ...předcházejí pouze konfliktům mezi lovícími

Fishky - Profil | Po 8.8.2011 10:42:24 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Zavážet ano - ale jen tam, kde to je povolené. Jakmile se zaváží - a to už z jakéhokoli důvodu, tam kde to povolené není, tak svým počínáním vesměs sobecky omezujeme jiné. Takže bych to moc nehrotil - kde to je dovolené, ať si zaváží každý jak je chce dle libosti, kde je to zakázané, tam to pořádně hlídat - a trestat!
A v tom, co psal Kakr je obrovský kus pravdy - ryba není "naučená" žrát na NM na 300 metrech, ale rybáři ji vytlačili na tuhle vzdálenost, což je velký rozdíl. Až se přestane bezhlavě zavážet, bude se opět chytat na brčko pod nohama. Pokud by tam nikdo nezavážel, chytali by se velcí kapři pravidelně z odhozu, ale to je proti smýšlení dnešní doby rychlokvašek, co chtějí za každou cenu hned vše a bez čekání. Proč se učit číst vodu, když si můžu koupit echolot? Proč se učit nahazovat, když můžu mít lodičku? Proč se něco učit o složkách a jejich funkci ve směsi, když si můžu koupit hotový koule? Pak se naskytá otázka, proč k tý vodě někteří lozí, když toho kapříka můžou na soukromáku chytit bez čekání, zbytečných výdajů a učení, prostě jedna dvě! ;-)

Dida - Profil | Po 8.8.2011 10:39:13

rover >> třeba na Palotasi je to do 1/2 vzdálenosti od druhého břehu, někde je to do 1/3 je to různé podle rozlohy, pokud se chováš slušně a nomezuješ ostatní rybáře tak ti nikdo neřekne ani slovo

rover - Profil | Po 8.8.2011 10:20:51

Venca888 >>
jj, život je boj, ...co je na jednom místě funkční, nemusí nutně fungovat jinde. Celkem by mě zajímalo, jak se kontroluje hranice zavezení, asi RS při navíjení měří šňůru nebo vlasec ...?
Možná jsou hranice označeny bójemi, a někdo permanentně sleduje, jesli lodě nejsou za ...

Kok - Profil | Po 8.8.2011 10:16:37

povolit pač taky rád, ale pak si uvědomím úskalí povoleného zavážení a říkám si : raději NIKDY!

Venca888 - Profil | Po 8.8.2011 10:07:38

rover >> no jo... ale to je holt život. To bych taky mohl říct, že mi dělá problémy chytit candáta, což je dostatečnej důvod k tomu, abych na něj šel s elektrickym agregátem... Něco zkrátka někdy nejde...

rover - Profil | Po 8.8.2011 10:02:51

Venca888 >>
Někomu může dělat problém daleko hodit, navíc vidina možného zamotání návazce ho přímo nutí nástrahu zavézt. Těch 50 m je dobrý nápad :-)

nofish - Profil | Po 8.8.2011 9:53:57

Dida >> já na to nemám? člověče vzpamatuj se, nemám lod tak si to kua zavezu na lehátku když budu chtít. Nebo člunu za 500 pro děti.
Ono to spíš funguje tak "oni zaváželi, viděl jsem to, to musíme dělat taky, sice doteď jsme to nepotřebovali a chytali, ale takhle to bude lepší".

edit: teď někteří říkají: "oni zaváží, je to zakázané, ale oni to stejně pouští" co bude pak teda?....... Občas mi to připadá, že mi, obyčejní tupci, s krmítkem, židličkou, bez bivaku, stojanu a hlásičů, neinformovaní o moderních trendech, už u vody jen překážíme............

nofish - Profil | Po 8.8.2011 9:51:36

Dida >> jn, asi tak. Jinak u břehu se dají chytat taky pěkné ryby. Zrovna ten kapr nemá v létě rád hloubky. Jenže když je na 100m 5 bivaků, do toho rodinka s dětma, tak holt u kraje nebudou........ (takové mám zkušenosti).

U nás nefunguje nic? RS moc nepotkávám, ale tohle už je přehnané. Nemůžou hlídat všechno. Povolíme teda zavážení na 187 metrů max. Okamžitě přijde někdo s myšlenkou povolit zavážet na 226metrů. Znovu opakuju. Já bordel nedělám, ty taky ne. Tak kdo teda?

Dida - Profil | Po 8.8.2011 9:50:12

Většinou to funguje u nás takhle: hele on má lod, on má zavážečku, já na to nemám tak to zakážeme a bude klid.

Venca888 - Profil | Po 8.8.2011 9:45:45

Dida >> to je možnost... povolit zavážku do 50-ti metrů...

Venca888 - Profil | Po 8.8.2011 9:45:18

ale představte si, co by ty chudáci kapraři pak dělali, kdyby se zavážení zakázalo. Maj spoustu vybavení, který by teď nemohli užít. Navíc by přišli o prostor na seberealizaci v otázkách typu "Jakej vlasec na zavážku?", "Zavážet 200 nebo 300 metrů?", "Zabavená povolenka za zavážení???".

Dida - Profil | Po 8.8.2011 9:42:17

nofish >> každému vyhovuje něco, někdo je spokojenej s čudlama u břehu, někdo chce chytat větší tak zaváží, určitě bych zavážení nezakazoval, v madarsku to funguje např. tak že max do určité vzdálenosti, porušíš to a hned máš na krku porybnýho a ten už si to usměrní, u nás nefunguje nic!!

rover - Profil | Po 8.8.2011 9:37:12

nofish >>
Také nejsem příznivcem zavážení např. 400 m daleko, pokud si lovné místo "na odhoz" předem řádně připravíš, úspěch se jistě dostaví. Můžeš zvolit i variantu, že jeden prut hodíš, druhý zavezeš ( nebo 2 a 1 dle možností revíru ), a uvidíš, jak to půjde. Praktikujeme to tak často, ...na velkých vodách má zavážení účinek větší ...

rover - Profil | Po 8.8.2011 9:30:50

dejff >>
jj, jde o to, na jakém revíru chytáš, někde se bez zavážení bez problémů obejdeš, jinde si bez něj prakticky nezachytáš. Někde je zase úplně zakázané. Takže zadavatel otázky si odpověděl sám, ano i ne ...

nofish - Profil | Po 8.8.2011 9:30:18

rover >> hele taky jsem na takovém chytával. Nic jsme nezaváželi/nikdo nezavážel, a chytali jsme taky a bez problémů, tak nevím.