Jarda Š. - Profil | Ne 24.7.2011 14:57:09
nofish >> I tak je to možné, ale prostě jde o rozsah povodně, jaký se nemusí vyskytnout víc jak sto let, např, povodeň jako v r. 2002 v Praze nebyla celé 20. století, naproti tomu v 19. byly dvě.
Darcy - Profil | Ne 24.7.2011 11:35:42
nofish >> Souhlas.Bohužel se to nezmění, dokud budou vládnout peníze a tupá hovada, ať je to v socialismu nebo kapitalismu. Ale to je už o něčem jiném.
nofish - Profil | Ne 24.7.2011 11:15:14
Darcy >> jo no. bouřky byly a budou, sníh tál a tát bude. Jen se člověk nemůže divit. Upravuje si úplně nesmyslně přírodu tak jak chce aby vypadala, ne jak má vypadat a pak se strašně diví- to dělá asi hodně si myslím. Pak taky vím třeba jak jsou na tom někde rybníky. Meliorace co kdysi fungovaly a voda odtékala průběžně teď nefungují a voda "letí" všechna najednou, protože se žádná ani nevsakuje, neboť je půda nasáklá ještě z minulého deště atd...... Prostě těch zásahů do přírody už bylo až moc. A lidi, místo toho aby se snažili minimalizovat pravděpodobnost povodní (snažit se přirozeně povodně odvrátit) tak radši dělají opatření proti vodě. Nejde se po původu problémů, ale po následcích. Je to holt těžké, peníze mají hlavní slovo.
Darcy - Profil | Ne 24.7.2011 10:39:25 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
nofish >> já bych řekl, že člověk se na klimatických změnách podílí zásadním způsobem(znečišťování ovzduší, znečišťování moří, kácení deštných pralesů). Mě jenom strašně štve, že rádoby vědci a jeden náš vrchní všeználek se tváří, že nic takového neexistuje. Ona někdy autocenzura funguje lépe než oficiální cenzura(nedostal bych od různých společností peníze na grant). Jako vždy peníze až na prvním místě! A to to nejsem žádný "ochránce přírody". Jo, jo, bouřky? Byly a budou?!
nofish - Profil | Ne 24.7.2011 9:52:23
Darcy >> souhlas, chce se to jen se podívat do historie. Jsem 83 ročník a sám vidím jaké byly zimy, jaké jsou teď, pamatuju normální bouřky- teď furt povodně. Do toho se samozřejmě přidají media a je to. Ale dle některých jsou klimatické změny nesmysl. Taky si za to může člověk sám, tak co. Pořád méně lesů, luk: Kde není pole je asfalt a beton, no tak co no, není se čemu divit. To co provádějí s řekama asi nemá cenu komentovat- jednou je nakonec stejně vybetonujou (koryta).
nofish - Profil | Ne 24.7.2011 9:49:19
Jarda Š. >> hele ale ono to není dvousetletá voda protože taková povodeň přijde jednou za 200 let, ale že takový průtok by tam byl za normálních okolností trval 200 let ne? Nevím teda, ale mám pocit, že něco takového jsem měl totiž při zkoušce z hydrologie. Asi už stárnu a zapomínám :-(
retrívr - Profil | Pá 22.7.2011 20:05:51
Paulus >> O tom žádná. Byl to nic neříkající blábol.
Jarda Š. - Profil | Pá 22.7.2011 19:10:51
Darcy >> Když se tomu říká dvousetletá voda, tak se nediv, že to není častěji. Některé generace to vůbec nezažijí, ale na druhou stranu nelze tvrdit, že nikdy nebyly tak velké povodně.
Paulus - Profil | Pá 22.7.2011 19:09:35
retrívr >> Bych ho šmejda nechal to říct do očí těm vyplaveným lidem, považuju Idnes za seriózní medium, ale tímhle mě nadzvedli o(((
retrívr - Profil | Pá 22.7.2011 19:07:03
Paulus >> je mi to jasný, chtěl jsem Tě podpořit.
Paulus - Profil | Pá 22.7.2011 19:05:13
retrívr >> Kvůli tomu jsem to sem prsknul ...
Darcy - Profil | Pá 22.7.2011 18:48:55
Takové kecy mám nejraději. Jsem už starý pes, ale přívalové deště a následující velké povodně s obrovskými škodami, se udály v posledních 15-20 letech. Předtím si pamatuji, jedinou skutečně velkou povodeň v 60-tých letech na Žitném ostrově na Slovensku. Za mých mladých let byly bouřky z horka nebo po dlouhotrvajících deštích voda zatápěla místa blízko větších řek. Ale povodně v podhůří? Uklidňující bláboly z oficiálních míst, těch už jsem za svůj život zažil také dost.
retrívr - Profil | Pá 22.7.2011 18:37:59
Paulus - >> Přijde mi, že ten člověk nám nic neřekl.Jeho asi nezajímají jiné okolnosti, které k povodním vedou. Pro mne trapný článek.
petrhod - Profil | Pá 22.7.2011 14:26:40
Martas711 >> Přesně tak můj souhlas. K tomu ještě napomáhá masivní scelování polí do velkých bloků, pěstování
širokořádkových rostlin kukuřice a řepy a nešetrné obhospodařování bez ohledu na svažitost
pozemků.
Martas711 - Profil | Pá 22.7.2011 14:17:03
Za bleskové povodně může hlavně člověk. Když se podívám kolem Jihlavy, tak je všude nějaká průmyslová, nebo obchodní zóna. Tam, kde byla zemědělská půda. Půda část vody vsála a zadržela. Beton, asfalt a pod. v zónách nic neudrží a déšť z nich skončí v kanálech a rychle v řece. Potoky jsou třeba vyčištěné, ale taky napřímené a pak se nemůžeme divit, že voda rychle nastoupá a ničí
Jarda Š. - Profil | Pá 22.7.2011 14:11:17
Rybatorstr >> Jj, jenže tím se chrání ti v místě úprav na úkor těch, kteří jsou níž po toku, takže to dle mého jsou spíš za propovodňová opatření, nehledě na škody na rybách a celém ekosystému.
Rybatorstr - Profil | Pá 22.7.2011 14:00:17
Jarda Š. >> To ano a také se víc čistila koryta řek. U nás to vemou bagrem do roviny a všechny tůně apod jsou pryč.
Jarda Š. - Profil | Pá 22.7.2011 13:57:08
Rybatorstr >> Jde hlavně o to, že dřív si lidé dobře pamatovali, kde voda vzala nějakou stavbu a pak už tam nikdo nestavěl.
Rybatorstr - Profil | Pá 22.7.2011 13:50:26
Některým lidem se vůbec nedivím, že zapomínají. Kdo by chtěl myslet na povodně, které ho třeba připravily o někoho blízkého nebo o majetek......
načítám...
Trička FOX a AVID
Nash Batoh Dwarf Ruckall | SLEVA 38%
