Diskuse k článku: Expedice Carpa Erbivora II.

Diskuse k článku Expedice Carpa Erbivora II.

Autor diskuse: Raf - Profil , 19.2.2011

Hrdobec - Profil | Po 21.2.2011 14:21:42

hofi >> Ahoj.Nejspíš to nejde takhle srovnávat protože ty se přímo specializuješ na kaprovité druhy ryb zatímco autor jak ho znám je univerzální rybář který se zaměřuje na ulovení ruzných druhu ryb ve větších velikostech.Při tomto postupu pokud se zaměřím např.na zminovaného amura je ulovek 110cm a 12kilo jistě trofejí stejně jako třeba sumec o délce 19Ocm.Naproti tomu to pro specialisty na oba tyto druhy zas tak závratný ulovek samozřejmě není to je pochopitelné s ohledem na čas a usilí které tomu či onomu druhu obětují.

kiwi - Profil | Po 21.2.2011 13:59:11

Raf >> Radku, neblázni☺ jsem tě toho naučil...☺☺☺.

lump - Profil | Po 21.2.2011 13:18:40

Pěkný článek a ZDAŘILÉ fotky. Moc pěkné!!

hofi - Profil | Po 21.2.2011 12:56:14

Ahoj. Z článku je jasné, že ste to trafili a k spokojnosti ste si aj zachytali. Gratulujem Vám. Trošku ma iba zarazila veta na začiatku článku:

torpédo dlouhé parádních 110 centimetrů a vážící 12 kg. To už je ryba kvůli, které se vyplatí přejet celou Evropu a klidně i kus Asie k tomu!

Možno som náročný, alebo mám už ,,veľké oči“, ale za 12kg amurom by som zrejme nebol ochotný precestovať pol Európy... Neviem ako je to u Vás v CZ s amurmy, ale na Slovensku nie je nič výnimočné, takéto ryby chytať celkom bežne na množstve jazier a riek. / je to trošku paradox, ale najväčších amurov sa mi minulí rok podarilo pod vodou nafilmovať práve u Vás v CZ a jednalo sa o ryby 25-30kg! /
Nič v zlom, len ako píšem, trošku ma to vyhlásenie na začiatku článku prekvapilo. Prajem veľa úspechov aj pri ďalších výpravách.

šmudla - Profil | Po 21.2.2011 12:25:10

Takže ten amur na první fotce měl nejmíň jeden a půl metru, hotová Arapaima Gigas Italikus za kterou by se nestyděl ani Chuch Norris české rybařiny= Jakub Vágner.
I ostatní ryby z kategorie 90-110cm vypadají jako monstr giga megalomanus. Dneska už nemusíš chytit velikou rybu ale musíš ji umět vyfotit :)
Celé pozlátko smrště kil a centimetrů trochu bledne při přirovnávání rybařiny k mamonu za honem o překonání osobáčků a jiných met. Navíc konstatovat "jsem zhnusen že mi to místo vytouženého amura vzal jenom prašivej desetikilovej kapr" svědčí o zvráceném řebříčku hodnot těchto Big Game rybářů.
Chci si přečíst článek o výpravě expedice Hrouzek Gigas monstr hrouzek kterého jsme ulovili na výpravě na neznámou říčku uprostřed Vysočiny, chycen na sterilizovanou žížalu máčenou ve výtažku z kaprů 20+, pak fotku hrouzka na korbě nákladáku (hrouzek 23cm, 0,12465kg).

Tak nevím jestli pochválit či ignorovat.

Oťas 1 - Profil | Po 21.2.2011 11:52:35

Krásné fotky nádherných ryb ve skvělé kondici. Tiše závidím. Člověk který už měl párkrát na háčku amura, ví, že je to jedna z nejbojovnějších ryb.

Raf - Profil | Po 21.2.2011 11:44:52

Jinak díky všem za reakce, ať už byly pozitivní nebo negativní.

Raf - Profil | Po 21.2.2011 11:42:51

pust ho >> Komplexně se to nejlépe dozvíš asi zde: http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=623941

Raf - Profil | Po 21.2.2011 11:41:32

kiwi >> Nazdar barde, jsem rád že se článek líbí někomu, od koho jsem se o Pádu něco přiučil :-)

Raf - Profil | Po 21.2.2011 11:38:24

: vydrák >> Rybu tlačím do objektivu, protože ona je tím hlavním motivem, ne já nebo kamarádi a proto by měla na fotce dominovat. V ideálním případě bych chtěl schovat i svoje prsty, ale přísavky na druhý bok ryby kvůli tomu pořizovat nebudu :-)

Raf - Profil | Po 21.2.2011 11:35:33

Scout >> V textu jsou uvedeny pravdivé velikosti, tak by to mělo být v pohodě :-)

Raf - Profil | Po 21.2.2011 11:34:46

čtverda >> Mam AF-S Nikkor 16–85 mm. Takže po přepočtu 24 mm na nejširším ohnisku. Klidně by to sneslo i něco o malinko širšího, ale to by mi tu nadávalo ještě více lidí :-) Snažim se všechny portréty ryb fotit na maximální ohnisko. Ideální kombinace je asi drahé full frame tělo a objektiv podobného rozsahu jako mám. Rybí oko už je moc...

Raf - Profil | Po 21.2.2011 11:30:50

pouštěč >> Ahoj, něco málo o tom jsem zmínil v první části: http://www.mrk.cz/clanek.php3?id=979 Jinak k průměrům a délkám. Vlasec 0,30+ mm, návazec cca 20 cm. Použití klasického vlasu. Montáže ale neni, jak určitě víš, až tak důležitá. Zásadní je místo a nástraha... V Čechách podobná taktika moc fungovat nebude...

IONPajos - Profil | Po 21.2.2011 9:07:38

pouštěč >> hele to chces uz moc jeste navazce nechces aby ti vyjmenoval znacku a model navijaku udice pipaku atd.???????????

Miláno BRH - Profil | Po 21.2.2011 7:49:09

moc pěkný! Už aby bylo opět léto a zase jsme vyrazili!

kukac - Profil | Ne 20.2.2011 22:57:18

čtverda >> však o.k v pohode ,mne sa napríklad tá parma z profilu 70 cm velmi páči:)Vážne,rám a na stenu

Hrdobec - Profil | Ne 20.2.2011 22:41:21

čtverda >> Souhlasim.Aspon teda já jsem z tvoji reakce neměl pocit že něco shazuješ ale pár ostatních rybářu kritizovalo ty fotky tak jsem napsal svuj názor a to že míry,váhy odpovídaj skutečnosti takže nevidim problém.Jinak já mam jen normální digitál a na nějaký to zdokumentování ulovku mě stačí.

čtverda - Profil | Ne 20.2.2011 22:21:29

Safra chlapci možná ten dotaz blbě vyzněl, ale já chci fakt jenom vědět typ objektivu a nijak nezhazuji fotky od Rafa. Kor když tam uvede reálné míry ryb.
Kukac, Hrdobec: Na to aby jsi podtrhl velikost ryby nepotřebuješ v žádném případě širokáč a ani nějaké předpažování či jiné deformace. To že máš na fotce 13x18 1cm velkou rybku znamená, že asi ani nestála za to zvěčnění, nebo fotograf stál za prd...

kukac - Profil | Ne 20.2.2011 21:54:22

Hrdobec >> Presne tak,ta to vnímam aj ja ,objekt má byť zvýraznení,tiež sa zaujímam o fotografovanie a takto to vyzerá zaujímavejšie ako 1cm ryba na fotke 13*18 cm,.ja mam tiež v profile 89 cm zubáča tiež kus predpaženého ale som spokojný,vystihol som krásu ryby,ale ako pisal už predo mnou Hrdobec, pri velkej rybe napr.sumec treba brať ohľad na proporcie rybára a velkosť ryby aby nevyzerala ako velryba

Maxxx - Profil | Ne 20.2.2011 21:30:59

Dobrej článek a hlavně se dobře čte!