Jarda Š. - Profil | Po 17.1.2011 15:13:00
Tomáš - Tom >> Ano, to už jsem také níže zmiňoval, že vydra patří do řeky, ale ne do akvakultury.
Tomáš - Tom - Profil | Po 17.1.2011 15:10:26
Venca888 >> U nás máme toky,které jsou vydře otevřené a neporušené,osídlení lidmi téměř žádné a přesto vydra loví na pstruhárně v rybnících.Rybolov tam neprobíhá.A proč loví na pstruhárně,protože je to jednodušší než v toku.Opět opakuji,že vydra do přírody patří,ale stejně tak tam patří i ostatní druhy.Jde o to najít rozumný kompromis.
Vkarel - Profil | Po 17.1.2011 15:06:13
(o)_(o) >> To tady nikdo netvrdí. Ty jsi chtěl příklad ochrany nějakého druhu s neg.vlivem na ostatní.
(o)_(o) - Profil | Po 17.1.2011 15:04:07
šeptal >> Znám. A hlavně mi netvrď, že všude vyžral ryby.
Tomáš - Tom - Profil | Po 17.1.2011 15:03:53
šeptal >> No přesně tak zrovna ten kormorán.Ten není ani naším původním druhem.
Venca888 - Profil | Po 17.1.2011 14:59:28
Tomáš - Tom >> jak to, že to neni možný? kupříkladu tim, že jim žere ryby.
Nemyslim si, že by se v případě vydry jednalo o nějakou nepřiměřenou ochranu. Vydra je zvíře silně teritoriální, relativně pomalu se množící, takže bych to neviděl až tak zle. Problém je spíš v tom, že v dnešní době téměř neexistuje vodní plocha či tok, který by si člověk "nepřivlastnil" a to včetně osádky, takže ta vydra se prakticky nemůže živit bez toho, aby se nedostala do konfrontace s člověkem.
šeptal - Profil | Po 17.1.2011 14:54:56
(o)_(o) >> Kormorán. Znáš?
(o)_(o) - Profil | Po 17.1.2011 14:52:36
Tomáš - Tom >> Nechci se tady do vašich diskuzí plést, ale neměl by jsi nějaký konkrétní příklad nepřiměřené ochrany s neg. vlivem na ostatní druhy?
Tomáš - Tom - Profil | Po 17.1.2011 14:51:30
(o)_(o) >> Nevím jestli pan Pešl něco zametá či né.Určitě ani pozorování vydry neznamená její přemnožení a je dobře,že tam ta vydra je.Ovšem nezapomeňme stejně citlivě jako k vydře přistupovat i k ostatním druhům.
Tomáš - Tom - Profil | Po 17.1.2011 14:47:47
Venca888 >> Mi vůbec nejde o to,že konkuruje člověku to snad ani není možné.Tady jde o to aby nepřiměřená ochrana jednoho druhu neměla vliv a to negativní na druhy ostatní.A to už dnes bohužel má.
(o)_(o) - Profil | Po 17.1.2011 14:41:44
Dost účelový článek, nemyslíte? Chráněná vydra je postrachem rybářů:-) Ani by mne nepřekvapilo, kdyby paní redaktorka tohoto chráněného živočicha neoznačila "pirátem vod", kterého je potřeba okamžitě potrestat nebo nejlépe vyhubit.
Z článku jsem se dozvěděl, že dokonce chráněnou vydru mohli pozorovat i lidé. Je to snad argument, že ji v danné lokalitě můžeme považovat za přemnoženou?
Jestlipak se pan Pešl nesnaží zamést následky z nedostatečného zazimování ryb a hodit tak vše na vydru...
Jarda Š. - Profil | Po 17.1.2011 14:40:12
ježdík >> Já rozhodně neprosazuji pronásledování těchto ptáků, to jsou druhy se kterými "se dá žít", i když určitý negativní vliv na obsádku mají, ale jsou to druhy, které do přírody patří. Stejně tak i vydra říční má své místo v přirozených vodních tocích, tam je správné, abychom se kvůli ní trošku uskromnili, něco jiného je to ovšem v akvakulturách (sádky, komorové rybníky ap.), které je potřeba před vydrou chránit. Problém s přemnožením v současnosti vidím jen u kormorána velkého, ostatní chráněné druhy rybích predátorů dle mého nejsou zdaleka tak nebezpečné a ve volné krajině je tolerovat lze. Z revírů si nemůžeme dělat "sádky" na úkor přírody.
ježdík - Profil | Po 17.1.2011 14:30:49
Jarda Š. > Já se právě hrozím toho, aby nějaký blbec nezačal pronásledovat černé čápy nebo skorce. Doufám, že to s tím skorcem nemyslíš tak úplně vážně. To bychom mohli začít pronásledovat veverku, že když sere ze stromu do vody, tak by to náhodou mohlo zabít sbírajícího lipana.
Venca888 - Profil | Po 17.1.2011 14:15:17
Tomáš - Tom >> predátor bude člověku vždycky konkurovat. Buď se s tim smíříme, nebo je tu nebudeme mít
Tomáš - Tom - Profil | Po 17.1.2011 14:05:16
Venca888 >> Vždyť to tady píšu,že za to může člověk,který zdevastoval toky a umožnil predátorům snadný lov,ale člověk to musí i napravit a budé to složité,protože co člověk to jiný názor na řešení.A než se domluvíme bude pozdě.
Venca888 - Profil | Po 17.1.2011 13:58:23
Tomáš - Tom >> ehm... a za to, že rybí osádka je na tom tak bídně, že bez nasazování by tam nic nebylo, může kdo? Vydra a volavky? :-)
Všichni tyhle "škůdci" toho maj na svědomí uplně směšný procento ve srovnání s člověkem...
Jarda Š. - Profil | Po 17.1.2011 13:57:38
Tomáš - Tom >> Přesně tak. V kulturní krajině se těžko vytvoří a udrží přirozená biologická rovnováha jako v krajině člověkem nedotčené. Kdyby se neprováděly úpravy toků, kterými je devastováno přirozené koryto, tak by byla úživnost toků vyšší a ani predátoři by nemohly na obsádce působit tak velké škody.
lobotomie (fanik) - Profil | Po 17.1.2011 13:55:10
Tomáš - Tom >> posílal jsem ti SZ, aspoň to zkuste... nám se to fakt osvědčilo a je rozdíl mezi 0-20Kč / Kg nebo mezi 150-350Kč / Kg
Jarda Š. - Profil | Po 17.1.2011 13:53:29
ježdík >> Černý čáp má také místně negativní vliv na populaci ryb v potoce, ale těch naštěstí není tolik jako kormoránů. Dle mých zkušeností má vliv na snížení populace pstruha v potoce dokonce i skorec, ale týká se to jen velmi krátkých úseků, protože skorci nevytvářejí kolonie, ale naopak si udržují poměrně velká teritoria.
Tomáš - Tom - Profil | Po 17.1.2011 13:53:25
lobotomie (fanik) >> Jistě,že na tom má hlavní zásluhu člověk a jelikož to devastování toků dospělo tak daleko,že nemají ryby místa k výtěru,nemají úkryty a vysazování a péče o toky neodpovídá současnému rybářskému tlaku tak to vypadá tak jak to vypadá.Smutné je to,že za chvíli už nebudou ani místa kde bude možno nalovit kvalitní generační rybu a né ty směšné 20 cm potočáky.Je potřeba najít rozumný kompromis a ne jít z extrému do extrému,kdy jeden druh vyhubí druhý a chrání se zase další.Ono totiž ta vydra neloví jenom ryby,ale taky decimuje stavy chráněných žab a raků atd.Vzpomínám si jak se ochranáři na moravě v televizi chlubili,že znovu vysadili kolem řeky stromy a po roce v televizi nadávali,že jim je pokáceli jimi chráněni bobři nad kterými se nadšeně rozplývali zase v jiné reportáži.Sami neví jak z této situace ven a neví to nikdo.V přírodě už dávno nefungují přirozené samoregulace díky lidem a tak je pouze na rozumném zvážení odborníku,aby určili rozumné množství jednotlivých druhů,aby alespoň nějaká rovnováha byla i když uměle vytvořená.
načítám...
Trička FOX a AVID
Powerbanka NASH Hub 80K Battery
