V Irsku někdo pustil na svobodu tisíce norků, prý zničí okolí

Autor diskuse: - Profil , 30.9.2010

Sven - Profil | Pá 1.10.2010 11:28:48

drozďák 30,42 >> :-)))))

drozďák 30,42 - Profil | Pá 1.10.2010 11:26:43

Sven >> no, vybral sis diskutéra, na kterém si asi erudici a ostrovtip nevytříbíš...

Sven - Profil | Pá 1.10.2010 11:23:30

šeptal >> co se durdíš ??? Výskyt jednotlivých druhů je regionální a ne celoplošný. Jiné druhy budou hojnější v Aši a jiné v Hodoníně.
Jsi přesvědčený, že je to dobře když je častěji vidět orel nebo ostříš ???
Není to spíš protože trpí nedostatkem potravy a lidská expanze je vyhání z jejich teritorií ?

zgrunecek - Profil | Pá 1.10.2010 11:19:20

Bohužel člověk zasáhl do ekosystému natolik,že některé druhy zvěře postrádají své přirozené nepřátele.Tím myslím srnčí a divoká prasata.Na druhé straně by bažanti,koroptve,zajíci bez umělého chovu byly už dávnou minulostí.

šeptal - Profil | Pá 1.10.2010 11:11:37

Sven >> Ty mě máš asi za vola, viď? Kolikrát jsi u nás viděl ostříže, nebo mořskýho orla? Kolikrát sovu pálenou, nebo kalouse? A bylo to častěji "teď", nebo "předtím"?

Sven - Profil | Pá 1.10.2010 11:01:56

šeptal >> zřejmě si ve svém teenegerovském věku, kdy se v konečné fázi odbýval socialistický rozkvět, věnoval větší pozornost zkoumání anatomických odlišností jedinců opačného pohlaví než pozorování hlodavců.
V mém okolí jsem pozoroval jak myšice tak plchy velké nebo plšíky lískové poměrně často i v dobách ranně budovatelských.
Problém je, že jsou to převážně noční tvorové a hlavně si většina lidí plete myšici s myší a plcha s veverkou :-)))

šeptal - Profil | Pá 1.10.2010 10:32:40

Vypustit ty mrchy do volné přírody, za to by dotyční zasložili narazit na kůl.

A co se druhové pestrosti u nás týká, já vidím výrazný posun k lepšímu. Od letošního dubna do prázdnin jsem absolvoval pozorování mořského orla a ostříže, o motácích, krahujcích a jestřábech nemluvě. Morčáci a hvízdáci na Labi nejsou taky žádná výjimka. To jen co se ptactva týká. Občas narazím i na dřív nevídaného hlodavce (myšice, plch), či jinou havěť, o kterých jsem v dobách socialistického rozkvětu mohl jen číst.

- Profil | Pá 1.10.2010 10:29:08

jurasoft >> Jirka Šachl - 1.10.2010 10:09:25 >> Jasné, v žádném případě neobhajuji tzv. "ekology", protože to jsou jednoduše řečeno blbci, fanatici zvrácené myšlenky, že "zvířátka jsou Bůh." Opravdoví ekologové jsou důležití, i když ta hranice je podle mě dost tenká.

drozďák 30,42 - Profil | Pá 1.10.2010 10:16:06

jurasoft >> Jirka Šachl - 1.10.2010 10:09:25 >> když vylezu ve svém příměstském příbytku na zahradu, skutečně pozoruji ohledně fauny a flory proti minulým letům rozdíl. Přibývá kusově i druhově.

Jak řekl kolega přede mnou. Některé druhy mizí, mnohé další naopak přibývají či se znovu po letech objevují. Já tomu říkám koloběh života a nevidím na tom nic špatného.

jurasoft - Profil | Pá 1.10.2010 10:09:25

>> nemyslel jsem socializmus jako něco dobrého ale jako dobu před x lety..protože to x se bude stále zvětšovat...a nevím co myslíš tou zátěží ale třeba mnoho prastarých a to podtrženě živočichů dnes přebývá ve vojenských újezdech a na vojenských cvičištích jen proto, že klackem vyhání ekology pryč...

kranex - Profil | Pá 1.10.2010 10:05:19

pripajam sa ku kolegom na spodu,ochrancovia prirody narobia vac skody jak uzitku,jeden by chranil travu,druhy srnky treti vlkov...toto bola akcia nejakych PETA ci koho na ochranu kozusinovych zvierat,...chov zvierat na kozich je svinstvo ale paradoxne chovatel chrani prirodu tym ze neni taka poptavka po divo zijucich zvieratach...

zgrunecek - Profil | Pá 1.10.2010 9:53:44

U nás jich taky pár je.Na co přijdou,to zlikvidujou.Hlavně divoký kačata dostávaj zabrat.

- Profil | Pá 1.10.2010 9:47:26

jurasoft >> Jirka Šachl - 30.9.2010 14:43:59 >> Spojovat socialismus s biologickou rozmanitostí se mi zdá malinko pofidérní, ne-li zcela pomýlené. Podívejte se na ekologické škody, které zanechala například kolektivizace: rozorání mezí, zničení křovisek, v nichž sídlilo drobné ptactvo... dalo by se pokračovat. Dnes se některé živočišné druhy vrací, samozřejmě další zase mizí, ale zas tak negativně bych to neviděl. Ke kvalitě potravin je dobré si přečíst třeba příběh muže, který upozornil na to, že se v masokombinátu běžně používalo shnilé maso, a měl kvůli tomu dost problémů. http://zpravy.idnes.cz/komunisticka-tovarna-zpracov​avala-shnile-maso-pykal-muz-ktery-to-odhalil-15a-/d​omaci.asp?c=A100826_1439425_olomouc-zpravy_sot

Mates PB - Profil | Čt 30.9.2010 14:50:37

Hmm, tak nakonec budou Irové jezdit k nám na kapři.....

jurasoft - Profil | Čt 30.9.2010 14:43:59

Od dob co tady nejen skončil socializmus a zavládla "demokracie" a ekologové jsou na každým stromě jen marně vzpomínám jak vypadá vrabec, vlaštovka, chroust, ale i motýli a kdejaký breberky..mezi dobou socáče a teďka je rozdíl jak prase i v obyčejným špakáčku..těžko vysvětlovat těm co vyrostli v týhle době..taky kytky už prej přestávají vonět a současným tempem ekologizace prá za 50 let nebude vonět ani růže...prý se jedná o největší (aspoň u nás) úbytek živočištstva za posledních pár xxx let...nedá se říct jak přesně ale tohle tempo je strašný...a nesvádět to na globální oteplení....

Sven - Profil | Čt 30.9.2010 14:32:55

Vypuštění norků do přírody je stejně odsouzeníhodná sviňárna jako jejich klecový chov za účelem vyhnání je z kožichu.

Smetana - Profil | Čt 30.9.2010 9:56:02

norek je pěkná sviňucha!

Fishky - Profil | Čt 30.9.2010 9:53:31

No myslím, že kdo nebyl v Irsku, tak jejich smýšlení nepobere, vedle toho - jací tam jsou lidé jsou Češi géniové...

- Profil | Čt 30.9.2010 9:48:21

Můj názor je ten, že by tihle lidé měli viset! Neví, co dělají, ale hlavně, že zvířátka se mají dobře (škoda, že nejde vložit zvracející smajlík).

grizzly72 - Profil | Čt 30.9.2010 9:45:57

Ochránci zvířat (ne úplně všichni) jsou banda tupých ekoteroristů, kteří svým jednáním způsobují víc škody než užitku. Amen