Schůze MO Pardubice

Diskuse k bleskovce Schůze MO Pardubice

Autor diskuse: nej.vydra - Profil , 8.4.2010

malamut - Profil | So 10.4.2010 18:57:10

nej.vydra >> o tom nepochybuj.

nej.vydra - Profil | So 10.4.2010 18:48:10

malamut - Konečně jednoduché řešení. Že nás to nenapadlo projednat. Škoda že nejsi v naší MO. Jistě by jsi byl na schůzích velkým přínosem.

Mrknato - Profil | So 10.4.2010 16:48:13

Luděk Černý(Lc1) >> Chápu, nechci tě nijak kompromitovat, ale součástí územní Tiché Orlice, řeky, zůstaly ještě i po "okleštění, Mnichovu", dvě "louže". Myslím si, že zarybnění v "penězích" celkem 1,5ha "louží" a zbytku, tedy cca 20ha Orlice se bude plus mínus rovnat, jak u řek bývá zvykem. Správně říkáš, je to jenom řeka..... Tím ale netvrdím, že těch 50% prostředků či ryb skončí v oněch loužích. Jistě pro ně máte lepší "umístěnku". Pak nám ten fenomén pěkně brunátní..... pak nevíme roupama co s těma kaprama, žrát je, dát jim horní míru, nebo je hostit můčkama.....

malamut - Profil | So 10.4.2010 14:26:11

nej.vydra >> kdyby se navrátili kapři odvezeni kaprařema do soukromáků, nebyla by potřeba žádná K70 (65) a ty jsi nemusel psát srdcervoucí příspěvky.

Luděk Černý(Lc1) - Profil | So 10.4.2010 14:23:35

Mrknato >> Nemám důvod a ani povinost ti sdělovat náš zarybňovací plán. Na povodí 451063 se nasadí tolik ryb, že by nám je jiný MO mohli závidět.Je to prostě jenom řeka. Každýmu klidně umožním aby byl přímo u toho když se tam ty ryby sypou a nebo když se váží a třídí. A na vašem povodí jsem už nechytal alespoň 3 roky a ani k tomu nemám důvod. Naše Orlice to teda fakt není to máš pravdu

Mrknato - Profil | So 10.4.2010 13:56:47

Luděk Černý(Lc1) >> Já ti nevím, ale "Vaše Orlice" to asi nebude. Jo, že to na ní máte blízko a že vás ÚS pověřuje některými činnostmi, to je jiná. Mohu se někde dozvědět , jaký máte plán zarybnění a jaká je skutečnost? Např. naše MO kam také jistě jezdíš to na svých stránkách i ve zpravodaji uvádí.....

Luděk Černý(Lc1) - Profil | So 10.4.2010 13:50:36

Mrknato >> Naši Orlici nech kde je. Tak jak ji zarybňujememy, by nám leckdo záviděl. Vidíš i lidi z Pce k nám jezdí. K-70 jen na určitých revírech s tím souhlasím.

Mrknato - Profil | So 10.4.2010 13:36:32

Luděk Černý(Lc1) >> To můžeš mít pravdu, ale tyto spolky mohou vznikat na soukromých revírech, třeba i soukromých revírech MO, jako máte vy, ale do územní rybařiny bych to netahal. Podle mě by ani spolek, který vyvíjí činnost v rozporu s cíli svazu, tak by měl být řešen a následně přijít jasný závěr.
To, že si děláte na svých revírech co si odhlasujete mně nevadí, ale vadí mně, že prdíte na Orlici. Převzal jsi rétoriku peticářů, ale pokud jsi alespoň trochu rozumný, jistě pochopíš, že když každý druh ryby bude mít nějaké své "K" tedy horní míru, stačí to vše matematicky "pokrátit" a jseš na stavu z před petic. Petice má smysl, když se něco něčemu předřadí. Podle mě by místo "K" mělo přijít zlepšení na Vaší Orlici a tam to nějaké "K" nevytrhne.

Mrknato - Profil | So 10.4.2010 13:27:41

nej.vydra >> Já nevím o jaké schůzi hovoříš, ale podle mě není a nikdy před tím schůze MO tyto věci neřešila z kompetenčních důvodů. Podněty se sice mohly projednat, ale ÚS to zamítl, a podle mě správně, protože on je odpovědný za výkon RP a ne za nepúvodní velké kapry. To říkám z vlastní zkušenosti. Na schůze MO jsem chodil pravidelně, poslední dvě jsem vynechal. Minulou kvůli termínu 16.4. a tu letošní ze zdrav. důvodů. Proto by mě zajímalo, z jakého důvodu se domýšlíš, že je to "hotová věc".

Luděk Černý(Lc1) - Profil | So 10.4.2010 13:09:20

Proč zase jen kapr? Protože vznikly spolky, sdružení a ty se snaží vybojovat horní míru pro kapra. Po dlouhých diskuzích a peticích se to daří. Až bude z něčí strany snaha aby byla třeba horní míra u lína, věřím tomu že to dobře dopadne. Sedět na prdeli a nadávat že se protěžuje Kapr není šeření

Netipa - Profil | So 10.4.2010 13:00:23

A to jako všude? Proč? Opět protěžovaný kapr?

masař00 - Profil | So 10.4.2010 12:47:20

Vybliz >> máš pravdu v tom, že je to hlavně o myšlení (hlavně aby se zaplatila povlenka) . Nemám nic proti tomnu když si rybář odnese rybu, taky si je nosím domů, ale rozumně.

Vybliz - Profil | So 10.4.2010 12:37:57

Mrknato >> Muze to tak byt. Ona ta pstruharina asi bude i o necem jinem, nez sedeni na zadku a sackovani nasadaku(ne, ze by mi to osobne nejak nedalo spat.Nejak ty kapry neprozivam, moc je nelovim).

nej.vydra - Profil | Pá 9.4.2010 21:42:06

V naší MO jsou pro zavedení horní míry kapra podmínky a je na místě. Máme cca 500 hektarů vod. Převažují větší pískovny a slepá ramena od 10 až 100 h. Hlavní tok Labe je také ideální na pokus o navrácení trofejních kaprů, kteří zde nalézají vhodné podmínky. Zatím není k čemu gratulovat, jak tu někteří píší. Na to bude čas až se na Pardubických revírech začnou pravidelněji chytat a pouštět trofejní kapři. Moderní způsoby lovu jejich stavy doslova zdecimovaly. Byly tu vždy a dokud se o nich nevědělo, nikomu to nevadilo. Najednou se vytváří odpor, že je tu chceme protěžovat a co budeme dělat, až nám tu všude poplavou kapří monstra. Žijeme v Čechách, takže jsem realista... Bude to běh na dlouhou trať a dříve než do deseti let se nenavrátí stavy před deseti patnácti lety. Dnes se dají větší kapři nad 15 kg spočítat na prstech jedné ruky. Na schůzi se projednával limit počtu úlovků ušlechtilích ryb 50 ks na povolenku.Já jsem navrhoval limit na roční odchyt dravců, protože těch je podle všech neustále méně. Děkuji všem, kteří přišli a snaží se něco zlepšit. Je smutné že z cca 4000 členů se nás tam sešlo 72 !!! Z toho 30 lidí zainteresovaných kolem vedení a sádek. Ostatní tady potom plchají o ničem, než by se radši dostavili a začali něco řešit. Děkuji za pozornost a konec hlášení :-))

Mrknato - Profil | Pá 9.4.2010 18:43:17

Vybliz >> Jeden malý detail.
V naší MO se prodá celkem asi 70 pstruhových povolenek. No a jen pro informaci třetí "nejúspěšnější" lovec si ponechá za rok 13 lipanů, jiný třetí 25 potočáků, zase úplně jiný třetí 28 duháků a první vydra 10 sivenů. Závěrem, třetí nejůspěšnější lovec ze 70 si z pstruhovky odnese cca 30 ryb za rok, tedy do 10kg masa á 100,-Kč je to tisícovka, tedy již třetí pstruhař ze sedmdesáti je s cenou masa pod cenou povolenky.........
Že by pstruhaři byli tak uvědomělí?

Vybliz - Profil | Pá 9.4.2010 15:45:26

Jarda Š. >> Mas bohuzel pravdu, tohle se opravdu deje. Jak zacnou brat nasadaci, tak rano se chyti dva, jeden se nenapise a odpoledne se chyti jeste nejmin jeden.

Jarda Š. - Profil | Pá 9.4.2010 15:42:06

Vybliz >> Když někdo chytá takhle profesionálně, lze rovněž předpokládat, že když ho nikdo nevidí, tak ponechanou rybu nezapíše, což je ve výsledku podstatně horší než to, že si jí nechá.

Vybliz - Profil | Pá 9.4.2010 15:26:59

masař00 >> Nevim, jestli nejaky limit neco resi. U nas na Sev. Morave mame limit mesicni a rocni. A to 10 ks usl. ryb(K,S, Ca) za mesic a celkem 40 ks za rok. Pak musis kupovat dalsi povolenku. Silne pochybuju,ze se neco po zavedeni zmenilo. Pokud budu prodavat ryby chlapum po hospodach, tak si proste koupim dalsi povolenky a zvednu cenu ryby. Je to o mysleni, ne o pravidlech, ty jako cesi umime vzdy obchcat.

rybomil - Profil | Pá 9.4.2010 14:46:51

Tedy další odchovna na prasečkiny. Kdy už si tenhle mastodont ČRS uvědomí, že je to cesta do pekel !
Těch co z toho mají radost mi ani není líto. A budou se víc strkat malíčky.... nebo už to není taková móda ?

masař00 - Profil | Pá 9.4.2010 14:45:23

Worm >> Sohlasím s tím , že by bylo lepší udělat roční limit kusů ponechaných ryb, nebo aspoň na povolenku. Pak by si mohl koupit další. Nemyslím si že rybáři berou ve velkým kapry nad 65 cm, ale pro atraktivitu revíru to taky není na škodu (K65) , možná že se nějaký masař najde co si pochutnává na tak vekých kaprech. Možná z písáků, nebo štěrkoven se daj jíst, ale z bahnitýho rybníka bych to radši nezkoušel.

Worm - Profil | Pá 9.4.2010 14:24:37

Mrknato >> Aha,tak teď už tě chápu dokonale a celkem i sdílím tvůj názor.

Mrknato - Profil | Pá 9.4.2010 14:14:25

Jarda Š. >> Ano, kapra je dost a ostatních druhů málo. Proto jakákoliv iniciativa k "ochrraně" toho, čeho je dost je nesmysl. Tento nesmysl jistě vnímá i rybářský orgán. Jestli chci mít v revíru více velkých ryb, pak je zákonité, že tam musí být méně těch ostatních......

Mrknato - Profil | Pá 9.4.2010 14:10:07

Worm >> Ne, nechci po tobě aby jsi něco měnil, to ne. Jen jsem reagoval na údajnou zprávu o "prosazení K65" na revírech u Pardubic. Na schůzi jsem nebyl, nejsem úplně fit, ale to co jsem psal o snadno vyřešeném "problému" je to, že si "problém" vytvořím a takto vytvořený problém "vyřeším". Problémem jsem měl na mysli úbytek kaprů a řešením K65....... Pak nelze svaz vinit z "nečinnosti".
Bohužel lidí kteří vidí "problém" v "úbytku" velkých kaprů je více slyšet, než těch, kteří upozorňují na skutečný problém a podmínku výkonu RP a to je úbytek a to dramatický, původních druhů. Na ně bude působit K65 ještě více negativněji a proto si věřím, že to uživatel v BP neprovede. Myslím že uživatel není úplně blbý a zhovadilý...... proto předpokládám, že to projít nemůže.

Jarda Š. - Profil | Pá 9.4.2010 13:37:04

Martin M. >> Smutné? Jak pro koho. Pro toho, kdo si ty násaďáky odnese, je to veselé. A na VČS ho pak ještě hospodář pochválí jakožto úspěšného rybáře.

Vybliz - Profil | Pá 9.4.2010 13:29:37

Taky nejak nevidim duvod k jasani a gratulacim. Otazkou je, co tim chtel basnik rict. Pokud je na onech revirech nutnost mit K-65, tak prosim. Ovsem jak psal Martin M., stejne se ve velke mire odnaseji ryby 40-50 cm, tzv. nasadaci. Jejich jedinym poslanim je zaplnit mrazici boxy a proto jsou za timto ucelem do vody sypani. V masovem mnozstvi, pochopitelne. Takova je proste politika svazu a poptavka rybaru. Takze pokud chce nekdo zachranovat kapra, tak at navrhne a prosadi K-45. Coz je asi tak realne a proveditelne jako to, ze mi zacnou z usi rust kaktusy.

Martin M. - Profil | Pá 9.4.2010 8:35:50

Nemohu gratulovat, protoze nevim, co to je za reviry. I u nas mame K70 na revirech, kde mne to netesi.
Stezujete si tu na "masare", kteri odnaseji nasadaky - je smutne, ze velkou cast nasady odnese nekolik malo lidi a na ostatni "se nedostane", ale samotny fakt, ze se nasada kapru vychyta, mne osobne vubec netrapi. Aby bylo hodne velkych ryb (a rychle), nesmi tech malych byt prilis mnoho.
Pokud se na 10ha vodu nasazuje 2x rocne 5 metraku kapru, tak si zkuste spocitat, za jak rychle by z toho byl regulerni kaprodrom, kdyby tam treba 1/3 ryb zustavala.

Jarda Š. - Profil | Pá 9.4.2010 8:20:18

Mrknato >> Je ale skutečně problém kapr? Podle mého ne, toho je dost. Jenom se zdokonalováním náčiní a metod lovu ubylo velkých kaprů, kteří kdysi byli prakticky neulovitelní (silný vlasec ho odradil, slabý přetrhl).

Worm - Profil | Pá 9.4.2010 8:19:36

Mrknato >> Jestli ti dobře rozumím,tak mi říkáš -jestli chceš něco změnit,tak pro to něco udělej-jinak pláčeš zbytečně.....já odpovím,že jsem línej jako prase,cokoliv řešit a navrhovat,na schůze nechodím a vyčkám,jak to dopadne.Shrnu-li to do celku,budu dál jen kritizovat a nedělat nic :o)

Mrknato - Profil | Pá 9.4.2010 8:11:31

Worm >> To máš pravdu, ani já kaprařům jejich způsob lovu, pokud je legální neberu. Podstatná je jiná věc. Pokud máš problém a rybařina ho má a ty ho nedokážeš vyřešit, tak si vymysli jiný problém, který vyřešíš a ten vyřeš. Pak problém mít nebudeš, co na tom, že původní problém stále existuje, třeba se vyřeší časem sám...... nebo vyhnije....

Worm - Profil | Pá 9.4.2010 8:02:08

Mrknato >> Co píše malamut jsem nečetl a ani číst nebudu a privatizace mě začne strašit,až přijde.Myslím,že rybařina se netočí jenom kolem kaprů,kaprařům jejich polehávaní v bivacích u hlásičů neberu...pokud je to uspokojuje,je to jejich věc.Jen mě trochu mrzí,že se to pořád motá jen kolem kaprů.
Raději bych přivítal nějaké komplexní řešení a celkové omezení počtu ponechaných ryb na jednu povolenku...je to sice asi utopie,ale na druhou stranu to v malých místních organizacích funguje.Pokud někdo dostane omezení na 20ks jakékoliv ryby na povolenku,určitě si rozmyslí,co kde zabije či pustí.

džejba - Profil | Pá 9.4.2010 8:00:29

mám pocit,že jediné omezení masařů je zmasit masaře!!!

hraji - Profil | Pá 9.4.2010 7:58:34

Mám opravdu obavy, že jakékoliv jásání nad tím, jak jste v pardubicích omezili masaření je jásání předčasné. Terčem a nejčastějším úlovkem notorických odnášečů je totiž vysazená ryba, tedy ryba kolem 45 cm a tam se nic nezměnilo.
Domnívám se, že pokud chtěl někdo omezit masaře, pak je potřeba jít cestou omezení denního úlovku na jednu rybu z vybrané skupiny - kapr, štika, candát, sumec

Mrknato - Profil | Pá 9.4.2010 7:35:48

Worm >> Já si člověče začínám myslet, že na tom co píše malamut o připravované "privatizaci" něco bude a tam kde se instaluje K65-K70 se může něco dít prvosledově. Je to taková "dělostřelecká příprava" jak říkáme my veteráni.....

Worm - Profil | Pá 9.4.2010 7:24:52

Další jasný příklad toho,že kapr je prioritou a ostatní ryby se můžou masit bezhlavě dál....přijde mi to tak trochu jako Pyrrhovo vítězství,a výkřiky kolem masařů jsou více než směšné...podívejte se na statistiky "úspěšných masajů"...v drtivé většinou jsou to pomordovaní kapříci do 50cm....

Mrknato - Profil | Pá 9.4.2010 7:14:36

Turňa >> Já si myslím, že ta gratulace bude asi předčasná....

Turňa - Profil | Pá 9.4.2010 6:49:00

nej.vydra - >> Taky gratulace, je nás víc a víc, ať si masaři nas...erou

TWIN 69 - Profil | Čt 8.4.2010 21:35:36

blahopřeju k úspěchu.možná je to první vlaštovka,možná se toho chytnou i další MO !!!