Změna vyhlášky - mnoho povyku pro nic.

Autor diskuse: Turňa - Profil , 15.12.2009

Turňa - Profil | Út 15.12.2009 14:15:42

jurasoft >> Jirka Šachl >> hledej pod ministerstvem zemědělství

Jarda Š. - Profil | Út 15.12.2009 14:14:05

Pike-Pájka >> Zvýšit míry si může uživatel revíru sám v bližších podmínkách, takže k tomu není změna vyhlášky potřebná. Pokud jde o K-70 a lov 24 hodin tam bych spíše souhlasil, že to není prioritou většiny rybářů, ale spíše jen tzv. moderních kaprařů.

Venca888 - Profil | Út 15.12.2009 14:14:00

jurasoft >> Jirka Šachl >> to byla teda snůška nemyslů. Zaujalo mě "všechno zadarmo". Kolik za to zaplatil ČRS a MRS?
A jaký jsou svazy hospodáři, o tom se přesvědčujeme dnes a denně.

Pike-Pájka - Profil | Út 15.12.2009 14:13:11

hraji >> To, že se vyhláška řeší jinde než Zákon, to vím, to se neboj. Stejně tak si ale myslím, že MZe se na přípravě zákona č. 99/2004 Sb. podílelo a nechce se mi tak nějak věřit, že na vyhlášce 197/2004 pracovala jiná skupina.
Navíc se mi nechce tak nějak věřit, že by ČRS nemělo na MZe své lidi, že.........

strejka - Profil | Út 15.12.2009 14:07:31

hraji >> Ale to přeci nejde srovnávat, jestli je někdo v této věci pro MZe partner k jednání, tak jsou to Svazy. Prezentovat neúspěch party kapříkářů jako obhajobu neúspěchu Svazů je strašně laciné. Tím neříkám, že Svazy teď mohly prosadit víc, ale tahle argumentace zvlášť ve světle úspěchu v prosazování svých zájmů při projednávání poslední novely (inicionané MZe?) mi zní jako falešná, ale opravdu velmi falešná slůvka...

Venca888 - Profil | Út 15.12.2009 14:07:02

Pike-Pájka >> dokud nejde o chleba, tak je to každýmu jedno...

jurasoft - Profil | Út 15.12.2009 14:05:46

Pike-Pájka >> možná se ani nedivím, že to není jejich priorita ale celistvost vodních toků..snahy i tady na mrku rozpárat ČRS a MRS jako vlci ovci na pastvě a urvat si pro sebe co nejlepší a největší kus a to vše zadarmo je i mě proti srsti..svazy musí být především hospodáři na státním majetku a nepřipustit aby ho někdo vytuneloval pro sebe a partičku vyvolených a prolustrovaných...

hraji - Profil | Út 15.12.2009 14:04:37

Pike-Pájka >> smíchal jsi, doufám že v blažené neznalosti, hrušky s jabkama. Porovnáváš lobování v poslanecké sněmovně s jednáním s ministerským úředníkem. To jsou dvě naprosto rozdílné věci. Obsahem i výsledkem.
Očití svědkové jednání na MZe by ti dosvědčili, jak s nimi bylo vyběhnuto, slušně a nekompromisně. Ministerského úředníka totiž nikdo ve volbách nevolí, ten tam sedí bez ohledu na to, jaký ministr zrovna do úřadu dochází, a někteří již zatraceně dlouho.

Pike-Pájka - Profil | Út 15.12.2009 14:00:28

hraji >> na poslance a MZe v roce 2004 tlačili asi jen obyčejní rybáři, aby se na revíry nevyhlašovalo výběrové řízení? Tuším v Rybářství jsem četl pěkný rozhovor s nějakým funkcionářem ČRS, že ČRS se vydal ze všech sil, aby revíry zůstaly v rukách hodného ČRS, který umožní rybolov každému rybáři za levným peníz.
A tohle se ČRS podaří a změny v době lovu či zvýšené míry ne?
Zajímavé je i to, že v nějakém rozhovoru se Semeniukem se pan profesor vyjádřil, že nějaká K-70 a lov 24 hodin není prioritou Svazu.

jurasoft - Profil | Út 15.12.2009 13:59:10

kde konkrétně se dá ten dokument na uvedené stránce najít ? odkaz je na knihovnu připravované legislativy...a legislativa je (mnozí se domnívají, že zákon) proces schvalování zákona viz např. http://cs.wikipedia.org/wiki/Legislativn%C3%AD_pro​ces#Z.C3.A1konod.C3.A1rn.C3.BD_proces

Venca888 - Profil | Út 15.12.2009 13:54:38

kakr >> no jo... jsou líný přehazovat...

kakr - Profil | Út 15.12.2009 13:46:48

Venca888 >>
Změny doby lovu.

Venca888 - Profil | Út 15.12.2009 13:43:33

kakr >> a čeho chtěli dosáhnout?

Milos_Dia - Profil | Út 15.12.2009 13:38:24

kakr >> Aha... No jasně, kapr je kámoš, ale česká ryba je zdravá. No to dá rozum, že nenasycené kyseliny nebo co to vlastně kurva je za srágoru nepatří na lehátko, ale do kuchyně!

kakr - Profil | Út 15.12.2009 13:27:30

Milos_Dia >>
Kluci kaprařský tam vystoupili jako kaprspolek o.s. a mysleli si, že před jejich argumenty padnou úředníci Mze na prcku.
Nepadli, ale dali kaprspolku prohlédnout.

DAVISS - Profil | Út 15.12.2009 13:20:59

hraji >> souhlasím s demonstrací, akorát místo kaprů bych navrhoval klacky a pořádně jim vyprášit kožichy ;-)

Milos_Dia - Profil | Út 15.12.2009 12:22:22

hraji >> "Nesvazový aktivista" - to je co? Jakou to má kauzalitu?

hraji - Profil | Út 15.12.2009 11:45:57

Milos_Dia >> a co ti nesvazoví aktivisti, Ti tam jeli taky jenom z plezíru a strávili zbytečný den v Praze, ze svého volna a za svoje peníze? Proč ti neuspěli?

Milos_Dia - Profil | Út 15.12.2009 11:43:06

hraji >> Svazy nemají reálný důvod snažit se o prosazování změn. Tedy jestli jsem dobře pochopil kontext Tvého příspěvku. Mohly to efektivně udělat při připomínkování zákona a při lobbování u poslanců. Řekl bych, že současný stav jim plně vyhovuje, svoje snahy pouze předstírají.

hraji - Profil | Út 15.12.2009 11:03:37

Tohle jsme věděli asi dva dny po jednání v Praze. Teď by mohli vystoupit všichni ti kolegové, co si myslí, že se svazy málo snaží o prosazení změn, a mohli by vysvětlit, jak by oni postupovali proti úředníkům MZe. Určitě by to bylo poučné. Já bych doporučoval vzít asi stovku kaprů před ministerstvo a udělat tam vánoční demonstraci.