Cottus - Profil | Po 13.7.2009 21:57:20
Salmo1 >> Bohužel , zodpovědnost kohokoli za cokoli je už u nás nyní taková.
V tomto by mohl na chvíli nastat "čínský" model.(viník ke zdi)
Salmo1 - Profil | Po 13.7.2009 21:53:54
Cottus >> Na hodnocení bych se vykašlal.Ona nám tady ta demokracie trochu pokulhává.Pokud by byl někde nevhodný zásah,který má na kontě vyplavenou vesnici,tak bych to viděl na hromadnou žalobu.Možná by se nejeden úředník trochu orosil.
Cottus - Profil | Po 13.7.2009 21:43:18
Salmo1 >> Přitom by pomohlo třeba obyčejné biologické hodnocení ...(nejlépe srovnávací - před a po)
Salmo1 - Profil | Po 13.7.2009 21:37:57
Heatley >> No tak to pozor,pitomci jsou ti co to celé platí a to jsme my všichni.Oni to mají dobře spočítané.
Heatley - Profil | Po 13.7.2009 21:31:03
No jasně napřed se řeky a potoky za miliardy nesmyslně zregulují,často i tam,kde je to naprosto zbytečné utopí se zde spousta peněz a ted konečně inženýři přišli na to,že to bylo k ničemu..akorát,že se vyhubyl skoro všechen život v potocích a řekách...a ted chcou ty samé toky zase za miliardy dávat do původní koryt...boha jeho co tam sedí za "pitomce"!!!!
Robert(původní) - Profil | Po 13.7.2009 11:38:12
Po zkušenostech z povodní 2002 vím, že řeka se pomocí povodně zrevitalizuje sama. Zadarmo. Miliardy se utratily na to, aby se zase všechno zkurvilo a čekalo na další povodeň.
pepa-č - Profil | Po 13.7.2009 10:55:51
Martin M. >> to by mohlo být napomáhání k trestnému činu. :-)
2Livecrew - Profil | Po 13.7.2009 10:42:37
Konečně se o tom aspoň mluví. V Anglii už na tom pracují delší čas. Mně babička vyprávěla, že před regulací povodně byly, ale ne žádný přílivový vlny a podobně, řeka se rozlila a zase opadla. Škody byly menší a řeka plná ryb.. Dnes jde opravdu jen o peníze.
Helle - Profil | Po 13.7.2009 5:06:18
Jak ve v Čechách ,Moravě a ve Slezsku zvykem : a bude se krást a krást a daňový poplatník to všechno zaplatí.
kranex - Profil | Po 13.7.2009 2:45:51
za 115mld? ja by som to vyriesil ovela lacnejsie...
Martin M. - Profil | Po 13.7.2009 2:20:29
pepa-č >> nechces ze bych ti sjednal schuzku s nekym z Povodi ? :-)
Salmo1 - Profil | Ne 12.7.2009 22:52:19
pepa-č >> Ale to já chápu,podobných veletočů je mrak.Bohužel na hromadě míst není dnes fáze2 už technicky,ani jinak možná.Pro mne je tedy výsledkem dalších 115 mld do lichoběžníkových betonových projektů.
Majsher - Profil | Ne 12.7.2009 22:51:25
pjarmil >> hmm, taky by řekl - by nás muselo být o nějakou tu miliardku méně :(
Majsher - Profil | Ne 12.7.2009 22:50:12
pepa-č >> výjimečně s tebou souhlasím, co se děje?, jdeš nějak do sebe :)
pepa-č - Profil | Ne 12.7.2009 22:40:48
Salmo1 >> No to ano. To je první fáze. Nejprve lichoběžníkový beton, aby pak mohli "přijít na to", že to není dobře a mohli to zase přestavět do původního stavu. Double vývar peněz.
Ale o přírodu nejde nikomu, ani o protipovodňovou ochranu. O peníze ano.
pjarmil - Profil | Ne 12.7.2009 22:40:13
to co bylo drive, uz nikdo nikdy nevrati, i kdyby to stalo 300mld.
Salmo1 - Profil | Ne 12.7.2009 22:35:19
To mi neříkejte,že oné nápravě věříte.
MŽP má program na obnovu toků od roku 1992... a pod každým lichoběžníkovým,betonovým projektem je jejich schvalovací kulaté razítko...něco je asi špatně,ne?
Majsher - Profil | Ne 12.7.2009 22:18:38
jarousinecicek >> no dyk to říkám, a aby toho nebylo málo, tak si zbohatlíci staví vilky s romantickým výhledem na řeku - viz. např. okolí Prahy
pěkné fotky! závidím
jarousinecicek - Profil | Ne 12.7.2009 22:08:25
Majsher >> Jenomže díky betonu jsou dnes zaplavený domky, který tam stojej stovky let. Nejlevnější a nejúčinnější revitalizace by byla nechat to bejt.
Největší průšvih je městečko s kanálama, který jedou do nějakýho odkaliště a do řeky, čímž se děsně urychluje voda, pak následuje buď vyschlý betonový koryto, nebo povodeň.
Obrázky: Takhle by měla niva vypadat - můj oblíbený revír. Doufám, že se zde revitalizovat nic nebude.
pepa-č - Profil | Ne 12.7.2009 21:34:44
Martin M. >> ano, meandrující řeky se slepými rameny. O těch povodních nevím, bo se třeba může fakt změnit klima o víc než se čeká. Ale opravdu věřím, že dřív nebo později někdo "uvidí" peníze, které se za meandry skrývají. Pak už příjdou jen studie (výsledek každé studie záleží na zadavateli), "poučení z krizového vývoje", speciální rozpočtové kapitoly, komise (toto je nesmírně důležitý bod) a začne se revitalizovat. Protože to bude obrovský business. Větší než beton. A daňový poplatník to zatáhne, bo jeho kapsa je bezedná.
Martin M. - Profil | Ne 12.7.2009 21:30:26
pepa-č >> takze veris tomu, ze zaa 30 let budemi mit meandrujici reky a povodne, ktere nikoho neohrozi? ano nebo ne?
Majsher - Profil | Ne 12.7.2009 21:17:49
konečně o tom někdo začal nahlas mluvit - zatím se dělo vše opačně: povodně=beton, větší povodně=víc betonu a urychlit spád + postavit nějaké ty bonusové domky v záplavových oblastech.
Majsher - Profil | Ne 12.7.2009 21:00:53
člověk by nevěřil, co by ta výbušnina dneska stála peněz :)
drozďák 30,42 - Profil | Ne 12.7.2009 20:56:23
Martin M. >> Ne 12.7.2009 19:33:23
mýlíš se, Martine. Leckde se to tak již dělá. Přesně podle pepou č. zmíněného modelu
Milda1234 - Profil | Ne 12.7.2009 20:39:21
U nas na Zelivce na Male Prehade v Zelive byvala krasna rybarina, bylo tam vse ja vejvaru jak jsme rikali, pak prisel XY a dostal penize a postavil vodni elektrarnu, znicil vse, vybagrovali reku, prohrnuly koryto = zmizeli tune, mista na krasnou rybari atd...hnus kuli pak kw o:( dalsi rana rece je ze elektrarna posuti vodu z prehrady podle nejakeho plovaku takze je to tam jako na houpacce, ryby meli drive nejaky rad voda chodila pravidelne a pravidelne take ubyvala....reka se za 10 let uplne zdecimovala......naprava (k smichu chteji stavet druhou elektrarnu)..
pepa-č - Profil | Ne 12.7.2009 20:19:03
Martin M. >> proč by někdo přiznával jakoukoli chybu? Prostě pan Lichoběžník Betón, založí firmu První revitalizační. Vyhraje (bo ví jak na to, a má ty správný kontakty a ví komu dát provizi "za správné" rozhodnutí) státní zakázku a už se jede. V ČR zavedený a osvědčený model.
Denny - Profil | Ne 12.7.2009 20:02:36
Martin M. >> jde prece o velke prachy,tam se zadna chyba nemusi priznavat,natoz aby za to nekdo nesl jakoukoliv zodpovednost.Cechy zaplatily nejednou obrovske penize za spatne rozhodnuti nejakeho managementu a neslysel jsem ,ze by za to kdokoliv byl nejak sankciovan nebo jinak trestan.
Martin M. - Profil | Ne 12.7.2009 19:33:23
pepa-č >> podle mne se nic delat nebude, managerska chyba se nepriznava.
pepa-č - Profil | Ne 12.7.2009 18:23:20
Miky26 >> viz to co jsem napsal MM. první to musí dokurvit, aby to potom mohli opravovat a dát do pořádku. Pak se na tom vydělá dvakrát. A tak to bude, uvidíš.
Miky26 - Profil | Ne 12.7.2009 18:21:30
Stačí když vidím co dělají s Vltavou v JČ kvůli její splavnosti do Prahy.miliardová investice pro hrstku zainteresovaných.
Vysoké kamenem dlážděné břehy bez jakékoliv možnosti zadržení vody.Však oni dobře vědí že tímto zrychlí průtok a zároveň sníží možnost řeky přirozeně se rozlít do krajiny.U Veselí nad Lužnicí udělali silniční obchvat a most přes řeku udělali tak ,že pred místem kde se přirozeně rozlévala do luk a lesu zúžili její tok, tím řeku zrychlili a místo prirozeného rozlití a zpomalení je ted z ní dravec co ohrožuje město při každém větším dešti.
Pochybuji,že ty peníze co do toho chtějí investovat budou někde vidět.Spíš si zase někdo fest napakuje kapsy.Bych chtěl vidět alespoň jeden reálnej krok na malých tocích který pomohl jak píší,že na tom usilovně dělají :-(((
pepa-č - Profil | Ne 12.7.2009 18:18:48
Martin M. >> zadarmo určitě ne, ale za 115 miliard to udělá hodně lidí rádo. Třeba ti samí, co dnes betonují. Ze 115 miliard bude dost provizí, aby byla "silná politická vůle" to dělat.
Čím vyšší bude odhad rozpočtu na provedení prací, tím vyšší šance bude, že se prachy najdou.
jarousinecicek - Profil | Ne 12.7.2009 18:16:29
Tady je vidět změna u nás - odbahnění spočívá ve vyndání bahna na břeh, který je tím pádem ještě vyšší a koryto ve větší výšce užší, tudíž pojme méně vody. Je zpevněné kamením.
Nový jez je úplně zbytečný. Tůň, která byla pod starým jezem (štiky, úhoři, okouni...) je vydlážděna a zasypána lomovým kamenem.
Martin M. - Profil | Ne 12.7.2009 18:08:11
Pochybuji, ze by se to vracelo zpet, i kdyby to bylo zadarmo.
jarousinecicek - Profil | Ne 12.7.2009 18:06:26
Je velice zajímavé, že většina současných staveb na našich tocích je pořád ve stejnejch kolejích - beton a kamenná navigace, prudké vysoké břehy atd.
načítám...
FEEDER Bait novinky 2024
