Salmo1 - Profil | So 2.5.2009 19:43:10
Pro zajímavost malé srovnání – v roce 1954 se na Brněnské přehradě, revír Svratka 5, ulovilo 2 287 ks candáta a 180 ks štik. V roce 2007 už jen 205 candátů a 201 štik.
Hm,tak to se masařilo jako blázen a ryb bylo pořád dost.Pořád nic?
kakr - Profil | So 2.5.2009 18:41:21
NÁSLEDUJÍCÍ ÚDAJE PLATÍ PRO MRS, pro ČRS je násobte 3.
Vezmeme li dobu před 40 roky jako 100% tak se současně loví 66% štiky a 162% candáta (v ks). Jen je potřeba vzít do úvahy další fakta. Plocha revírů (MP) narostla na 166% .ale také stav členů vzrostl na 280%.
Průměrný kusový úlovek štiky a candáta za r.1965 -9 činil 26 756ks.
Členů bylo 24 600, = 1.1 ks dravce na člena.
Průměr 2003-7 štika a candát 25 441 ks , členů 70 000 = 0,36 ks dravce na člena.
Čísla hovoří jasně, třikrát méně....
.
boyscout - Profil | So 2.5.2009 16:52:48
pepa-č >> PepaČadek >> nemá smysl se rozčilovat. Ani čekat na zázrak. Podle svazu žádný problém s dravcema neexistuje a tak se neudělá vůbec nic. Taková je realita. Raději si připravuj nádobíčko, ať si ještě pár štik letos chytneš dokud ještě nějaké jsou. Já zrovna dokončil ládování krabiček a kufru nástrahami pro začátek sezony. Byl to těžký boj, když musíš vybrat jen něco protože všechno sebou tahat nemůžeš. Snad jsem zvolil dobře :-)
P.S. Abych ale svazu nekřivdil, líbí se mi SM s jejím hájením okounů. Takže se možná přece jen začíná pomalu něco dít.
Martin M. - Profil | So 2.5.2009 16:44:49
pepa-č >> PepaČadek >> nerozumime si - dnes ma zajem o lov stiky jen cast rybaru - tu zbylou cast do svych statistik zahrnujes zcela zbytecne. Se zbytkem snad souhlasim, i s tim, ze jedna stika na rybare je az moc.
Martin M. - Profil | So 2.5.2009 16:42:49
Hadrák >> ne, to je jen od rybaru z MO Brno 3. Pristup k sumarum pro celou MRS neexistuje.
Hadrák - Profil | So 2.5.2009 16:13:20
nějak to nechámu to je jako počet ponechaných ryb ze svratky 17? nejak malo
PepaČadek - Profil | So 2.5.2009 16:11:44
Martin M. >> nechápu. Ponechaných štik je míň než rybářů. Hotovo. K tomu není co dodat. Na každého nezbyde.
To co navrhuji, není o tom, aby na každého zbyla. To není ani účel ani smysl.
Ale o něčem daleko podstatnějším. Aby ta štika měla šanci přežít v řece aspoň pár let po dosažení míry. Prošla více rozmnožovacími cykly.
Na většině revírů štika nemá šanci dosáhnout ani svých průměrných růstových možností.
Na většině revírů je totálně zhroucená velikostní a věková struktura. Na mnoha místech, kde se dřív daly najít i metrovky je dnes "královnou" úseku 2-3kilová štika (2-3letá).
Omezení lovu toto přinese. Omezení kusů přinese pouze pokračování agónie: nasadit, vychytat, nasadit, vychytat a motat se kolem 50-60cm a jedním max dvěma rozmnožovacími cykly v revíru.
To chceš? Proč?
Martin M. - Profil | So 2.5.2009 16:05:44
pepa-č >> PepaČadek >> viz drda.
K tomu ze je mene stik jak rybaru - timhle tvrzenim jen falsujes statistiky. Zacni pocitat jen ty rybare, na ktere se omezeni ponechanych stik bude vztahovat - jen na ty, kteri aspon jednu stiku killnou. A tech je tak 5-10% z celkoveho poctu rybaru (vedel by kakr).
EDIT: ono to v clanku vlastne je 327 rybaru z celkem 2287 = 14%.
drda - Profil | So 2.5.2009 15:56:29
Bosanac >> platí to, co jsem napsal Pepovi. Pokud lze očekávat od rybáře, že dodrží pravidlo tří dnů lovu dravců v týdnu, tak stejně tak lze očekávat i to, že dodrží zákaz lovu na rybičku, případně dodrží i omezený počet ulovených ryb.
Tohle není zas tak složité pochopit a myslím, že mi těch pět let na to stačilo.
Nakonec "průměrný rybář" se v podstatě chová naprosto stejně jako kterýkoliv jiný průměrný vzorek naší společnosti. A stím už, doufám, uznáš, zkušenosti mám dost dlouhé.
drda - Profil | So 2.5.2009 15:51:33
pepa-č >> PepaČadek >> pokud budeme uvažovat nedodržování řádu jako standardního přístupu části rybářů, tak do pr***l jdou všechny naše úvahy. Stejně tak dodržování pravidla tři dny lovu dravců v týdnu jako zákaz lovu na rybču.
Bosanac - Profil | So 2.5.2009 15:48:40
drda >>
drda - ® So 2.5.2009 15:32:56
PepaČadek >> "průměrný rybář" nepůjde na štiky, pokud bude mít splněný limit počtu ulovených dravců.
Z tohoto prispevku je videt ze jsi kratce rybarem . Nevidel jsi dost " prumernych" rybaru . I kdyz je dle mne chovani rybaru o neco malo lepsi nez pred patnacty lety . To se ve velkem chytalo na dva pruty na tezko a jeden bokem na dravce .
PepaČadek - Profil | So 2.5.2009 15:38:32
drda >> ano, ale limit 1ks ročně je příliš štědrý. Štik je míň než rybářů. Takže pokud bude každý průměrný chytat bokem na rybču dokud si tu svojí kudlu neodnese, tak většina jich bude chytat celou sezónu.
Navíc tváří v tvář candátímu nebo štičímu masu, jde dodržování RŘ do pr***e. Kdežto prdnout tam rybču, když nesmí, většina dodrží. Morální limity se mění u většiny lidí dle okolností. Hypotetický candát porušovat RŘ "nedonutí", ale candát na břehu většinu lidí zviklá.
Je třeba omezit lov.
Není už nadále možné uspokojovat touhy davu po "zábavě" bez omezení. Nemáme na to dost ryb.
drda - Profil | So 2.5.2009 15:32:56
pepa-č >> PepaČadek >> "průměrný rybář" nepůjde na štiky, pokud bude mít splněný limit počtu ulovených dravců.
PepaČadek - Profil | So 2.5.2009 15:28:10
drda >> oběma metodami sotva. Kdo pustí mírového dravce? Je třeba omezit šanci, že se bude "průměrný rybář" moci na břehu rozhodovat, co udělat se štikou 52,5cm.
Bosanac - Profil | So 2.5.2009 15:25:32
Martin M. >> Pepa ma pravdu , zadna rybycka bokem nahozena . Ta bokem nahozena skonci v 70 % pripadu zazranou podmerecnou stickou ktera to neprezije . Bud chytas dravce nebo vepriky a bilou rybu .
Nejake drasticke omezeni musi prijit , situace s dravcema opravdu spatna . Mozno i takove co omezi chytani dravcu na 3 dny v tydnu . S takovou kontrolou a RS jaka je ted je to asi jedine mozne reseni .
drda - Profil | So 2.5.2009 15:09:12
pepa-č >> PepaČadek >> oběma metodami lze dojít ke kýženému cili. Ta Matákova je alespoň pro mě méně bolestivá.
Georgino - Profil | So 2.5.2009 14:56:06
Přesně tak jak píše MM, nevím proč bych měl mít možnost chytat dravce jen 3 dny v týdnu. Rád je budu pouštět, ale nechci být omezen počtem dnů.
PepaČadek - Profil | So 2.5.2009 14:56:01
Martin M. >> co je naším zájmem? Aby v těch řekách byly ryby? Nebo abychom se "bavili"? Myslím, že je nutný, abychom si utrhli kus "zábavy" od úst a něco ze své "zábavy" obětovali ve prospěch ryb. Jde o ryby nebo jenom o úlovky?
edit: hlavní je podle mě to oddělení lovu dravých a nedravých - tím odpadne největší část ulovených a ponechaných dravců. Bobkaři zvolí jistotu násaďáka.
Martin M. - Profil | So 2.5.2009 14:50:43
pepa-č >> PepaČadek >> nesouhlasim. At se omezi moznost ponechani ulovku a ne zabava z lovu.
PepaČadek - Profil | So 2.5.2009 14:44:43
Oddělit lov dravců a lov nedravých ryb. Systém z P vod. Předem kroužkovat. Dravci max 3dny v týdnu, jen jeden prut. Žádna ryba nahozená bokem, zatímco se čeká na nasazeného prasečkina.
načítám...
-46% KORUM feederové křesílko
Rybářské potřeby JESETER
