Venca888 - Profil | St 22.4.2009 23:07:26
Lutra >> a ty si nemyslíš, že myslivec, kterej střílí rysy, je idiot? Já tedy ano a je mi vcelku jedno, jak díky tomu nazíráš na moje IQ... v tomhle mám jasno.
Vydra a volavka tady nikdy těch přirozenejch nepřátel neměli o nic víc. A s ohledem na ubývající biotopy je jich tady v současný době zásadně menší počet než v minulosti (teď nemluvim o náhledu pár desítek let, kdy nám tu komanči zhuntovali všechno a jakýkoliv čísla z toho období nejsou relevantní k tomu, o co se teď snažíme).
Norek je něco jinýho - ten tu nikdy plošně rozšířenej nebyl.
A co se týče škod způsobenej vydrama. Ano - nepochybně jsou patrný. Ale to je prostě při výskytu predátora její velikosti normální a je nutný to brát jako holej fakt. Bylo to tak vždycky a pokud chceme vrátit do přírody zpátky druhy, který jsem svym nezodpovědnym chovánim eliminovali, musíme počítat s tim, že spolu s nima se vrátěj i negativní aspekty jejich přítomnosti. Jenomže to jsme celý my - hlasitě voláme po navrácení živočišnejch druhů, ale jakmile se nás začne jen minimálně dotýkat nějaká, byť nezásadní, nepříjemnost s tim spojená, okamžitě začneme řvát, že takhle by to teda nešlo... A takhle je to tady se všim (ANO - snižujme státní dluh a výdaje, jen do toho! - Ale počkat, co si to dovolujete krátit mi nemocenský dávky - to teda ne!!!).
Lutra - Profil | St 22.4.2009 22:49:14
Jo a ještě dodatek: chytání čehokoliv do želez je zvěrstvo.
Lutra - Profil | St 22.4.2009 22:47:58
Venca888 >> Vyprošuju si poznámky typu myslivec-idiot. To svědčí o výšce tvého IQ a napadá mě
příměr k jednomu druhu zeleniny. Pokud volavka, vydra apod. jako původní druhy tady ale nemají přirozeného nepřítele, měl by to někdo populaci regulovat. Ne vybíjet!! Cesta z tohoto průšvihu je s těmito druhy hospodařit. Pro méně chápavé to znamená, že se za určitých podmínek v době mimo rozmnožování povolí odstřel určitého počtu kusů za přesně stanovených podmínek. Pokud se to nestane a stát navíc nebude vyplácet náhrady za škody jako dosud, vezmou poškození majitelé věc do vlastních rukou a zvrhne se to a tyto druhy budou decimovány. A bude navíc přibývat podobných zpráv v médiích. Otázka nepůvodních druhů je další diskuzi. TI zelení teroristi co vypouštěli chudáčky norky z těch hrozných klecí do přírody by měli ze svého zaplatit jejich tlumení. Jinak se ničeho nedoděláme. Pokud chceš vidět jak vypadá pstruhová voda po vydře přijeď, půl dne ti věnuju a vše ukážu.
Venca888 - Profil | St 22.4.2009 22:22:02
volavka je naprosto přirozenej a původní druh v naší přírodě. Volat tady po odstřelu apodobnejch nesmyslech jenom kvůli tomu, že jsme rybáři, by byl znak primitivismu - nemůžeme chtít zlikvidovat každý zvíře, který se živí rybama. To bysme se pak dostali na úroveň myslivců-idotů, který střílej rysy a vlky. Škody na rybí populaci způsobený volavkama jsou směšně nízký v porovnání se škodama, který způsobil člověk.
Kormorán je jiná věc - to neni původní druh. Dokážu pochopit, že pohled na ně může bejt zajímavej a jako raritu v určitejch místech ho dokážu akceptovat, ale musí se to udržovat v rozumný míře...
Fischmart - Profil | St 22.4.2009 22:00:07
jo,máte pravdu,jenže příroda je už tak rozhozená,že se s tím jen těžko dá něco dělat.bez neustálého vysazování jsou ptoky a řeky bez ryb a když se k tomu připojí přemnožený kormoráni,tak to je konec....volavky ještě nepůsobí takové škody jako kormoráni....souhlasím s vámi,že lov do želez neni nic správnýho...takhle trpět si nezaslouží nic živýho,je to opravdu barbarství.lepší by byl odstřel....
fais - Profil | St 22.4.2009 21:49:20
Přikláním se s názorem k Dennymu. Všichni rybožraví predátoří, ať už se jedná o kormoše, volavky nebo vydry atd., lovili vodní organizmi dříve, než začal člověk obhospodařovat vodní toky a chovat ryby.Rozhodně si nemyslím, že řešením je určitý druch vybíjet nebo dokonce vyhubit ve prospěch jiného druhu.
Denny - Profil | St 22.4.2009 21:47:05
maras >> nevim jestli je kormoran nepuvodni druh,myslim ze ne,ale to neni podstatne.(Kapr take neni puvodni ryba :-))Ja je nehajim,spis naopak,kdyz dela velke skody jsem pro regulaci,ale rozumnou.Kdyz uz neco zabit,tak rychle,lov do zelez neuznavam a vim proc,v mladi jsem je pouzival na skodnou a vim o tom lovu sve.Jsem pro tlumeni ale opravdu nejakym "rozumnym" zpusobem.
Rex2 - Profil | St 22.4.2009 21:43:39
Volavky byla škoda, ta se krmí aspoň na tom, co sama sežere. Škoda že to nebyl kormorán.
maras - Profil | St 22.4.2009 21:37:36
Denny >> ano mas pravdu ale na druhou stranu kormoran u nas nema co delat je nepuvodni tak jako nektere druhy ryb
Denny - Profil | St 22.4.2009 21:34:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Jak voalvky,kormorani vydry atd. patri do prirody,stejne jako ryby.Je jen otazkou v jakem mnozstvi tam jednotlive druhy jsou a podle toho by se asi meli chranit nebo nejakym zpusobem likvidovat.
Chytat ale ptaky do zelez je barbarsvi.
Fischmart - Profil | St 22.4.2009 21:18:55
TOKR >> to máš pravdu,je to k pláči.neříkám,že bych je zlikvidoval všechny,nechal bych pouze kolonii,která by byla schopna přežít....jednou sem si nasadil do rybníka 400 jeseterů a ty mrchy je vyzobaly do jednoho. to samí se mi stalo s koi kapry přímo z japonska...tak krásný ryby a všechny nenávratně pryč....člověk za ryby zaplatí několik tisíc a ty mrchy je zadarmo sežerou,proto nevidím žádnej důvod je chránit...někteří je ale nesmyslně chrání a chtěli by,aby se snad přemnožili takovým způsobem,že budou potoky, řeky a rybníky totalně bez ryb,to se pak možná chytnou tito inteligenti za nos a zamyslí se nad tím proč je chránili....beztak je to tak,jak píšeš....obhajují je jen lidi,ktěří se nikdy nepiplali s rybami od ranných stadií po rybu,která je schopna další reprodukce,kdyby to totiž někdy zažili,tak sem nepíší takový kraviny...(nejlepší je krmit volavku 3,5 mm brokama pěkně z blízka,to se z ní zakouří jak z dýmovnice hihihih)
TOKR - Profil | Út 21.4.2009 17:41:26
Je to prostě smutný dva roky se staráš o malé pstruhy, nazasoval jsem je do našeho potoka ve velikosti váčkového plůdku, pak přiletí tahle popelavá sviňe a je po násadě. Fakt by se nikdo měl zamyslet když je obhajuje, to jsou většinou lidé, kteří se v životě o ryby nestaral, jen je chytá a je chytrej ....
Venca888 - Profil | Út 21.4.2009 14:10:28
Fischmart >> možná by bylo lepší, kdyby někdo zlikvidoval tebe...
Fischmart - Profil | Út 21.4.2009 14:05:01
Super,jen tak dál je třeba ty přemnožený mrchy likvidovat.ještě kormorány a ty čtyřnohý vydřiduchy....jen tak dál......
Gery - Profil | So 18.4.2009 8:49:20
Je to smutné,zamyslet by se měli všichni co jsou u vody. jsem párkrát svědkem jak se rybáři chovají u vody, a když jim to řekneš tak mají připomínky.Nejvíc duchodci,trhání ryb přímo z vody, žádný pean. Je to na odstřel !!
Turňa - Profil | So 18.4.2009 8:12:45
kubanec71 >> No nehoří, ale seménko je zaseto, podívej dnes na čištění Sázavy vodáky- koho určili za toho, kdo dělá bordel: chataře a rybáře.
Minnow67 - Profil | Pá 17.4.2009 13:13:08
Eddy 75 >> Já bych to tak vesele neviděl. Prvním pachatel na seznamu jsou rybáři, jelikož ani vydra ani volavka nikomu jinému nevadí. No a to se může velice rychle otočit proti rybářům. Ochranáři zas budou mít v ruce jeden argument navíc.
Eddy 75 - Profil | Pá 17.4.2009 12:46:59
O jednu mrchu méně. Jen tak dál
načítám...
Shimano naviják Baitrunner 12000 OC
Saccon Carp
