Vymřou pstruzi? Řeky ve střední Evropě se oteplují

Autor diskuse: Kamčatkyn - Profil , 22.3.2009

pfly - Profil | St 25.3.2009 14:57:37

No to je zas porod!Opět krásný projev bonity novinářských zpráv potažmo informačního potenciálů jejich autorů...Poslal bych je koupat v červenci pod Štěchky,alspoň hodinu.

mpmaik - Profil | Út 24.3.2009 18:32:49

Bachy >> Absolutní souhlas ... Je zajímavé jak někdo dělá humbuk s oteplením o jeden stupeň a na druhé straně rybáři používají vodu z elektráren která má 28 stupňů k chovu ryb (tylápie, sumce) ale dobře se jim tam daří i právě odchov pstruha ....

Bachy - Profil | Út 24.3.2009 6:52:50

mpmaik >> Ne, to znamená že nějaký senzacechtivý novinář použil zprávu dalšího senzacechtivého vědce o globálním oteplování. Celou ji zkomolil, podkladem pro vymírání pstruha se stala studie kde vědci na některých místech střední Evropy naměřili teplotu vody 30st a ještě přidal že voda z elektráren nevyhnutelně způsobí kolaps našich řek. Tedy z tisíce let starého ekosystému se do 40let stane polévka téměř bez života. :o)) Úbytek pstruhů a úhořů v našich vodách, tedy nedostatečná práce svazu se stala vítaným argumentem této poplašné zprávy a typickým příkladem vlivu oteplování našich řek.
Ovšem jak jsem psal, je to skoro stejné, jako bych já teď napsal, že do třiceti let budou naše řeky zamrzlé i v létě jen proto že jsem si všiml momentálně chladnější vody oproti minulým rokům. :o)

kakr - Profil | Po 23.3.2009 16:09:38

Wright >>
Určitě souvisí. To máš blesky ve filmu, článek v novinách a co chudáci potočáci? Hrůza pomyslet...

Wright - Profil | Po 23.3.2009 15:36:03

kakr >> souvisí to nějak s těmi fialovými blesky?...

mpmaik - Profil | Po 23.3.2009 15:24:08

Bachy >> To potom znamená že pstruhů bude víc nééééé :-)))))

Bachy - Profil | Po 23.3.2009 10:50:15

No momentálně jsou řeky chladnější než loni a předloni v tomto čase.

kakr - Profil | Po 23.3.2009 10:40:59

Za vymíráním pstruhů stojí elektrický proud. Jen nevím, zda střídavý, či stejnosměrný. Existuje hypotéza, na MRKu hojně diskutovaná, že stejnosměrný. Zatím ovšem nebyla prokázána.

Knapík - Profil | Po 23.3.2009 10:30:25

Hlavně jestli, tak se to otepluje postupně, tak bych si s tím moc hlavu nedělal ...

sven - Profil | Po 23.3.2009 0:08:44

smradzjzd >> To máš pravdu. Na to jsem úplně zapoměl. Takže vlastně za to mohou ženský - serse la fam :-)))

smradzjzd - Profil | Po 23.3.2009 0:00:47

Sven >> sven >> nezahrnul do obohacení toků antikoncepci, někde sem četl průzkumy, že se ta babská moč s antikoncepcí jaksi ne zrovna dobře ve vodě projevuje.

sven - Profil | Ne 22.3.2009 23:39:43

Já vidím větší problém v tom, že 1/4 obyvatelstva v ČR není připojena na kanalizaci. Týká se to hlavně obcí do 1000 obyvatel. Každý si dokáže představit, čím nejbližší potok či řeku "obohatí". K tomu stačí přičíst nedostatek přirozené potravy ( např. blešivců, chrostíků apod.) v znečistěné vodě, vliv kyselých dešťů, nedostatek povrchové vody v letních měsících v horních pstruh. tocích, volavky ,vydry, norky, kormorány, omezení lovu dravců na 3 vycházky týdně, vysazování potravní konkurence, jako pstruh duhový a losos, pytláky, stále narůstajíci rybářskou základnu s moderními prostředky k lovu a další pro pstruhy nepříznivé vlivy a sečteno, podtrženo, zjistíme, že opravdu moc šancí na přežití nemají.

Salmo1 - Profil | Ne 22.3.2009 23:29:54

Cottus >> Je dobré napsat skutečný stav věcí.Řiť bych řekl,že je celkem slušný výraz.Otázka je zda tam je ten pstruh anebo pstruhař:-)

Cottus - Profil | Ne 22.3.2009 23:22:38

Salmo1 >> kdeže je ten pstruh?:-)

Salmo1 - Profil | Ne 22.3.2009 23:15:05

Tak to je celkem slušná blbost.Oteplení vody o 1st.C je zaokrouhleno o cca 30% směrem nahoru.Znamená to posun imaginárního pstruhového pásma o 70 výškových metrů.Pstruh je ovšem v řiti jak ve 250m.n.m.,tak v 700m.n.m.Oteplení se také evidentně netýká dalších chladnomilných souputníků pstruha,např.Vranky obecné,která se fláká hluboko v Mp vodách a evidentně ji nějaké oteplování nezajímá.
Pod MVE je v oteplené vodě paradoxně nejvyšší koncentrace chladnomilných ryb pstruha i lipana podhorního.Podobných oteplení přežilo,žijí i přežijí oba druhy za dobu své existence jistě nepočítaně.
Uhoř,no to je uplně jiná kapitola,nicméně jedno to celé spojuje a tím je člověk.

p.horys - Profil | Ne 22.3.2009 22:45:32

Souhlasim s heringem:ale+nadmerny lov .A spatni hospodari co rvou skodnou pstruhovek.prijedte se podivat k nam par let do zadu sem potkal na Knezne Prazske muskare byly uneseni.Ale dnes by zvraceli......:o((

jarda 2004 - Profil | Ne 22.3.2009 22:36:40

mpmaik >> Souhlas lidi rádi přeháněj a dnes a denně to mužem sledovat.

hering - Profil | Ne 22.3.2009 22:08:29

Zrovna u pstruha a úhoře si nemyslím,že markantní vliv na úbytek má oteplování vody.Spíš nesmyslné regulace vodních toků,příčné stavby apod.U úhoře zase nadměrné odlovy monté pro nenažraný asiaty!!

Kiub - Profil | Ne 22.3.2009 16:20:21

Na niektorych reviroch to k tomu smeruje asi kombinaciov viacerich faktorov....

hrušák - Profil | Ne 22.3.2009 16:02:33

Myslím si, že s potočákama se to asi moc nezlepší, ostatní druhy jako duhák nebo siven by to tolik postihnout nemělo. Už pro to snášení teplot a menší náročnost na kyslík. Mnoho okolností okolo jedinec nemůže ovlivnit hned, ale jsou situace, které ovlivnit může a měl by se chovat podle toho, nikoho tady k ničemu nenabádám, ale společnou pravidelnou přítomností musíme např.omezit rybolov volavek a kormoránů na našich revírech.

jirpra - Profil | Ne 22.3.2009 15:47:55

za zamyšlení to stojí,rozdíl pouze jednoho stupně je u člověka také znát,horečka 37 nebo 38 st.
se jinak snáší a o dalších vlivech ani nemluvě............

mpmaik - Profil | Ne 22.3.2009 15:23:14

Nemyslím si že by to bylo zas až tak katastrofální ..... Všechno se moc přehání.