mildas - Profil | St 19.11.2008 10:48:46
Miloš_Dia >> tzn, že nemáš dotuněný tackles :-)))
Miloš_Dia - Profil | St 19.11.2008 10:47:43
mildas - Quinn >> mildas >> ani ne. V březnu je pro mě ještě moc zima.
mildas - Profil | St 19.11.2008 10:46:14
Miloši, že si bereš povolenku hlavně kvůli kontrolám se strýmrem v březnu ? :-)))))
strejka - Profil | St 19.11.2008 10:44:01
tenkdoránostojí >> ha, tak jsi mi připomněl, že jsem toho streamra nevyndal z krabičky uschnout, až sednu ke svěráku kvůli dalším pár kouskům cvaknu to i na sucho, i když jediná důležitá věc na vzhledu mušky je, jak vypadá ve vodě, v tom je dokonalý ten pštros, který pěkně nabyde a z té mokré nudle udělá vydatné sousto...
Miloš_Dia - Profil | St 19.11.2008 10:37:29
Pike >> když může štika šluknout sendvič kukučerv, proč by recipročně nemohl kapr zaútočit na strýmra?
Kromě toho, útoky dravců na např. stahovanou montáž nejsou až tak vzácné. Takže v tom případě by vláčel i bobkař nebo plavajdář.
Snaha nekompetentních činovníků Svazu definovat odborně rybolovné způsoby nakonec povede k obvyklému konci. Rybáři si nastudují zákon a bližší podmínky a budou vesele posílat držitele placek do prdele, nejlépe za asistence Policie, která bude sepisovat protokoly a trestní oznámení.
tenkdoránostojí - Profil | St 19.11.2008 10:36:51
Nebyla by fotečka této zjevně úspěšné mušky v "suchém" provedení?
PepaČadek - Profil | St 19.11.2008 10:34:16
Modrák >> ano, jednal jsem účelově. Tato muška na MP před 16.6. je důvod k odebrání papírů. Toto jsem chtěl především říct (účelově). Zbytek jsem (o P vodách, jmenovitě Vltavě nad Lipnem) po "konzultaci" se strejkou přes SZ přehodnotil.
Pike - Profil | St 19.11.2008 10:31:05
Modrák: Tak v tom se shodnem, ikdyž tam by se 20cm streamer v březnu na MP dal považovat za úmyslný lov ryb v době jejich hájení. Přeci jen s takovým streamrem nejde nikdo na kapři.
Modrák - Profil | St 19.11.2008 10:16:32
Pike: Bylo to míněno jako reakce na příspěvek PepyČadka v němž je zmínka o lovu na MP. Pokud jde o lov na P v současné době, říkám ano. Použití popisovaného strýmru je vzhledem k jeho konstrukci a velikosti naprosto legitimní.
Abych předešel nedorozumění. Můj názor je, že zde popisovaná nástraha musí být, z hlediska platné legislativy, považována za umělou mušku. Pokud někdo tvrdí opak, zřejmě jedná účelově.
Miloš_Dia - Profil | St 19.11.2008 10:14:41
strejka >> mně se líbí ty spekulace o braní papírů za vláčení.
RS: to je vláčení, navalte papíry!
Rybář: leda hovno. Naopak, zneužíváte pravomoc veřejného činitele, přijmete boj?
strejka - Profil | St 19.11.2008 10:12:16
na PN budu požadovat medaili a opakování ceremoniálu...
Pike - Profil | St 19.11.2008 10:11:29
Strejka je hrdina, urááááááááá
strejka - Profil | St 19.11.2008 10:10:38
čolkař: tohle není voda, kde by byla štika přirozeně doma a jen rozhodnutím člověka se z ní stala persona non grata, kdyby se tu člověk do přírody nesral, nebyly by tam štiky vůbec popř. jen jejich zlomek, protože ta voda pro ně prostě není vhodná (je to vysoko, voda je studená, kyselá atd.), jen díky Lipnu tam vytahují, když už tam tu nádrž člověk postavil, měl domýšlet i důsledky a postavit nad přítokem třeba jez, bylo by po potížích a řeka by tam žila zase normálním životem...
mimikry - Profil | St 19.11.2008 9:58:09
Takovejch strejků víc.Na horní Vltavě,trestní komanda na štiky jsou opravdu nutností.
Pike - Profil | St 19.11.2008 9:36:42
Modrák: Nesouhlasím s tebou zase já. Nevím o tom, že je štika nyní hájená, stejně jako nevím o tom, že by byla hájená na P vodě. Navíc, ta nástraha měří skoro 20cm, takže to, že na to skočí potočák, je minimalizováno. Něco jiného by bylo, kdyby s touto nástrahou chytal v březnu na MP, ale to není tento případ.
čolkař: Nejsem příznivec zabíjení škodlivých ryb na P vodě za každou cenu, leč tady s tím nemám problém. Štik je tam tam hodně a ty umí s lipanem na takové vodě pěkně zatočit. Nehledě na to, že tam vytahujou z Lipna.
Miloš_Dia - Profil | St 19.11.2008 9:31:04
Michal >> add "přítomnost kovu..." - hele, a z jakého matroše vlastně vyrábějí háčky?
mildas - Profil | Út 18.11.2008 21:32:55
čolkař: Já Tě chápu. Je to o prioritách a připadá mi přirozené, že muškař bude chránit lipana a vláčkař bude bojovat za štiku.
Tady je ale muškař papírově " v právu". Pustil jsem na P mraky okounů, mraky tloušťů. Mám podobný názor. Někdo přijde a rozhodne, že za tímhle keřem už nemá štika právo žít. Na téhle vodě je to ale fakt jiné.
čolkař - Profil | Út 18.11.2008 20:44:15
mildas-ano,lipan je krásná ryba,te´d na srazu jsem po dlouhé době viděl jednoho in natura(chytil osprey) a chápu, že jejich likvidace zubatejma nikomu radost neudělá.Jen nevím,jestli naše rozhodování o tom,který úsek vody je domovský pro ty lososovité a štika tam nepatří a který už není P a tam štika patří,je vždycky správné.Prostě mi ta likvidace 3 takových ryb vadí
mildas - Profil | Út 18.11.2008 20:23:13
čolkař. My zase považujeme za krásnou rybu lipana a tyhle tři krasavice jich sežerou v jeho domovské vodě 500 za rok. Ne li víc.
čolkař - Profil | Út 18.11.2008 19:28:52
strejka-tu vodu opravdu neznám,přesto mi vadí,že někdo zmasí za 1 vycházku 3 ks ušlechtilé ryby,ať jsou důvody jakékoliv,zvláš´t pokud jsou u nás vody,kde jej jich už docela akutní nedostatek.Pokud by to byli boleni,ani neceknu,ti jsou na většině vod obecně přemnožení,ale u štik mi to prostě vadí,považuji je za jednu z nejkrásnějších ryb našich vod.
načítám...
GScarp.cz
