Na Slovensku se možná bude lovit i v době jarního hájení

Marcus - Profil | Čt 27.11.2008 12:45:48

Je skoda ze tam nie je spomenuta aj doba lovu, pamatam sa ze v povodnom navrhu vyhlasky ktora je dnes platna to bol navrhnuty aj nonstop lov celorocne na reviroch CHaP. Po schvaleni tam uz tie riadky chybali. No nic aj tak je to krok vpred.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Orbi - Profil | St 26.11.2008 22:11:56

Svitá na lepšie časy...:)
Viete niekto kde sa dá pozrieť zoznam revírov z režimom chyť a pusť? :)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Toledo - Profil | St 26.11.2008 20:40:33

Marcus,
klikni si na návrh zákona:
http://www.nrsr.sk/Default.aspx?sid=zakony/zakon&MasterID=2638

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Marcus - Profil | St 26.11.2008 14:05:52

Toledo >> Presne ako pise Orbi. Preco by sme to nemohli riesit na MRKu, ked tu prispieva viac slovakov ako na vsetkych slovenskych forach dokopy.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Orbi - Profil | St 26.11.2008 13:22:14

Toledo >> No máš pravdu na slovenských stránkach sa moc nediskutuje asi je to tým že kvalita stránok kde by mohli prebiehať v takom rozsahu diskusie ako tu nepoznám. Do určitého času to aspoň s webom ryby.sk vyzeralo nádejne ale teraz cela stránka stojí za Ho. Škoda. Pravidelná aktualizácia webovských stránok pre pozitívnu návštevnosť je dôležitá vec. Škoda že u nás sa nerozbehol portál takéhoto formátu ako je MRK.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Marcus - Profil | St 26.11.2008 12:33:28

Neviete kde by sa dal ten navrh novely zakona stiahnut alebo precitat?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Pali - Profil | Út 25.11.2008 14:04:00

Lebo ak s tým začneš na ryby.sk tak ti asi povedia, že CaR je úchylná deviácia, že bivakovať pri vode znamená, že chudáčik mäsiar (nenadávajme mu, však si privlastňuje ryby bez porušenia predpisov) sa už ani nemôže posadiť k vode, takže nonstopku treba zrušiť.
Na rrr sa niečo málo debatovalo, ale príliš sa ani tam nedohodli. Kde inde ešte sa dá debatovať?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Toledo - Profil | Po 24.11.2008 20:11:00

Nemám nič proti Čechom tou úvodnou poznámkou. Naopak vážim si ich. Neberte to preto v zlom.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Toledo - Profil | Po 24.11.2008 20:07:33

Neviem, prečo Slováci nediskutujú na svojich stránkach ale tu na Mrku.
Ku nadpisu:
Aj keď novela zákona o rybárstve nebude vyžadovať zvýšené náklady na štátny rozpočet, ministerstvo financií nedalo k nemu stanovisko.
Tu je odpoveď:
http://www.nrsr.sk/Dynamic/Download.aspx?DocID=291927
BEZ SLOV.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

rommi - Profil | Čt 20.11.2008 8:45:54

lumpo >> k tomu co si pisal - presne to je kamen urazu. na VCS sa vsetky krcmove reci a reci okolo vody stratia v dave. nie vzdy to je len tym, ze funkcionari nechcu pocut. vravi sa, ze nememu decku ani vlastna mater nerozumie...
co sa tyka prace s mladezou - tato tema dost rezonovala aj na porade funcionarov presovskeho kraja pred dvomi tyzdnami. problem to je a pretrvavajuci. moj nazor v tomto je, ze Rada by mala preciznejsie metodicky a nasledne financne usmernovat mo srz. na druhej strane vsak rada nemoze vykonavat konkretnu cinnost za miestne organizacie a preto konkretne navrhy a podnety by mali vychadzat zdola. z vlastnych skusenosti verim, ze kvalitne spracovany projekt prace s mladezou Rada podpori.
co sa tyka praktickej stranky prace s mladezou - je treba si priznat, ze recesia kruzkov deti sa tyka vsetkych oblasti, nielen rybarstva. proste konkurencia play station, dvd, mp3 prehravacov a konzumneho sposobu zivota je velmi silna. a navyse vacsinou to bolo tak, ze rybarikovia brali kruzky pri CVC len ako pripravku na vydanie povolenia, potom uz kruzok odignorovali.
napriek vsetkemu patri vsetkym, ktori sa akymkolvek sposobom podielaju na vychove rybarskej mladeze hlboka ucta :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

rommi - Profil | Čt 20.11.2008 8:25:16

lumpo >> klobuk dolu - takto rozumne a inteligetne napisany prispevok sa necita kazdy den :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

lumpo - Profil | Čt 20.11.2008 8:12:29

zdravím vás priatelia prírody a rybárskeho cechu.Veľmi rád som si prečítal vaše príspevky je v nich množstvo pozitívnych názorov,ktoré ma zaujali,a na ktoré sa snažil ROMMI zrozumiteľne zodpovedať. Z veľkej časti diskutujúcich má každý ten svoj návrh a názor, ale prečo je to len na diskusných fórach takýchto stránok a nie na VČS ? Tu je nás len hŕstka z členskej základne SRZ
a návrhov požehnane-otázka čo s tým? Dokážete prezentovať svoje názory aj verejne? A koľko z vás sa venuje mládeži - výchove mladých rybárov? Tento stav sa nedá zmeniť zo dňa na deň.Je to o tom,že si musíme vychovať novú generáciu aby rybolov nebol,len o love ale aj o ochrane. A verte,
že sa to dá. Ja osobne prispievam na výchovu sponzoringom a som veľmi rád keď vidím záujem detí o tento pekný šport. Nebojte sa povedať svoj názor kompetentným aj na iných fórach aj keď nebude realizovaný ale bude aspoň vypočutý a možno neskôr aj použitý ako materíál k realizácii a novelizácii takej legislatívy,ktorú si zaslúži každý slušný člen SRZ a nie len hŕstka vyvolených, ktorá sa akože stará o chod SRZ. Aj tu platí a platilo,že sú rovní a rovnejší, a preto navrhujem keď máte pripomienky a návrhy nenechávajte si ich len pre seba ale ich prezentujte verejne. Petrov zdar!

• Nelíbí 0
• Líbí 0

rommi - Profil | Čt 20.11.2008 7:40:59

setticarper >> s pracou RS mam osobne skusenosti.
ze policia pracu ma, som nespochybnil ani slovkom. druhou strankou veci je to, ako radi chodia k pripadom pri vode...
to, ze ich znalost predpisov o rybarstve je aka je /cest vynimkam/ je jedna vec. problem je aj v tom, ze aj v najlepsie zdokumentovanom pripade casto prokurator nevznesie obzalobu.
ale suhlasim s tym, ze vybory by mali preventivne posobit proti pytliactvu uzsou spolupracou s PZ a najma propagaciou tejto spoluprace na verejnosti /regionalna tlac, vyvesky atd./ .

• Nelíbí 0
• Líbí 0

setticarper - Profil | St 19.11.2008 13:05:01

Romi: polícia má dosť práce vo svojich obvodoch, viem o čom vravím :))) A myslím, že pokial nieje podnet tak sa vo veci nekoná. Preto by mali predsedovia RO požiadať o spoluprácu PZ častejšie a bolo by strachu medzi pytliakmi a masiarmi.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

rommi - Profil | St 19.11.2008 10:37:45

setticarper >> ved o tom sa bavime, ze je to prave v mentalite NAS rybarov.
preto je otazka, co by taketo zvolnenie predpisov znamenalo.
pytliaci boli a budu vsade, ale ako tu bolo uz napisane - ja osobne povazujem za vacsiu skodnu rybarov s papiermi, ako pytliakov bez papierov. samozrejme, ze nie vsade je to rovnake - najma na zapade je problem s organizovanymi skupinami - tam ale vidim rezervy policie.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

setticarper - Profil | St 19.11.2008 10:32:55

Chlapi a neni to trocha aj v mentalite "akože"rybárskeho cechu. Česť a pochvala vínimkám.Ja som aj tak za lov celoročne a non-stop, bo po tme chodia nejaké podozrivé čierne postavy s čerenmi a špulkami silonov a nik nevie kto to, bo tam nik neni!!! :((( Nieje to trocha smutné???

• Nelíbí 0
• Líbí 0

rommi - Profil | St 19.11.2008 10:22:17

Nat >> miestne vody mozu byt v roznom vlastnictve, ale velke vodne nadrze (tie, ktore z hladiska rybarskeho obhospodaruje Rada SRZ) su vo vlastnictve Slovenskej republiky v podiele 1/1 a v sprave Slovenskeho vodohospodasrkeho podniku, ktory je statnym podnikom.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nat - Profil | St 19.11.2008 10:18:13

Aj tak nakonec skor ci neskor vacsina vod padne do sukromneho hospodarenia, lebo uz teraz patria sukromnym osobam, ktore vydieraju organizacie kazdorocnym zvysovanim najmov. Ja viem konkretne o 4 takychto vodach. Tak ked budeme chcet chytat cely rok tak budeme platit a ked budeme rybu chcet jest tak znova budeme platit. RS by mala byt pod PZ a nie pod SRZ.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

rommi - Profil | St 19.11.2008 9:45:39

kura11 >> teraz v ziadnom pripade nechcem ist do kontroverzie, ale pre mna nie je velmi podstatna kontrola RS v povolenke. dolezite je realne postihovanie pytliactva.
cize sa len spytam - kontrolu si nemal ani jednu, ale kolko si behom roka videl poruseni predpisov? myslim, ze urcite ich par bolo. kolkokrat si volal RS? jedine takato spolupraca moze byt motivujuca aj pre ostatnych smerom k dodrziavaniu predpisov.
chapem ze to nie je jednoduche pre rybarov, ktori sa poznaju, ale ak sa to nebude robit takto, budeme stale na mieste.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

hraji - Profil | St 19.11.2008 9:30:26

kura11 >> máš představu kolik lidí a kolik peněz by bylo potřeba na to, aby se vytvořil alespoň trošku účinný systém kontroly revírů?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

kura11 - Profil | St 19.11.2008 9:22:16

alebo zriadit pri PZ specialne oddelenie, ako su mestsky tak by boli pre boj s pytliactvom trebarz par ludi co by robili na smeny a behali a kontrolovali reviry to by bola ich praca... inak nema vyznam povolovat lov celorocne lebo by sa este viacej masarilo... za celu sezonu som opet tak ako minuli rok nemal ani jedinu kontrolu RS a to mam uz 120 bychadzok k vode

• Nelíbí 0
• Líbí 0

rommi - Profil | St 19.11.2008 9:08:59

Nat >> z hladiska kompetencie mas pravdu, ze je to na RS.
len si treba uvedomit, ze ludia v RS to robia dobrovolne a co je najhorsie, aj napriek statutu verejneho cinitela nemaju take spolocenske (inak ma to nenapadlo) krytie ako napr. policajti.
ani najfundovanejsi clen RS nedokaze pri vode vyvolat taky respekt ako unifomovany policajt, ktory casto nema sajnu o com to vobec je.
preto najidealnejsia by bola spolupraca rybar - RS. bohuzial RS je v ociach vacsiny clenov ta zla, ktora im brani chytat ryby ako a kedy chcu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nat - Profil | St 19.11.2008 8:42:11

kto chce robit skopiciny bude ich robit aj tak, v tom mas pravdu. Ale vsimol som si u nas v okoli ze to s pytliactvom pomaly upada, vacsina ludi si dava na to pozor ved predsa je to trestny cin.
A je to na RS aby to ustrazila a stym treba v prvom rade nieco robit. Ved napr. v madarsku tak isto nemaju pozatvarane vody a maju iba druhove hajenie a funguje to. Mne osobne je to jedno ci bude otvoreny alebo zatvoreny nejaky kaprovy rybnik lebo aj tak prevazne chytam na rieke cely rok ktora sa nezatvara. A ked stretnem pytliaka tak ho nakopem smerom do vody.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

rommi - Profil | St 19.11.2008 8:22:44

Nat >> to je diskutabilne. tak ako som pisal - ak bude umoznene legalne byt pri vode v case, ked sa napr. trie zubac, je velka sanca vystrajat nejake skopiciny.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

kura11 - Profil | St 19.11.2008 8:17:35

Sice je to pekne a aj ja to uvitam ale za druhe ryba sa bude brat tak ako aj doteraz mesiarmi domov, chytim supnem do travy 20m od mojho stanovista a ked idem dom tak si rybu vezmem takto to ribi velmi vela ludi na nasom strkovisku v rezime CaR ak by ludia boli poctivy a v slov. ryb. zveze nebolo tolko masarov a pytliakov tak by to bolo v pohode ale inak som za zakaz lovu, tak aspon ked niekto vidi lovit ryby v zakaze zavola policu alebo RS, ludia su hyeny, vcera som na pytliackom silone nasiel chuderku 55 cm stucku, ktorej som daroval slobodu inak by bol jej osud specateny... je to smutne ale je to tak, nadavame na vydry, na kormorany ale clovek je najvecsi predator kormoran... :-(((( skoda

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nat - Profil | St 19.11.2008 8:06:16

Ja osobne nevidim problem v love v dobe hajenia, nakolko mozno 90% rybarov su taky ze si chcu vziat rybu a ked ju nebudu moct zobrat tak nebudu ani sediet pri vode. Je to vyditelne pri jessennom zarybnovani ked sa moze chytat dravec ale kapor nie. Vtedy je pri vode ozaj malo loviacich. Ved taky plnic mrazniciek si povie naco tam pojdem ked aj tak nemozem zobrat.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

rommi - Profil | St 19.11.2008 7:44:25

Kyselinár >> to sa svojho casu tak pouzivalo...mnou to bolo pouzite ako zvyraznenie rozdielu moznosti lovit na zvazovych a sukromnych vodach.
a ak to rozmenis na drobne, plati to aj dnes - pristup k rybolovu ma stale umozneny velmi vela ludi.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

rommi - Profil | St 19.11.2008 7:42:07

lumpo >> tomu co si napisal nie je co vycitat. je tam viac menej napisane vsetko.
asi sme sa zhodli na tom, ze ozaj je potrebne rozumnou pracou podchytit clensku zakladnu. znie to sice ako fraza, ale aj najvyssi funkcionari stale vychadzaju z nejakej mo.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Kyselinár - Profil | Út 18.11.2008 19:10:27

rommi použil si pojem:"Všeľudové rybárstvo"?kde si to vyčítal? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

lumpo - Profil | Út 18.11.2008 12:53:42

rommi>> viem a pochopil som,že vo zväze máš nejaké funkcie a preto si vážim zdravý názor na vec,lenže ak nezačneme od členskej základne a nepodchytíme svojim názorom ostatných tak to vždy ostane len pri alibizme. Ja som tiež dostal návrh na obsadenie funkcie v miestnych štruktúrach ale som ich odmietol,mne na Slovensku stačilo pobývať od roku 2002 a na budúci rok idem ďaľej do sveta. A bol by som nerád aby tu niečo rozpracované a nedokončené ostalo po mne. Vieš nápady sú len ako ich dostať cez birokraciu do života čo sa týka legislatívy. O tomto som myslel to vyššie fórum a celonárodnú diskusiu možno je to spôsob ako otvoriť oči vplyvným.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

rommi - Profil | Út 18.11.2008 12:38:49

lumpo >> je to tema aj taketo fora, ja sa ovela radsej bavim o principialnych veciach, ktore sa nas spolocne tykaju, ako o nezmysloch, ktore tu casto preberaju.
asi si pochopil, ze pracujem v istych funkciach na urovni mo. abysi pochopil moj pohlad.
napisal si: "...o zavádzaní nových praktík sa tu nechce na vyšších postoch počúvať.Radový rybári to vedia pochopiť ( 75%) a tí tzv.mäsiari tých ja moc nemusím..."
problem je v tom, ze ak by aj tych 75% malo svoje nazory a napady, nedokaze ich posunut. staci vziat a pozriet ucast na censkych schodzach. vela ludi povie - naco tam pojdem, ked aj tak sa nic nezmeni. toto zas nezeriem - alibizmus je 100x horsi ako zly navrh.
stav v srz poznam, poznam aj vela vysokopostavenych ludi v srz, ale je treba brat do uvahy, ze je to sposobene aj stavom a uvedomelostou clenskej zakladne.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

lumpo - Profil | Út 18.11.2008 12:31:44

rommi>>verím tomu,že ty ten stav vidíš a viem,že by si našiel aj inú cestu ako všetko zlepšiť ale aj tak s tým nič nevieš urobiť pokiaľ to nebudú chcieť vidieť zodpovedný v tom je problém a o zavádzaní nových praktík sa tu nechce na vyšších postoch počúvať.Radový rybári to vedia pochopiť ( 75%) a tí tzv.mäsiari tých ja moc nemusím. Ale to je téma na iné a väčšie fórum.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

rommi - Profil | Út 18.11.2008 12:16:10

lumpo >> co sa tyka rozporu pri love na sukromnej a zvazovej vode mas pravdu.
ci sa musis naucit zit s tym co tu je - z hociktorej strany sa na to pozeras, nejako nenajdes pristupnejsiu formu, ako byt organizovany v SRZ.
ak berieme do uvahy beznych, priemerne zarabajucich ludi, akykolvek posun smerom k privatizacii (ak pamatas na navrhovany zakon o akvakulture), resp. zruseniu SRZ by tymto ludom odobral moznost vseludoveho rybarstva.
ta matematika je jednoducha - pri cene za povolenku, listok, clenske, brigady cca tych 3000 rocne mas moznost pri stanovenych obmedzeniach chytat cely rok. a to ze niektori su pri vode velmi casto viem, ked pozriem do povolenky.
kolko navstev sukromneho reviru za cenu cca 300 sk na den si dovolime do roka?
a to sa nebavime vobec o privlastnenych rybach, ktore svoju hodnotu maju.
cize chapem, co mas na mysli, ale lepsiu cestu, ako terajsi stav nevidim.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

rommi - Profil | Út 18.11.2008 12:09:28

setticarper >> "povolil by som lov aj v zakázaných mesiacoch, no s prísnymi obmedzeniami"
toto opat na seba viaze kontrolu zo strany RS. ide o to, ze bez spoluprace rybarov RS nema sancu ustriehnut vsetko vsade.
ruku na srdce - kolkokrat si volal na tych spoluobcanov RS alebo policiu?
a co sa tyka tych prasacin - musis uznat, ze vtedy, ked je mozne byt pri vode legalne, je lahsie spravit nieco proti pravidlam, ako ked tam vobec nemam moznost ako rybar byt.
ja nie som proti tomu, aby ludia chytali viac a mali moznost travit viac casu pri vode, ale pri dnesnej uvedomelosti nasich clenov je tazke najst zlatu strednu cestu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

lumpo - Profil | Út 18.11.2008 12:00:33

rommi- nechcem nikoho kritizovať,nechcem poukazovať na niečo zlé,ale ruku na srdce v jednom štáte platia dva rybárske zákony,vieš o čom hovorím? Niekde môžeš chytať celoročne bez obmedzenia a niekde musíš dodržiavať dobu lovu. Takže kde je zrovnoprávnenie rybárskeho práva?
Apropo aj ja som dal návrh na miery rýb aby bola určená od-do nech sa zachováva bio fond našich vôd nech máme nejaký matečný základ tak ako je to v civilizovanom svete kde si prírodu ako tak vážia.Nepochodil som a bolo mi odporučené aby som sa presťahoval tam kde sa to takto realizuje,takže problém vidím až po generačnej výmene mocipánov a tej sa ja už nedožijem. Tak sa musím naučiť žiť s tým čo tu je.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

setticarper - Profil | Út 18.11.2008 11:49:16

Inak, počas celej sezóny sa nerobia prasačiny??? No ja konkrétne hovorím o vode ktorá je v blízkosti dediny, ktorú obývajú naši spoluobčania a ked je lov zakázaný, tak tam rybára nieje, ale pytliakov ako maku. Tak preto a tolko k tomu. Ja si myslím, že tie ryby si zaslúžia odpočinok a klud, ale povolil by som lov aj v zakázaných mesiacoch, no s prísnymi obmedzeniami.Však kolko krát sa stane, že v oktobri má ryba v sebe ikry, kdežto by mala byť už dávno vytretá. A ked sa ryby trú, tak majú pre zmenu na háku rybárov. Ja to hlavne v zámere vytlačiť pytliakov od vody... Pekný deň.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

boriak - Profil | Út 18.11.2008 11:09:28

lumpo >> o srz žilna nemám ilúzie, na moj písomny dotaz ako si splnili konkretnu vec (nechce sami to tu rozpisovať...) na ktorej riešení sa dohodli (v dokumente) , určili si termín (2007) a zároveň vyriešenú vec zverejnia na svojej stranke - mi neodpovedali , na riešenie danej veci sa z vysoka vy....li a aj na mna s nulovou odpovedou..

• Nelíbí 0
• Líbí 0

rommi - Profil | Út 18.11.2008 11:08:34

lumpo >> bez nejakej velkej obhajoby.
vsetko je vec pohladu - spytaj sa ceskych kolegov, ci by nebrali nase predpisy?
tento stav sme dosiahli prijatim zakona a vyhlasky, na ktorej participoval za rybarov SRZ.
je urcite este vela nedostatkov, ale je potrebne nieco aj uznat.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

lumpo - Profil | Út 18.11.2008 11:01:50

Kolegovia z Petrovho cechu povedzme si na rovinu má niekto záujem na SRZ niečo meniť k lepšiemu ? Je zo strany zväzu robiť niečo užitočné ? Tieto otázky si môžeme zodpovedať až potom keď zasa vyrukuje zväz z nejakým nezmyslom. Potom to bude diskusia o niečom inom.

• Nelíbí 0
• Líbí 0