návrh hospodaření na P vodách

Autor diskuse: bubulák - Profil , 14.11.2007

MRKnato - Profil | Čt 15.11.2007 0:37:22

Cerebro : kde žiješ? Jsi zblblý "prosazováním K70" od MO k MO? Myslíš, že MO může prosadit, režírovat a organizovat rybolov? Že to režíruje Cottus, nebo Hraji s Kakrem se nedivím, ale že by tu byla možnost i pro jiné autory, podílet se na scénáři?

kakr - Profil | St 14.11.2007 22:40:05

Cottus:
(odlov násady PO Pa 9.11. 15:14):
Natočením další pohádky,či hororu i za pomoci MŽP se stavy potočáka rozhodně nezlepší. I tak přeju mnoho úspěchů.
Možná by pomohlo jízkovat,zarybňovat, NELOVIT a za takové tři roky to omrknout (bez agregátu), co to s nimi udělalo.
Obávám se , že bych to ani já, ani Ty neustál.

Pozor, ten němec začíná na ALZ....... je pěkná svině, nepodceňovat. A smajlíka jsi neposlal. Zřejmě se Ti po VČS stále stýská, mé pozvání pořád platí.
Zapomínáš,že na P revírech nehospodaříme!!!

Cottus - Profil | St 14.11.2007 21:54:48

kakr: a to jsi to hájení navrhoval zde na MRKu , nebo i na VČS...?
Současně s tím můžeš odpovědět na moji otázku níže...

kakr - Profil | St 14.11.2007 21:45:20

OndruchM:
tak vidíš, když se hledá najde se. Revír neznám, realizace by byla zřejmě možná.
Oproti mému návrhu to má obrovskou výhodu, stačí přesvědčit jen jednu MO.

OndruchM - Profil | St 14.11.2007 21:40:01

kakr
takový revír existuje - Bělá jesenická 1 - má jezů více než dost, což pomůže s migrací a taky je dostatečně dlouhý (17 km) aby to tam fungovalo. Záměrem není aby se ryby vytíraly jen v daných úsecích, ale tam prostě budou mít "větší klid" záměrem je aby se vytíraly větší ryby.

kakr - Profil | St 14.11.2007 21:35:53

Cottus:
raději mě pošli nějakeho pěkného smajlíka, nebo lépe dva. Je vidět, že jsi poněkud odtržený od reality, holt si žiješ v tom svém uměleckém světě. Zase opisuješ, tři roky hájení jsem navrhoval dávno!!!!

Cottus - Profil | St 14.11.2007 21:31:01

kakr: zkus mě prosím vysvětlit : PROČ je naděje na prosazení Tvé varianty malá??
Opravdu si myslíš, že úroveň členské základny nekorensponduje s jakýmkoli pokrokem? Můj návrh: zahájit na 3 roky všechny P vody...!!

kakr - Profil | St 14.11.2007 21:27:46

bubulák:
návrh vyžaduje revír se 4 jezy - hranice jednotlivých úseků. Přiznám se, že takový neznám. Idea, že se ryba bude třít tam, kde platí CH´+ P nebo ZÁKAZ a každý rok se to bude točit je poněkud mylná. Trdliště se nedá nařídit. Percentuelní zarybňování jak navrhuješ nedává smysl. Zvlášť pokud počítáš s PD, ten umí pěkně migrovat i proti vodě, pokud ho jez nezastaví. Dolů po vodě je to u něj samozřejmost.
Můj návrh, v součastné době utopistický zní:
Tvůj návrh, po roce točit možnosti lovu a chránění zkusit na třech, na sebe navazujících P revírech, to značí zapojit tři MO. V rámci MRS hypoteticky revíry:
Dyje 14,13,12A - Jihlava 5A,B,C - Loučka 1,2,3 - Svitava 2,3,4.
Každý revír zarybňovat na 100% plánu, event. v rámci možností dát něco navíc.
Hlavně PO a Li , duháka ne. Trdliště zůstávají, včetně migrace PO do přítoků.
Naděje na realizaci je velmi malá, ale umírá naposledy.

Cottus - Profil | St 14.11.2007 21:11:26

bubulák. dobře víš , že jsem pro jakékoli alternativy stávajícího stavu... proto jsem napsal- klidně...
Na straně druhé je realizace , a ta za současného vedení svazů(zkostnatělého) je prakticky nemožná...
Hraji - jako předseda jené z největších MO vidí návrh "zajímavým" , ale "protlačit jej by bylo náročné"....
Tak kdo, když ne předseda velké MO??

Cerebro - Profil | St 14.11.2007 20:05:51

Bubulák: tak je to alespoň snaha o reformu, horší už to snad bejt nemůže. A ještě je lepší něco dělat než jen sedět a kecat že to stojí za hovno. To umí každej ale něco vymyslet a zkusit to prosadit to už je jiná.

OndruchM - Profil | St 14.11.2007 19:53:19

Přidám se k bubulákovi jako autor toho nápadu: no tak pánové co takhle vyvinout pozitivní tlak na své organizace a ne tady strhávat snahu něco zlepšit

bubulák - Profil | St 14.11.2007 19:50:15

Cottus-od tebe jsem očekával něco jiného.

bubulák - Profil | St 14.11.2007 19:48:29

cerebo-první kladná odezva. V takový úspěch jsem ani nečekal :-))

Cerebro - Profil | St 14.11.2007 19:46:06

Hodně zajímavej návrh možná by stálo za to ho zkusit v nějaké MO prosadit, ale co se týče popisu revíru. Takový problém bych v tom neviděl, stačí napsat vytyčený úsek a pro rok 2007 platí 1 pravidlo,2008 2., 2009 3. úsek dva 2007 2., 2008 3., 2009 1. úsek tři 2007 3, 2008 1, 2009 2. asi tak snad sem to napsal srozumitelně :)

bubulák - Profil | St 14.11.2007 19:37:03

hraji-kormoráni nejsou všade

bubulák - Profil | St 14.11.2007 19:34:38

P voda-myšleno pstruhový revír. Popisy revírů se i tak tisknou každým rokem nové,tak v tom bych problém neviděl. Každý rybář je povinen před začátkem lovu se s daným revírem seznámit v popisu revíru. Nevím kde přišel MRKnato na rezignaci na zarybňování. Zarybnění je úplně totožné s tím dnešním,jen je rozděleno do jednotlivých úseků nestejnoměrně. Jak se to dělá dnes? Ryby se nasypou na jeden flek a je hotovo.Je mi jasné,že při skostnatělosti svazu to půjde stěží. Ale jestli by se našla jedna MO,a svaz by ji dovolil několik let takto hospodařit,potom by se vidělo,že je to špatný a nebo dobrý. Hledat příčiny,proč by to nešlo-na to jsme si jaksi zvykli.A ještě k té migraci: musely by se najít takové hranice jednotlivých úseků,kde by ryba neprošla. Proti proudu,samozřejmě ,naopak by to nešlo.

Cottus - Profil | St 14.11.2007 18:57:08

bubulák: no klidně....jen ta realizace=???, slyšels hrajiho....

MRKnato - Profil | St 14.11.2007 17:10:24

bubulák : chybí mi tam oblast bez klobouku bos a oblast řvoucích čtyřicítek. V tvém návrhu jsem nezaznamenal to nejdůležitější! Co by měly být P vody a to, jestli chceš řešit způsob hospodaření pouze restrikcí lovu a zcela rezignuješ na zarybňování, které je na revírech zcela nedostatečné (v průměru)...

Miloš_Dia - Profil | St 14.11.2007 16:26:28

"otázka je bonita sama, ale protože zbytečný a složitý popis revíru v popisech revírů v generálním popisu revírů a kormoši a číslo pět stále žijí, tak s tou realizací asi bude ámen..."

hraji - Profil | St 14.11.2007 15:35:20

Je to zajímavý návrh, který samozřejmě vyvolá řadu protireakcí. Nebylo by to snadné, již jenom to posouvání úseků každým rokem na řece je docela složité. Mimo jiné to znamená každý rok zveřejnit nový popis revíru. Otázka je, zda ryby budou spořádaně vyčkávat na předem určených místech, nebo budou migrovat tokem dle vlastního uvážení a hustoty obsádky. Tím by se totiž do značné míry znehodnotila myšlenka nadzarybnění úseků se zvláštním režimem. A co s takovým úsekem udělá v zimě nálet kormoránů?
Zajímavá myšlenka, to rozhodně ano, ale protlačit ji k realizaci bude náročné.