Lubos Zabcik - Profil | Čt 10.11.2005 19:15:12
xxx-tak na slovensku je to presne tak ako som ti napisal..a je to aj logicke pretoze ak ty mas vlastnu vodu ktorej si majiotel,nie prenajimatel,ci najomca,mas teda aj pravo na tvorbu vlastnych stanov co sa tyka lovu ryb..samozrejme niektore pravidla platia aj pre sukromnikov,ale urcite nie tie co sa tykaju samotneho LOVU..co sa tyka chovu ryb,tak ako som uz spominal musia viest evidenciu ulovkov,nasadzanie,atd atd..
xxx | Ne 6.11.2005 22:56:33
To by třeba tramvaje a vlaky musely jezdit a řídit se vyhláškou o pozemních kommunikacích, (zákonem) a my ostatní bychom mohli tak nějak cokoliv?
xxx | Ne 6.11.2005 22:53:21
Zákon o rybářství platí pro všechny stejně.Přeci nemůžete myslet vážně, že by platil pro jen pro někoho.Je jedno, jestli je revír soukromý nebo vody obhospodařuje stát.
Lubos Zabcik - Profil | Ne 6.11.2005 20:58:10
Frk-a ja ta buhuzila musim sklamat,zakon o rybarstve sa vztahuje iba na vody patriace statu..Nikoliv sukromnnemu vlastnikovy..Poriadok pre sukromnika vlastniaceho sukromny rybnik zie tak ze stat mu urci jeho zakladne povinnosti..a to v zmysle,zapisovania vylov,pocet a mnozstvo odlovenych ryb,staranie sa o ryby,dezinfekcia vody(ak nema voda nijaky pritok) a veci podobne..Sukromny podnikatel si moze urciit pravidla rybolovu na svojom reviri uplne sam!
Frk - Profil | Pá 11.3.2005 14:13:52
strejka/ Bohužel tě musím zklamat . Zákon o rybářství platí bohužel pro celou ČR. Není to zákon jen pro omezenou (početně) část obyvatelstva. Proto by ho měli dodržovat všichni. Ale jak si napsal tu poslední větu ........ to je už jiná pohádka.
strejka - Profil | Út 8.3.2005 15:45:01
Zdenek: zakonem stanoveny zakaz lovu ryb pod ledem se vztahuje na reviry, tedy reviry ve smyslu zakona, soukrome rybniky, ktere provozuji lov na dirkach reviry ve smyslu zakona nejsou, legalita (zdaneni, zivnostenske opravneni atd.) tohoto podnikani je uz jina pohadka...
Zdeněk - Profil | Út 8.3.2005 15:36:38
Mě osobně tohle podnikání nijak nevadí. Sám tam ale nechodím, protože u nás jsou to jen vydřiduši, co se o vodu vůbec nestarají (zcela zamrznuté rybníky) a chtějí za to nehorázné peníze. Apropos, ať si kdo chce co chce říká - ať si jakýkoliv "vlastník" vody píše co chce - rybaření na dírkách v ledu je porušení zákona ČR o rybářství!Dneska je toho všude spousta, že někdo chodí na soukromovou vodu na led! A ukazují to i v TV! Probuďte se už!
Josef | Po 28.2.2005 20:53:26
Poprvé vstupuji do diskuze. Nemám nic proti soukromým vodám pokud to není jenom nějaká forma sádek. Mají právo na propagaci, ale rybolov na nich dle mého soudu nesmí být v rozporu se zákonem o rybářství. Jinak by to bylo nezákonné podnikání.
barbel - Profil | Čt 10.2.2005 15:57:02
brach: teď ti na to neodpovím. Vlastník tohoto soukromého revíru by po tom co jsem tu napsal mohl vše vztáhnou na sebe a třeba zažaloval pro pomluvu ;-)
brach - Profil | Čt 10.2.2005 15:36:34
Jen tak na okraj - na jakém soukromém revíru jsi barbeli byl a chytal?
barbel - Profil | Čt 10.2.2005 14:03:25
ZN: asi si začínáme rozumět. Zřejmě jsem se špatně vyjádřil. Neměl jsem na mysli samozřejmě všechny soukromé revíry, ale ty kterým jde jen a jen o největší zisky. Zřejmě existují vody jejichž vlastníci se k nim chovají šetrně. Jenomže o těch se asi moc člověk nedozví, protože si nedělají reklamu a vždycky se budou komentovat a propírat(jako to je ve všem) ty revíry, kde se to zvrhlo jen v honbu za co největším ziskem.
To je můj názor, možná blbej, ale aspoň nějakej....
Stano Sládek | Čt 10.2.2005 13:50:58
barbel> tým príspevkom som samozrejme nechcel naznačiť, že schvaľujem všetky tie veľkovýkrmne a slepičárne, ale, žiaľ, žijeme v 21. storočí...
Stano Sládek | Čt 10.2.2005 13:48:04
Je mi to jasné, už ale nepokračuj, lebo sa so mňa fakt stane vegetarián...
Faktom stále zostáva, že nemusím tým tvorom brať život ja, keďže im ho zobral za mňa niekto iný. Možno je to pokrytecké, ale je to fakt. A keď už sme pri tom, ryba, kým ju zabiješ tiež vie, čo sa práve deje, keď na ňu dvíhaš klacek, či čím ich to vlastne zabíjaš. Tiež prežíva v tej chvíli strach a stres. Touto analýzou by sme nakoniec dospeli k záveru, že by sme mali nechať prasatá a slepice voľne behať po uliciach medzi autami, ako v Indii kravy. No, neviem.....
ZN - Profil | Čt 10.2.2005 13:43:22
barbel: s tvým druhý příspěvkem můžu i souhlasit, ale znovu musím podotknou, že není soukromý jako soukromý, u nás i venku. Smíchy pukej jak chceš, je mi to fuk. Trh určitě nevyřeší všechno, ale aspoň by rozmetal na atomy stávající stav.
Potrefená husa, tak se vůbec necítím a nemám ani nejmenší důvod. Ono to jde i obrátit. Nebo třeba komu není zhůry dáno.... Jinak, na tekoucí vody chodím podstatně radši a prakticky tak 99%, bohužel si u nás nemohu vybrat, musím jenom na státní.
Ale naházet všechny do jednoho pytle jako ty, hmmm.
barbel - Profil | Čt 10.2.2005 13:31:20
Stano Sládek: no a právě o tom to je. Jsme pokrytečtí. Trpící zvířata ve velkovýkrmnách a na jatkách nevidíme a s chutí se zakusujeme do jejich masa nasáklého strachem a stresem z těchto ústavů. Mě osobně připadá humánější konzumovat tvora který prožil hezký život na svobodě ve volné přírodě.
Stano, kdyby jsi měl doma prase od jeho útlého věku podobně jako psa, taky by jsi k němu měl určitý vztah a bylo by ti líto ho zabít. Ono se totiž prase dá také vychovat že se ve sračkách neválí, do těch sraček jme ho dostali my, lidi....
Stano Sládek | Čt 10.2.2005 13:21:27
Ne, len že s tými kapríkmi mám iný vzťah než s tými čuníkmi, čo sa váľajú vo vlastných výkaloch...
barbel - Profil | Čt 10.2.2005 13:17:31
Stano Sládek: teď to moc nechápu. Mám tomu rozumět tak, že jsi byl v minulém životě ryba??:-)
Stano Sládek | Čt 10.2.2005 13:11:10
barbel> nie, nie som vegetarián, ale s tými rybami, na rozdiel od kureniec a prasiat, vieš, je to osobné... :-)
barbel - Profil | Čt 10.2.2005 13:05:49
ZN: nemám rád když mi někdo vkládá do "úst" silnější slova než jsem použil. Nevím co tě k tomu vede, možná zde bude platit přísloví o potrefené huse....
Nejde o to zda státní, nebo soukromé, ale o to, jaké podmínky hospodář pro svou rybí osádku vytvoří. V současné době je na tom lépe ryba ve státní vodě. Asi právě proto, že státní voda není přerybněná a ryba v ní má více prostoru pro svobodný život a nemá během týdne 5x roztrženou hubu od háčku. Tohle je soukromým hospodářům úplně jedno, hlavně že vydělají co nejvíc peněz.
Ještě na mě vytáhni že "vše vyřeší trh" a puknu smíchy...
barbel - Profil | Čt 10.2.2005 13:03:13
Stano Sládek:
add. příspěvek 1. Doufám, že v budoucím životě nebudeš slepice (nejlépe v drůbežárně), nebo prase v prasečáku atd. Bez urážky. Pokud jsi ale vegetarián, tak se nemáš čeho obávat.
add. příspěvek 2. Rozumím co se snažíš vysvětlit a z větší části s tebou souhlasím.
Stano Sládek | Čt 10.2.2005 12:52:45
barbel>a ešte k tým súkromným revírom. Nemáš náhodou pocit, že sú to také isté vody, s takými istými nasadenými rybami ako vody štátne, akurát s iným majiteľom? Veď kde sa v tých štátnych vodách (okrem riek) tie ryby vzali? Myslíš, že sa tam jednoducho nejak "vyskytli"? Alebo ich tam vysadil tiež nejaký majiteľ (hospodár) revíru z takých istých sádok, z akých sa vysadzujú ryby do súkromných revírov? (s výnimkou tých prenesených) Neviem sa zbaviť pocitu, že keď sa povie súkromný revír, okamžite sa každému vynorí predstava prerybnenej vody, kde sa haldy fotiekchtivých rybárov predbiehajú v tom, kto z nich uloví väčší kus. Možno to na väčšine novootvorených revírov vypadá presne takto, treba však počkať pár rokov, než sa ryby niekoľkokrát popichajú a situácia (pokiaľ majiteľ ryby nevymení) dopadne tak, ako je tomu už teraz napríklad na revíry Palotasz, kde si už nejeden skúsený lovec kaprov vylámal zuby...
A ešte niečo: v Anglicku (a zrejme i inde) je väčšina revírov súkromných, resp. patrí nejakému združeniu. Vývoj sa nedá zastaviť a nepotrvá dlho a u nás (i u vás) bude pravdepodobne situácia podobná. Celé je to však len o obsádke rýb, veľkosti revíru a možnosti prechytať/neprechytať celú vodu. Pozrime sa na to, jak štátne rybárstvo umožnilo rybárom doslova vykynožiť obsádku rýb v niekoľkých revíroch a čo sa tam na jar nenasadí, to tam rybár neuloví...
ZN - Profil | Čt 10.2.2005 12:37:24
barbel: ten kdo chodí na soukromé ravíry= zakomlexovaný jedinec léčící si mindráky = magor. Zajímavý názor.
Tys těch soukromých revírů v životě moc nemoh vidět. Není soukromý jako soukromý. Představ si, že existují lidi, kteří si i na soukromým koupí povolenku a ryby si neodnesou. Prostě si jen chtěli zachytat.
Státní je ve skutečnosti taky soukromý. Hospodaří na něm ČRS a MRS. A to by měla být hospodářská organizace, jako každá jiná. Že zatím přežívá, to je malý zázrak.
To, co jsi tady prezentoval, je bezesporu Tvůj názor, na který máš právo. Já mu nerozumím, to je zase můj názor.
Bláboly o hajzlech podnikatelích nejde bezejmenému pisálkovi ( VK ) s evidentní mezerou v historii ani nijak napadat, natož s ním diskutovat
Stano Sládek | Čt 10.2.2005 12:33:31
barbel> zdá sa, že ti pripadá humánnejšie ryby loviť, zabíjať a konzumovať, ako ich šetrne vrátiť späť do vody a darovať im slobodu. Dúfam, že v ďalšom živote nebudeš ryba a nenatrafíš na tebe podobne zmýšľajúceho "rybára"...
barbel - Profil | Čt 10.2.2005 11:38:27
Nechodím na ryby kvuli rekordům a trofejím, ale pro pobyt v krásné přírodě a klid u vody. Když si dobře zachytám je to o to lepší. Někdo ale má potřebu, že se musí chlubit svými veleúlovky a je proto ochotný vysypat pěkný ranec peněz a jakým životem žije ryba v takovém RYBÍM OBCHOĎÁKU ho nezajímá. Vždyť vlastně co to je soukromý revír??? OBCHODNÍ DŮM, kde si může trofejní rybu koupit každej blbec...:-))))
To, že přizná kde tu rybu chytil ho neomlouvá, jelikož dělá takovému revíru ještě navíc reklamu. Někdy mám pocit, že si někteří jedinci takhle léčí jakýsi komplex. Myslím tím, že chtějí mít to největší a nejtěší co ve vodě je před foťákem, aby všem ostatním ukázali. Upřímně s nimi soucítím, ale těch ryb je mi líto...
Rád chodím na ryby a rád ryby jím. Není na tom nic špatného, že si sem tam od vody nějakou rybu odnesu.
Pokud jdu na ryby a nic nechytím a mám na rybu chuť, tak si radši dojdu koupit mrtvou rybu na gril do GLOBUSU. Připadá mi to šetrnější, než se chlubit třeba na MRKu s "živou" rybou ulovenou na soukromém obchodním revíru.
Moravák - Profil | Út 1.2.2005 9:24:03
Otto: Tak jsme se nakonec zhodli, taky si myslím, že to je v jednotlůivých rybářích a jejich požadavcích. S tím svazem bych byl mžná trochu opatrnější, protože neá žádné páky na to, aby donutil jednotlivce k tomu, aby se chovali tak, jak předepisuje RŘ.
V.K. - pro zábavu a známé, znamená to, že to mají pro vlastní potěšení a nesnaží se z ivestice vymáčknout maximum, ale dávají přednost posezení v klidu osamotě, nebo se známými a při rybaření si něco ugrilovat. Možná se ti to zdá divný, ale mohu potvrdit, že to tak v minimálně jednom případě je. Když tam někdo přijede a chce si zachytat, tak se na tom dá domluvit.
Robert(původní) - Profil | Po 31.1.2005 10:12:58
Otto: Stokrát chycenou a puštěnou (a mnohde i označenou tetováním) nechci. Ale nelze vyloučit, že jednou, až se mi znelíbí ta, co jsem si ponechal, budu odkázán na sádky, neboť nebudu mít tolik času abych se pouštěl do nejistého lovení na volných vodách. Počítám s tím, že s rostoucím věkem se bude úspěšnost mých nástrah snižovat, a tak jednou ty sádky budou jediným řešením.
V.K. - Profil | Ne 30.1.2005 21:39:06
F.all-vedou se tu už delší dobu různé žabomyší války.
Ale ti co si myslí, že zvyšující se počet soukromých
revírů je nějaké terno,tak takové lidi prostě nechápu.
Vím,že jsem kdysi mohl za směšný peníz chytat po celé republice.Dnes je to možné za peníz možná ješ
tě menší vzhledem k inflaci.Děsím se ale takové budoucnocti,kdy na každé louži bude vládnout jiný pán a bude jako hospodařit, ale hlavně kasírovat. A
nejsmutnější je, že v rozjezdu těchto pánů podnikatelů v oblasti sportovního rybolovu pomáhají (nezištně) funkcionáři ČRS jako je to v případě revíru MORAVA 17A Donbas.
Moravák- dost dobře nechápu co jsi myslel tím-pro zábavu a známé...
Otto - Profil | So 29.1.2005 11:39:35
Robert: to je dost přesný. A co je lepší podle Tebe ? :-).
XAXAP: par divokych zen se snad jeste najde ...
XAXAP - Profil | Čt 27.1.2005 13:37:23
Robert: to je kurva skvely prirovnani!!! :-)
apropos, ale normalni, divoke zeny uz nejsou! kazdou musi nekdo vypestit a pak vysadit do volne prirody. Navic samoreprodukce ted neni nic moc (viz udaje CSU)
Robert(původní) - Profil | Čt 27.1.2005 12:32:39
Otto, Moravák: A opět to směřuje k dohadům, jestli je lepší si jít zašukat do bordelu a nebo pokusit se zbalit nějakou normální holku.
Otto - Profil | Čt 27.1.2005 11:13:20
Moravák: Nějak mi uniká podstata Tvého příspěvku. Já k hospodaření Svazu jako celku příliš výhrad nemám. Problémy jsou v přístupu jednotlivých MO. Se žádným soukromým revírem jsem špatnou zkušenost neudělal, žádný boj proto není. Jenom mě jako rybáře nezajímají. A věř tomu, že o peníze vůbec nejde. Jen o pocit.
načítám...
WFT prut XK Bone Heavy Feeder 390cm
www.chytil.cz
