muškařina s cajkem AFTMA 3 méně

Vážení kolegové, v poslední době se objevuje stále více rybářů chytajících s tímto velmi lehkým náčiním. Já sám používám aftma 3 a uvažuju o aftma 2, jeden z našich vzácných kolegů touží po aftma 1, atd.

Co si myslíte o tomto trendu? Má podle vás praktický smysl chytat s tak jemným náčiním — v tom případě za jakých okolností — nebo je to už jen honírna známá z jiných technik (plavaná & feeder)? Chytáte sami s takovým náčiním? V tom případě povězte co vás k tomu vedlo, plus klady a zápory.

Upozorňuji předem, že smáznu "vtipné" odpovědi ve stylu "na našich vybrakovaných vodách je i aftma 1 moc".
macek

Autor diskuse: macek - , 30.11.2005 muškaření - náčiní, doplňky

Nabídka diskuse

0x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

Miloš_Diakritický | Čt 1.12.2005 16:59:22

macek:
hovno, 00 je ještě těžká, nejhorší bude regresivní hmotnostní tuning šňůr < 00 !
Koupíš prut např. 0,1 pro lov na odhoz na nymfu v Tescu v oddělení ryb a mořských plodů a ehle, ta lajna tam od regálu s pomerančema ani nedoletí....takže hrrr, podobně jako v pneuservisu, pěkně doma dovážit a vyvážit !!!!

Nelíbí 0
Líbí 0

macek | Čt 1.12.2005 16:55:46

miloš> dívej, já se ptám jestli není jednička přehnaně málo, a ty mě strašíš s tuningem 00… :-))

Nelíbí 0
Líbí 0

Miloš_Diakritický | Čt 1.12.2005 16:53:06

macek:
no já už jí mám, lajny doma stříhám a dovažuju na konkrétní prut po centimetrech...
Lajny na nulčičky a jiné -ičky budou potřebovat jemný tuning, to je bez debaty. Problém ovšem je, jak dovážit forpas, mikrokoužky a váhové rozpětí mušek....Filigránská práce, filigránská ! Stačí omylem navázat mušku místo na suchej na heavy duty nymph hook a rázem jsou miliony modulů v prdeli a neví co dřív....

Nelíbí 0
Líbí 0

macek | Čt 1.12.2005 16:48:58

pročpak, miloši? já chápu že je to taková akademická debata, ale při vytažených patnácti metrech už tvůj prut určitě pozná že máš na navijáku blbou šňůru, ne?

Nelíbí 0
Líbí 0

Miloš_Diakritický | Čt 1.12.2005 16:47:30

macek:
již máš doma digitální váhu ????

Nelíbí 0
Líbí 0

macek | Čt 1.12.2005 16:47:18

alan> pokud jde o ty intervaly, z tvého článku jsem pochopil že každá firma se v tom intervalu drží někde jinde, proto jsem psal o tom že by to pak mělo k sobě líp pasovat.

Nelíbí 0
Líbí 0

Alan - Profil | Čt 1.12.2005 16:43:32

macek>A to je na tom to krasne.

Nelíbí 0
Líbí 0

macek | Čt 1.12.2005 16:42:14

alan> jo, to je mi jasný. ale co čtu, tak pokud jeden výrobce vyrábí šňůry pro vícero firem, tak ty šňůry nejsou stejný.

Nelíbí 0
Líbí 0

Alan - Profil | Čt 1.12.2005 16:38:49

macek>Ale ani ne, jen
standard u snur uz je a ty intervaly jsou podle nej.
standard u prutu neni
pochybuju, ze existuje firma, co vyrabi pruty i snury.

Nelíbí 0
Líbí 0

macek | Čt 1.12.2005 16:31:11

alan> uvažuju tak, že v jedné firmě by měli dělat věci podle jednoho standardu, takže šňůra označená 1 by měla sedět k prutu označenému jako 1.
zase blbě? :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Alan - Profil | Čt 1.12.2005 16:27:18

macek>Resenim ceho? A s temi vyrobci to neni spatnej napad. :-)))))))))

Nelíbí 0
Líbí 0

macek | Čt 1.12.2005 16:23:52

alan> já do toho teď nekoukal, vím že tam píšeš o tom jak se ty intervaly překrývají. řešením by snad mohlo být používat prut a šňůru od jednoho výrobce, ni?

Nelíbí 0
Líbí 0

Alan - Profil | Čt 1.12.2005 16:21:01

macek>To jsem cekal a pricinlive jsem si udelal extrapolaci. U snury dvounulky tech 9,14m, coz je od mice ke zdi pri primaku, vychazi na 20grains, tj. 1,3gramu. By me zajimalo, kolik je v prutech 00-1 svindlu.