sníst vs. pustit - argumenty

rybáři a rybářky, dostal jsem se do debaty s nerybáři na téma chyť a pusť a v podstatě to všichni považují za odsouzeníhodné - chytat ryby a nejíst je. Rozuměno tak, že je to pro rybišky bolavé a stresující a že jedině vlastní obživa to může ospravedlnit. Já ryby více pouštím něž dlabu (i když pan doktor mi říkal, že mám ryby jíst:-) ), ovšem s argumentací jsem byl trochu na štíru. Tak jsem si řekl, že oslovím vás, kterých je zde hodně, zda máte nějaký argument pro kromě toho, že nás to hodně baví a rybu nebolí, navíc má krátkou paměť, pomáháme zarybnit revíry, blabla....
Autor diskuse: Silvan - Profil , 12.10.2005 všeobecné - ostatní

Golem - Profil | St 12.10.2005 9:23:40

Na tohle tema uz sem diskutoval i se svymi prateli. Jeden z nich dokonce kvuli tomu prestal rybarit. Bohuzel je to pravda. Rybarina C&R je jista uchylka ublizovat jinym zivocichum, aby si clovek uspokojil sve libido. Argumenty typu vylet do prirody a podobne taky neberu, protoze v prirode se da vegetit i bez prutu. Z tohoto pohledu to taky vidim jako zvracenost a uchylarnu a nemam pro sve chovani zadnou omluvu. Ale kdyz ja sem tak zvracenej a uchylnej, ze asi ryby chytat neprestanu :o))
AA> S tim piercingem je to zavadejici, protoze ti lidi to delaji dobrovolne, kdezto mi tem rybam hacky vrazime do tlamek a urcite se jim to nelibi.

Pike | St 12.10.2005 9:17:56

Treda: Je to pravda, pry diky sklarne v Lenore jsou ryby na horni Vltave zasrane rtuti. Vic ti rekne nikdo jiny nez samotny Xaxap, ktery mne s timto seznamil. Netyka se to ale cerstve nasazenych duhaku:-)

šeptal - Profil | St 12.10.2005 9:13:31

Třéd´a: Tohle se týkalo Jevanského potoka, takže to lze zobecňovat jen s jistou rezervou.

Třéd´a - Profil | St 12.10.2005 9:11:50

šeptal> Kdyby se Ti ji nahodou podarilo najit, byl bych Ti vdecen. Onehdy sem se nekde docetl, ze PO z Vltavy nad Lipnem je rtuti hodne zasazen. Byly to informace 2 roky stare.

šeptal - Profil | St 12.10.2005 9:06:16

Třéd´a: Nebránil bych se tomu, ovšem.... je to už 12 let a pochybuju, že tu disketu někde ještě vyšťourám.

Třéd´a - Profil | St 12.10.2005 9:04:39

šeptal>mohl bys mi prosim Te tu diplomku poslat na mail k prostudovani, nebo ji umistit tady na MRKu? Ovsem jestli to neni komercni zaleziost.

šeptal - Profil | St 12.10.2005 8:53:48

Pike: Nevyjádřil jsem se úplně přesně. Nemyslel jsem potočáka obecně, ale jednoho potočáka. Ostatní v normálu, ale tenhle několikanásobek. Nevěřil jsem vlastním očím, přeměřoval jsem opakovaně, až mi došel vzorek (na experimenty jsem dostal pár gramů, ostatní bylo odborně zlikvidováno ostatními vědátory). Jinak tam byli ještě tloušti, plotice, prodníci a kapříci.

Michal | St 12.10.2005 8:47:55

šeptal: ti Po to dělají schválně, je to kvůli těm deb...ům co je žerou :-))

Ryby taky skoro nejím, za rok si vezmu jenom pár ryb, většinou podle nálady, Po pouštím, když už tak beru duháka, ale ne proto, aby se mi vyplatila povolenka, to je nesmysl, ani by to nešlo :-)) pokud bych si spočítal cenu ryby, tak dojdu k tomu, že tak drahý ryby nemají ani v hotelu Continental :-)) Chytám ryby, protože mě to baví, stejně jako mou drahou polovičku baví koně, taky je nedává do salámu, takže už mě pochopila :-). Jinak souhlasím s tím co dole napsal šeptal, argumentuju podobně.

Abies Alba - Profil | St 12.10.2005 8:47:13

šeptal: To je docela zajímavé, někde jsem o tomhle zahlédla zmínku, ale nepamatuju si kde, jenže to je stejně jedno. :o) Pro mě jsou ryby zábava, stejně jako jsi to psal ty. Jdeš do kina - platíš, chceš chytat ryby - taky platíš. Taky tě nikdo neodsoudí v kině za to, že odejdeš v půlce filmu, no a co - jsou to tvoje peníze. Stejně tak je to u ryb - zábava, za kterou jsem zaplatila a když tu rybu pustím, co je komu co do toho... :-)))

Pike | St 12.10.2005 8:43:37

Septal: Jestli to nebude diky potravnimu retezci. Nebyli na tom podobne jako potocak ostatni dravci?

šeptal - Profil | St 12.10.2005 8:32:50

AA: Sice to není zdravý, ale je to dobrý. Na něco se prostě umřít musí. Mě by teda děsně naštvalo, kdybych měl umřít naprosto zdravý, notabene v plné síle. :o)

A k tý rtuti v rybách - není to tak hrozný. Dělal jsem na to diplomku a nadlimitních bylo jen pár vzorků. Ovšem jako totálně nejrtuťovatější z toho vypad potočák, zatímco kapr byl úplně v poho. Příčinu toho ovšem nejsem schopen vysvětlit.

Robert(původní) - Profil | St 12.10.2005 8:31:32

AA: Není, ale když je to tak dobré... dám si závazek a nebudu kupovat párky a salámy, tím to srovnám.

Abies Alba - Profil | St 12.10.2005 8:27:55

Robert: Uzení také není zdravý způsob přípravy jakéhokoliv masa :o)

Robert(původní) - Profil | St 12.10.2005 8:26:49

Mám za to, že většina lidí, kteří ryby ze 100% pouští tak činí z čiré lenosti či dokonce neschopnosti rybu upravit tak, aby byla dobrá k jídlu.

Ryby zdravé jsou, a to i ty sladkovodní z většiny našich řek. Proto je jím. I když se musím přiznat, že víc než jednoho kapříka za dva až tři týdny nemusím. A k tomu tak jednou dvakrát za rok nadělám salát a něco cejnů vyudím.

Až se i k nám rozšíří nějaká odnož PETA (Petition for Ethical Treatment of Animals), budou se snažit omezit lov ryb na udici právě z toho důvodu, že nejde většinou o lov, ale o trápení živočichů pro zábavu. Proto se např. v Německu ryby na závodech zabíjejí. Je to kvůli tomu, že se takový lov musí zdůvodnit následným zužitkováním ryb (krmivo pro jiná zvířata, potrava pro lidi apod.). Jinak by se jednalo o trápení ryb pro zábavu.

šeptal - Profil | St 12.10.2005 8:25:46

Snad minulou sezonu jsem měl podobnou výměnu názorů, jako absolvoval carlos. Jen jsem tomu dal rychlejší spád, protože když mě gerontoidní oponent nazval blbem, protože pouštím dvoukilové macky, kteří po zkušenosti s udičkou už nikdo nemůže chytit, vystartoval jsem jako čert, sprostý slova lítali jako vlaštovky a když jsem mu dal naději nakopání do biskupa, tak bylo po debatě. Od těch dob jsem ho u vody už neviděl. Jinak na argumenty nerybářů - konzumentů o tom, že se mi to takhle nevyplácí, odpovídám v tom smyslu, že se mi nevyplácí ani jezdit na lyže, chodit do kina a dělat děti (ale ani s těma se to nemá přehánět, stačí 5, 6 kousků a alou domů). Sice mě to všechno baví, ale prospěch z toho žádný nekouká. A manželka pochopila, že je pořád lepší, kdyš nasypu nějaký grošíky do rybařiny, než kdybych je sypal do automatů. Zkrátka dělám si svoji zábavu podle sebe a kdo to nechce, nebo nedokáže pochopit, je to jeho problém.

MrKos - Profil | St 12.10.2005 8:22:12

Silvan: nedej na řeči... jestli hledáš argument tak možná by mohlo stačit to vědomí že ryba ve vodě po puštění zůstane a příště třeba právě zrovna Ty ji znovu chytíš.... a třeba zrovna ta ryba Tě zachrání od titulu Bezrybka... to za to stojí ne?
jestli Ti doktor " předepisuje " ryby tak si kup tresku v hypersuper a fosforu s vápníkem máš až dost za babku :-)

Abies Alba - Profil | St 12.10.2005 8:10:23

Silvan: Podle studií o našich vodách není příliš vhodné jíst velké množství našich sladkovodních ryb - obsahují větší množství rtuti a to není pro člka prospěšné. Tohle jsem kdesi četla, netuším, jestli je to pravda. Ale pravda je, že pokud rybojedlík argumentuje zdravou stravou, tak tu ve sladkovodních rybách nenajde - každý lékař mu doporučí mořské živočichy.
Proč někteří lidé mají piercing? Na vícero tělních místech? Proč se dobrovolně nechávají znova a znova probodávat, přestože je to asi trošku bolelo? Pamatují si tu bolest? A to savci vnímají z důvodu jiného nervového systému bolest jinak než ryby.
Jinak Petrson má pravdu: Kdo vždy po sobě zvedl odhozený papírek, kdo poctivě třídí odpady, kdo vždy dělal maximum pro přírodu?
No, tak to jsem se nějak rozepsala :-D

Premek | St 12.10.2005 8:05:04

O toho dotycneho bych asi prerazil pruty a pak ho jeste hodil do vody.. tak tohle me fakt vytocilo a pobavilo zaroven :o) kolikrat jsem si vyslechl kecy typu proc poustim ty "velke" kapry jestli nejsem de*il (velke cca 45cm :-))))
i ja si obcas rybku donesu, ale obcas jsem taky donucen spise rodinou :o)))

Petrson - Profil | St 12.10.2005 1:47:23

>> Carlos > bahenní koupel dotyčného :-)

Nedávno jsem měl na toto téma debatu s nerybáři. Nejprve nechápavě kroutili hlavama, proč jako ty ryby teda chytám, když většinu nesním. Snažil jsem se jim vysvětlit, že jde hlavně o ten super zážitek ze zdolávání a relax v přírodě a čekal, jak mě pochválí, že jsem ten "hodnej" jako z pohádky o zlaté rybce. To jsem si naběh, dověděl jsem se, že jsem sadista kterej ryby zbytečně trápí, tak jsem radši změnil téma. Ale když má někdo chuť v tom pokračovat, neuškodí zavést debatu na to, jak bezohledně se k přírodě chovají oni (např. že pořád jezdí autem, i když by mohli použít MHD nebo kolo a tak). V tomto směru má totiž jen málokdo čisté svědomí. A taky argumentuji tím, že kdyby nebyli rybáři, nebyly by v řekách a přehradách ani ryby.

carlos - Profil | St 12.10.2005 0:49:23

Ryby většinou pouštím a nechám si jen to, k čemu jsem donucen rodinou (občas se mnou jezdí manželka a potom mě nutí ploutváky jíst). A protože se pouštěním ryb netajím, zrovna v neděli jsem si od jednoho chlápka vyslechl u Vltavy v podstatě tohle :
Důchodce : táhni si na soukromáky, když chceš ryby pouštět ! Kvůli takovým tady potom žádný ryby nejsou, když je pustíš a nenapíšeš !

Já : ryby tu nejsou hlavně kvůli těm, co tu sedí od rána do večera a sežerou všechno, co má ploutve - samozřejmě taky bez zapsání, protože ten dnes již sedmý odnesený kapr by nebyl kam napsat.

Důchodce : padesát let chodím na brigády, tak mám snad právo si vzít nějakou tu rybu navíc, když berou, ne?

Já : ale polovina jich neměla ani míru !?!

Důchodce : no a co ? větší tady stejně nejsou, protože je ukradli majitelé soukromáků, kde by je jinde vzali ? Neříkej mi, že je někde kupujou ! Teď tady je ho.no a mě se nezaplatí ani povolenka !!!

Co k tomu dodat ?