- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Přenocování u vody - výklad pojmu táboření
1) spali jste "pod širákem" nebo ve stanu či pod přístřeškem
2) byli jste v CHKO či nikoliv
Já osobně jsem se totiž setkal s názorem členů Policie ČR, že v CHKO nemohu u vody spát ani "pod širákem", protože to je prý "táboření". Jak jsem se však přesvědčil v zákoně č.114/1992Sb. kde je opravdu zákaz "Táboření a rozdělávání ohňů" stanoven, není definován pojem táboření. Prošel jsem všechny příbuzné zákony a vyhlášky na které se zákon odkazuje, ale nikde "táboření" definováno nebylo. Nakonec jsem objevil výklad tohoto pojmu na stránkách Min. životního prostředí, kde jasně definováno, že spát pod širákem (i v CHKO) není táboření! Je ale možné, že přespávání pod širákem zakáže vyhláška obce,ale já se domnívám, že nadřízeným orgánem obce v oblasti ochrany životního prostředí je Ministerstvo, takže logicky přespis či výklad Ministerstva je pro obec závazný. Proto se domnívám, že ti rybáři co jsou napomínáni za spaní "pod širákem" (nemají stan,přístřešek) jsou buzerováni a ti co buzerují se dopouštění zneužití pravomoce veřejného činitele. Co si o tom myslíte?Mě osobně dochází trpělivost, protože jestli u vody spím "pod širákem",dodržuji pořádek a nerozdělávám oheň, tak se zcela jistě ničeho nezákonného nedopouštím a proto v případě, že se mi to stane znovu, podávám trestní oznámení. Díky všem za věcné názory.
Odkaz na výklad MŽP je zde:
http://www.env.cz/www/env-faq.nsf#NT000009EE
- Zobrazit vybrané uživatele.načítám...
0x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
rybomil | Pá 7.10.2005 9:08:34
xycht - Profil | Čt 6.10.2005 8:41:10
Jinak s tím vyjádřením máš asi pravdu, výklad ministerstva není zřejmě právně závazný. Nicméně nechápu, že neexistuje prováděcí vyhláška k zákonu č.114/92Sb, která by jasně stanovila co je opravdu táboření, protože nynější stav, který je nejednoznačný může uškodit oběma stranám i když si myslím,že více rybářům.
Na stanovisko MZe si vzpomínám, velice šalamounsky napsáno a hlavně část "...pokud to vyžaduje lov" je opravdu úžasná :-)
hraji - Profil | Čt 6.10.2005 8:01:13
Jistě si vzpomínáš na stanovisko MZe k otázce lovu na živou rybku, to byla ukázka jednoho z největší blábolů za posledních pár let.
Jestliže není definováno, co je to stanování nebo táboření, bude to vždy na posouzení dotyčného orgánu státní správy a soudu.
ZN - Profil | St 5.10.2005 20:09:43
jen aby ten dotyčný po zachrochtání místo posrání nestřelil.
Pavelkov - Profil | St 5.10.2005 20:00:20
xycht - Profil | St 5.10.2005 17:57:30
Mě nejde o to aby neexistovala pravidla nebo aby si někdo mohl dělat co chce, mě jde jen o to,že přespání přes noc u vody (když to nezakazuje vyhláška obce) bez přístřešku či stanu, ohně apod. prostě není táboření a o tom to celý sakra je.
profo - Profil | St 5.10.2005 12:01:13
Tak a teď to vypadá jak správná kličkovaná......:-))))
Holátko Josef | St 5.10.2005 11:26:20
plavčík Tom - Profil | St 5.10.2005 10:32:10
Jirka K (původní) - Profil | St 5.10.2005 9:54:58
rybomil | St 5.10.2005 9:49:08
M D: To víš když už tam jedou a nejsou tam zrovna žádný nůdistky, aby je okoukli, tak aspoň vykážou nákou činnost. EDIT: Holátko : to mi připomíná jak Radek Ch. nazýval účastníka dopravní nehody potenciálním pachatelem
Miloš_speedloader | St 5.10.2005 8:19:12
boduješ...naprostý souhlas :-)
Holátko:
navíc se tam jistě válel v těch svých šílených maskáčích, tak se holt nemůže divit, že se jevil podezřele....
hraji - Profil | St 5.10.2005 7:51:45
Pokud v této zemi každý kousek půdy někomu patří a zaplaťpánbůh není nás všech, pak se musíme smířit s tím, že vlastník může svůj majetek chránit. Buďme rádi, že tak činí jen vyhláškami a zákony a ne ploty z ostnatého drátu, to bychom se k vodě nemuseli dostat vůbec. Pokud někdo plánuje týdenní výpravu na lov kaprů, myslím, že do plánu příprav může lehce zahrnout i zajištění případných potřebných povolení vlastníka k přebývání na pozemku.
xycht - Profil | St 5.10.2005 6:40:24
Já měl za to, že v oblasti ochrany ŽP je to Ministerstvo ...
xycht - Profil | St 5.10.2005 6:33:35
Holátko Josef | Út 4.10.2005 23:34:30
carlos - Profil | Út 4.10.2005 22:14:39
Zrovna dneska jsme s Klikařem chtěli naplánovat ještě nějaké výpravy na nové lokality ... ale kam ? Opravdu by nezbývalo, než měsíc zjišťovat pozemky, vyhlášky, zákazy, příkazy a podobné buzerace. Takže zase pouze nějaký soukromák ...
Jirka K (původní) - Profil | Út 4.10.2005 12:59:08
profo - Profil | Út 4.10.2005 11:32:28
Co jsem zatím četl a našel, tak jestli jsem to dobře pochopil se nechá vyložit asi takto :
Táboření obsahuje alospoň některou z těchto základních věcí:
1) rozložení přístřešku (bivak, plachta, ...)
2) nocování delší než přespání (déle než 1 noc) - těžko se dokazuje
3) příjem potravy (myslím tím přípravu)
4) rozdělávání ohně za jakýmkoliv účelem
5) produkci odpadu
atd......
za táboření se nepovažuje tedy přespání na 1 noc pod širákem (pokud to není vysloveně zakázáno nějakým místním předpisem či zákonem) a pak asi jen spánek ve stoje:-))
Co se týká camping vozů (přívěs, karavan a obytný vůz) dle mého se tyto považují za přístřešek a tudíš si myslím, že při přespávání v tomtu příbytku se jedná o táboření a asi to bude jen těžko vysvětlitelné při kontaktu s PČR. Je to můj názor a doufám, že se kůli němu nedostanu na pranýř.....:o)))
carlos - Profil | Út 4.10.2005 11:13:44
Jenže to už mě může být úplně jedno - při tom běhání po úřadech a hledání na internetu jsem si nevšim, že už je dávno po sezoně a na sněhu se špatně táboří !!! Tak holt zase napřesrok ...
rychet - Profil | Út 4.10.2005 10:21:26
Odpovídá Judr. ALEXANDER ŠÍMA
Dotaz:
Jak je to s možností táboření ve volné přírodě? Může rybářská stráž postihovat rybáře, kteří zákaz táboření porušují? (Opakované dotazy z různých MO ČRS)
Odpověď:
V době do roku 1990 byl pojem "táboření" vyložen v instrukci Ministerstva vnitra "O ochraně veřejného pořádku při táboření ve volné přírodě" (Věstník vlády ČSR pro národní výbory, částka 5/ 1978). Tímto předpisem byla také možnost táboření ve volné přírodě značně omezena. Přetrvává pak jakási povědomost o tom, že taková omezení trvají dál. Jaká je situace dnes?
Odpověď' hledejme zejména v zákoně č. 114/ 1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (dále jen zákona). Tábořit a rozdělávat ohně mimo místa vyhrazená orgánem ochrany přírody je zakázáno v národních parcích (§ 16 odst. I písm. c/ zákona). Národní parky jsou vyhlašovány zákonem a v současné době máme na území republiky celkem 4 (NP Šumava, NP Podyjí, NP České Švýcarsko, Krkonošský NP). Stejně tak je zákaz táboření a rozdělávání ohňů mimo vyhrazená místa se souhlasem orgánu ochrany přírody stanoven pro území chráněných krajinných oblastí (§ 26 odst. I písm. b/ zákona), jichž je na území státu vládou ČR vyhlášeno celkem 25. Rovněž v národních přírodních rezervacích, které vyhlašují orgány ochrany přírody, platí stejný zákaz (§ 29 písm. j/ zákona). Výjimky z těchto zákazů, ale jen v případě, že veřejný zájem výrazné převažuje nad zájmem ochrany přírody, povoluje v každém jednotlivém případě vláda ČR (§ 43 zákona). V přírodních rezervacích, které vyhlašuje orgán ochrany přírody na menších územích, už takový zákaz ze zákona stanoven není. Tábořit mimo vyhrazená místa se nesmí také v lese (§ 20 odst. 1 písm. k/ zák. č. 289/1995 Sb.) Oheň se nesmí rozdělávat v lese a ještě 50 metrů od okraje lesa. Zřejmě nejčastější zákazy táboření mimo vyhrazená veřejná tábořiště budou obsahovat obecně závazné vyhlášky obcí, které mají pravomoc je vydávat ve své samostatné působnosti (§ 10 zák. č. 128/2000 Sb.)
Shrnuto: Ten, kdo chce tábořit v přírodě, by měl mít jasno v tom, na jakém pozemku chce rozbít své ležení. Půjde-li o pozemky ve vlastnictví soukromých osob, je třeba vždy mít souhlas vlastníka pozemku. Ten je v možnosti udělit takový souhlas omezen pouze obecně závazným předpisem, tedy zákonem nebo obecní vyhláškou (viz shora). Půjde-li o pozemky ve vlastnictví státu nebo obcí, pak je třeba respektovat zákaz táboření v některých zvláště chráněných územích (národní parky, chráněné krajinné oblasti, národní přírodní rezervace) a místa, kde to zakazují vyhlášky obcí.
Táboření na zakázaném místě je přestupkem, nikoliv však rybářským. Rybářská stráž ho tedy nemůže sama postihovat (ani kárný orgán ČRS), ale je třeba, aby zjištění takového přestupku hlásila kompetentním orgánům, tedy především policií či orgánům ochrany přírody. Ten může uložit fyzické osobě pokutu až do výše 5000 Kč (§ 87 odst. 1 písm. f/ zákona).
JM - Profil | Út 4.10.2005 10:17:07
Jirka K (původní) - Profil | Út 4.10.2005 10:13:10
Aladin - Profil | Út 4.10.2005 10:12:00
rybomil | Út 4.10.2005 10:08:55
Takto mne kontrolovali 1x MPíci a 1x PČR na Vlkově. Na MP stačil " modrý průkaz ". PČR jsem vysvětloval, že se mi udělalo špatně od srdce a netroufl jsem si řídit auto, ale stejně to nepochopili.
Kde to žije - všechna témata
17:35Hnidopišká úvaha - o čem vlastně rybařina teď je.... 8
17:32Jezera Milada a Most se zatím pro rybářskou veřejnost neotevřou (Bleskovka) 6
16:56RIS – rozšíření helpdesku pro potřeby místních organizací (Bleskovka) 839
16:56Upgrade přívlačového prutu a navijáku na štiky, candáty, okouny... 14
16:28Zákaz nahození zátěže při lovu sumců ze břehu (na vodách, kde není povoleno vyvážení) 82
16:20Spey & Salmon 441
15:31Korda Developments a vše co k této značce patří 735
15:11Malé vodní elektrárny aneb mlít či nemlít... (Bleskovka) 5
15:09Stojan Fox horizon duo pod 5
11:22Nákup v Německém Anglermarkt 60
7:18EPOXID -fan club 336
StJak jsme vlastně začali chytat ryby 31
StMiloš Zeman legenda 154
StPohybové čidlo flajzar Q-PIR2 281
StRevíry s celoroční přívlačí 18
Co je nového - všeobecné
11:33Bleskovka: Malé vodní elektrárny aneb mlít či nemlít...
StBleskovka: Jezera Milada a Most se zatím pro rybářskou veřejnost neotevřou
PáBleskovka: Zákaz přívlače od 1. září na vybraných pstruhových revírech Severočeského RS
. . . Video: Zimní feeder - mražení červi a lisovaný rohlík
. . . Článek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . Článek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . Miničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . . Recenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . Miničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
Akční nabídky
Třetí generace série prutů SPORTEX FBC CS-3 má všechny potřebné vlastnosti pro úspěšný lov. Helicore blank sestrojen z nanouhlíkových vláken má extrémní sílu pru zdolávání a nahazování.
Za 1.499 Kč
Propracovaný batoh v Dwarf designu. Ruckall má dvě přední kapsy spojené klipem, kdy po rozepnutí se dají obě kapsy rozložit, kde se pod nimi nachází hlavní kapsa na zip. Využijte skvělé akce pouze do vyprodání zásob.
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
29.3.Motorová pila na udici
30.3.Cortina Ivančice Velikonoční...
30.3.15. rybářské závody Dymokury...
30.3.Cejnobraní Asuán - dvojice
31.3.Cejnobraní Asuán - jednotlivci
6.4.Jarní rybářské závody Mirovice -...
6.4.Benátky Sranda Mač 2024 Jaro
6.4.Jarní závody - Bučina
11.4.Gergelík Evolution Fishing Jaro...
13.4.Zrušeno Cejnobraní jaro Kelčany
Doporučujeme e-shop
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
Rybářské potřeby pro všechny, kteří propadli kouzlu rybařiny. Díky unikátnímu věrnostnímu systému nakupujete neustále se...