Nový digitálny fotoaparát

Rozmýšlam nad novým digitálnym fotoaparátom. Môj starý už dosluhuje a tak sa s prosbou o radu obraciam na kolegov so spoločnou diagnózou rybárčenia. Tým že máme dosť špecifické požiadavky na digitál, ktoré sa dosť vymykajú z bežných hodnotiacich kritírií, tak nemôžem dostať všetky informácie z bežných stránok o fotografovaní. A preto prosím poradte.Dík.
Autor diskuse: Lubos - Profil , 28.9.2005 všeobecné - náčiní, doplňky

Toufi - Profil | Pá 9.4.2010 19:43:13

Ahoj rybáři, může te mi někdo doporučit odolný foťák na rybaření?
Mám Nikon, ale už dosluhuje, má po pádu rozloměný kryt baterií a ve vlhku se mi mlží čočka. Uvažuji nad Olympus MJU, ten má být odolný pádu do 1,5m.
Máte někdo s tímto foťákem zkušenost? Jak fotí při ostrém slunci, za šera a v noci?
Díky za odpověď.

BoBo - Profil | Út 4.10.2005 20:16:15

carlos: jj, já vím, taky se živím prodejem VT, ale holt jsem poněkud konzervativnější.

ZN - Profil | Út 4.10.2005 17:24:16

G. Moolis :
taky se bavím.

XAXAP - Profil | Út 4.10.2005 17:11:32

Moolis: ty ses taky zbesily lokalpatriot :-) tenhleten tvuj kamarad von Revnice se tady minimalne nestastne vyjadruje, ja bych rekl, ze dost blaboli ... foceni se sice venuje, ale chtelo by to vzit do hloubky, at si zbytecne nenabiha (vychazim z tech jeho stranek)

G. Moolis | Út 4.10.2005 12:25:45

XAXAP, ZN: Jste docela zábavní. Oba.

carlos - Profil | Út 4.10.2005 11:26:42

BoBo - ® : nejsem v žádném případě fotograf a o fotografování vím jen to, co je nezbytně nutné, abych nevypadal jako úplný blbec, když digitály ve své firmě prodávám. Z toho pramení taky to střídání přístrojů - není nad to si všechno vyzkoušet v praxi. To kdybys ještě věděl, že mám ročně tak 15 - 20 počítačových sestav !?! - to je moje hlavní činnost.
Není to tím, že špatně nakupuji ale tím, že chci mít se vším osobní zkušenost. A o rybařině raději mluvit nebudu ...

BoBo - Profil | Út 4.10.2005 10:16:55

Carlos: To už je ale opravdu trošku extrém, pořizovat nutně i solární nabíječku :-). Myslím, že 99% uživatelů (úmyslně nepíšu fotografů) takovou možnost nepotřebují. Jinak průměrná cena Li-Ion článku z druhovýroby je cca 600Kč. Co se týče časté výměny fotoaparátů, tak to není třeba komentovat, pokud koupím fotoaparát se kterým jsem spokojen, není třeba jej měnit. Pokud musím měnit tak často, tak nakupuji špatně, nebo to neumím používat (nic ve zlém, chápu, že v tom může být i trošku fetiš a honba za pofidérní dokonalostí). Já osobně používám PRO 90IS již hooodně dlouho a nemám potřebu se hnát za "důležitými" technickými vychytávkami. A mám pocit, že drtivá většina mě podobných uživatelů na tom bude stejně.

Jakub K - Profil | Út 4.10.2005 9:33:53

no právě, že pár kousků jsem si v praxi již prověřil.

ZN - Profil | Út 4.10.2005 9:20:34

Jakub K:
dle toho, co jsi zatím napsal, ti to bohužel přiblížit nemůžu.

XAXAP - Profil | Út 4.10.2005 9:13:00

jakoubku, vykrouceny rozumbrado, trvej si na cem chces :-) ... az si o tom neco aspon poradne prostudujes, nerkuli proveris v praxi, mozna tomu pak bude nekdo verit :-) Do te doby te kazdy trosku fotograficky ostrilenejsi MRKar bude nakurovat.

Jakub K - Profil | Út 4.10.2005 8:27:48

ZN: můžeš mi nějak přiblížit čemu nerozumím
XAXAP: no právě že jsem četl tvůj filtr na výběr fotoaparátu. píšeš tam :
- podivej se po masinkach s ohniskem pod 30mm (po prepoctu)
-podivej se po masinkach, ke kterym jde dodat telekonvertor 3x
Kdyby si napsal ...se zoomem s kratším koncem po 30 mm (po prepoctu), jak si doplnil až nyní tak bych se asi nedivil a neptal bych se tě jako níže. Ale na té zhoršené kvalitě obrazu po nasazení jakékoli další optické soustavy si trvám. Stejně se i nadále domnívám, že běžný zoom 28 - 105 je naprosto dostačující pro běžné focení a není třeba jej dále prodlužovat.

carlos - Profil | Po 3.10.2005 22:34:25

BoBo - ® : OBr moc mimo s tužkovkama není. Taky koukám, aby kupované přístroje šly na tužkovky. Mám na ně foťák (Z5), GPS (Garmin), baterky a další. Všechno jsem vyřešil postupným nákupem asi 16ks nejlepších tužkových Aku na trhu, k tomu nabíječka na 220V, do auta na 12V a solární dobíječka pro případ nouze. A s energií nemám problémy. Pokud se mi baterky vybijí u vody, vyměním za další a původní dobíjím sluníčkem. Fakt je, že hodně dobrá dobíječka a k tomu 4ks Aku vyjde na dva tisíce ale zase baterky používám i v dalších přístrojích. Nedovedu si představit, že bych ke každému novému foťáku kupoval ještě další Akku. Měním např. foťáky tak po půl roce za nové modely.

BoBo - Profil | Po 3.10.2005 22:24:11

OBr: Co se týče porovnání cen Li-Ion a solidních tužkovek (předpokládám dobíjecích), tak jsi "trošku" mimo. Nesmíš ovšem koukat na ceny orig. příslušenství. Nezapomeň taky na životnost dobíjecích tužkovek.

ZN - Profil | Po 3.10.2005 20:29:55

Pokr :
super je asi 458 digitálů. Není super jako super. Z čeho tak usuzuješ?

Pokr - Profil | Po 3.10.2005 20:20:06

super je minolta z 5,nebo olompus c-765 ultra zoom

ZN - Profil | Po 3.10.2005 19:07:24

Jakub K:
tak tobě bych, co se týká focení, nevěřil ani dobrý den. Nic ve zlým, ale proč dáváš někomu rady, když tomu nerozumíš?

XAXAP - Profil | Po 3.10.2005 19:00:22

Jakub K: dalsi novoucenec, ktery ani necte??? chlapci chlapci, kde berete tu odvahu tady radit? jaktoze mohla nedavna fotograficka soutez dopadnout tak mizerne v kolektivu takovych znalcu?

Lubos: telekonvertor, telepredsadka nebo telecocka o ktere jsem mluvil se nasazuje bud na objektiv ci specialni uchycovaci zarizeni (kdyz nema objektiv kompaktu zavit). Cislo, napr. 3x znamena trojnasobne prodlouzeni ohniska. Kdyz mas kuprikladu rozsah 27-105mm (po prepoctu), telekonvertor 3x t z nej udela 81-315. Jakekoliv sklicka navic samozrejme ovlivnuji optickou soustavu, nicmene mluvit o degradaci je pekna picovina. Pro bezneho fotografa za pouziti rozumne predsadky to nema extra vliv. A jak uz jsem rekl. Je mnohem efektivnejsi a rozumnejsi ohnisko natahovat nez rozsirovat. U rozsirovani sirokaci uz se obvykle o degradaci hovorit da. Suma sumarum. Radeji kompakt s trojnasobnym ci ctyrnasobnym optickym zoomem zacinajicim na ohnisku pod 30mm a v pripade potreby to natahovat tele-konvertorem nez marketingem protezovana ultrazoomova strouhatka, ktera mnohdy nekresli na vyhulenem zoomu ani tak, jako "sirsi" model s tele-konvertorem.

A ad tuzkovky: vzdycky jsou nejake vyhody a nevyhody. Proprietarni baterie obvykle vydrzi sakra dele nez tuzkove baterie, nenici se tak opetovnym dobijenim, obvykle se daji dobijet primo ve fotaku. Jakmile ale dojdou, clovek je v koncich. Toto je ale relativni nevyhoda. Vse je ovsem otazkou pouziti, kde se clovek bude vyskytovat atd. Pro tydenni vylety do dzungle neni ani prvni ani druha varianta, ale uplne jiny aparat.

JZ | Pá 30.9.2005 16:43:59

Co třeba:"výběr fotoaparátu dle parametrů:" http://www.fotografovani.cz/db/do_page.php?w=g

OBr - Profil | Pá 30.9.2005 15:57:17

Značku ti neporadím, stejně tady bude každý kopat za ten "svůj", což nemám nikomu za zlé(taky bych tu rád doporučil zvojí Minoltu Z5).
Ale zvaž taky otázku baterií. Za sebe mohu říct, že to co nejede na tužkovky, bych si nekoupil. Li- baterie ti v zimě stačí na pár obrázků a seš nahranej, mít několik náhradních v kapse tě přijde dost draho. Tužkovky jsou sice větší, ale levnější a v nouzi je mají v každej trafice.

LordProtektor - Profil | Pá 30.9.2005 14:54:35

to Michal olympusi tohle vsechno maji v cene.zalezi co si kupujes jestli sumku za 3000 nebo kaviar za 30000.doporucuji oly 5060wz je to rok stary fotacek ele za cenu 10000 nesezenes nic lepsiho

Lubos - Profil | Pá 30.9.2005 14:44:10

Jakub K: Ďík a som zase o čosi múdreší.

Jakub K - Profil | Pá 30.9.2005 14:41:13

Mrkni třeba na http://www.pixmania.sk/sk/sk/28303/art/kenko/telekonvertor-2x-sgt20.html
tahle potvora se nasadá na objektiv (oď na závit, či bajonet) a prodlouží ti ohnisko X krát. U kompaktů to nejde jinak řešit, neb nejde objektiv sundat z těla. Zrcadlovky používají jiné telekonvertory, viz třeba http://www.fotoobchod.cz/cgi/v2/458?mv_session_id=DTSBWG7I&INT_MKFRAME=1 a to se nacpe mezi tělo a objektiv. Každopádně každý telekonvertor, či předsádka dekraduje obraz a pokud koupíš kompakt s kvalitním zoomem cca 3x - 4x (28 - 105) tak žádný další telecokoli na normální focení nepotřebuješ.

Lubos - Profil | Pá 30.9.2005 14:33:11

šeptal: Takže ak som to správne pochopil tak sa montuje
ešte na objektív a nie medzi teleso foťáku a objektív.

Jakub K - Profil | Pá 30.9.2005 14:30:52

Šeptal: ano, stará škola to cpe mezi tělo a objektiv. A ta nová, která nemůže sundat objektiv, tak ta to cpe před něj :-)

šeptal - Profil | Pá 30.9.2005 14:18:54

MIra: Aha, takže ten pojem zahrnuje obě řešení? Předsádku i "vsádku"?

Jakub K - Profil | Pá 30.9.2005 14:17:03

To XAXAP: chceš mi říct, že je lepší mít pevné ohnisko a strkat před něl telepředsádku, než mít zoom 3x - 4x ???

MIra | Pá 30.9.2005 14:11:44

predsadka muze byt i telekonwertor :-)

šeptal - Profil | Pá 30.9.2005 13:59:57

Lubos: Telekonvertor je udělátko, které ti natáhne ohniskovou vzdálenost tolikrát, kolikrát je to na něm napsáno. Ale myslím, že Xaxap má v tomhle případě na mysli spíš nějakou předsádku, co se šroubuje na objektiv. Telekonvertor se, podle mě, montuje mezi objektiv a tělo, což si u kompaktu neumím představit.