Zákaz používání bojek

Co říkáte na v MRS chystanou změnu na rok 2006 - zákaz používání všech druhů bojek, používaných k označení místa lovu.
Autor diskuse: Camil - Profil , 28.9.2005 všeobecné - techniky lovu

Martin M. - Profil | So 1.10.2005 23:32:17

tulo> a k cemu ti bude, kdyz na vetsine reviru nemuzes zavazet? :-)

tulo - Profil | So 1.10.2005 7:45:07

tak to vypadá že budeme muset přišetřit na GPS.

roman - Profil | So 1.10.2005 0:24:26

Je to zase paskvil--zákaz instalace bojek nebo lov u nich???? Já nic neinstaloval,náhodou sedím naproti něčeho--bojka???, rád ji stáhnu ale nemám člun....Co mi může RS? Další super zákaz našich pomazaných hlav,co příští rok zakážou-moc už toho není, asi lovit ryby......

dandsy | Čt 29.9.2005 14:28:37

Ti co o tom rozhodují by měli mít všeobecné povědomí o všech způsobech lovu,....atd. A když ne, tak alespoň na sporná témata rozpoutat diskuzi s těmi co tomu rozumí a věnují se tomu. Tím se vyhnout kolikrát nesmyslným zákazům a omezením.

hraji - Profil | Čt 29.9.2005 14:08:20

boyscout: co to má společného s logikou? Nic, nerozhodovali ti, co na bojky loví, ale jejich volení zástupci, podle toho to vypadá.

šeptal - Profil | Čt 29.9.2005 13:47:58

dandsy: Nechcí být sprostý. :o)
Myslím, že jediným možným řešením je otravovat, otravovat, otravovat. Myslím tím ty zodpovědné činovníky.

karelc - Profil | Čt 29.9.2005 13:46:44

šeptal: přesně tak :-) Pravda ale je, že každej pomlouvá RS, jenomže já ani nevím, jak takovej tvor vypadá, poslední kontrolu mám bůhví kdy. Chtěl bych teď přejít zpět do MO, ze které jsem zdrhl, a zkusit něco dělat - RS, třeba práci v kroužku, rozjet diskuzi... Uvidíme, pár zasloužilých soudruhů už odešlo, třeba se pohne.

dandsy | Čt 29.9.2005 13:45:14

2 Septal: TAk Romčo, to že to stojí za prd víme, teď si jen říct co proto může udělat řadový šmudla jako jsem já, aby se to změnilo :-))

šeptal - Profil | Čt 29.9.2005 13:41:44

karelc: Já jen, jak jsou takováhle omezení naprosto zcestná. Jen další z dokladů, jaký mozky tvoří předpisy a kdo sedí ve vedení svazu. To je podobný, jako s vábničkou na Orlíku. Vlezeme do lodě dva, budeme mít dva pruty. Jeden - jako nerybář bude vábit, druhý - rybář bude lovit. A RS může jen skřípat zubama.

karelc - Profil | Čt 29.9.2005 13:40:03

šeptal: proč se ptáš, když víš, co ti můžou... :-) Nic. Maximálně tě může kontrolovat třeba PČR, jestli dodržuješ předpisy o plavbě atd...

šeptal - Profil | Čt 29.9.2005 13:37:37

K tomu zákazu echolotu. Co se mnou RS zmůže, když si budu jezdit po přehradě na loďce s echolotem a bez prutů? Co mi zabaví? Čím mě potrestají, když jsem v tu chvíli vlastně nerybář?

boyscout - Profil | Čt 29.9.2005 13:31:58

radynek>No ale všechny ty flašky nejsou z bojek....podle mě drvivá většina jsou pet lahve které si donesli rybáři a rekreanti k vodě a pak je prázdné zahodili do křoví (prasata)...no a jak Dalas stoupá a klesá tak to vezme a nakonec to skončí u hráze...
hraji>když čtu o takovémto zákazu, začínám i já přemýšlet o tom, že na svazu něco "smrdí"....:-( Logiku to nemá žádnou. Podobně jako rybářským zákonem povolená pomůcka k rybolovu echolot a přesto jeho zákaz na revírech MRS.....

radynek | Čt 29.9.2005 13:19:50

Vase zprava

radynek | Čt 29.9.2005 13:15:55

Mám takovej dojem, že o tom rozhodují myslivci. Nejsnadnější je prostě zakázat vše než si lámat hlavu jak to udělat. Nevím poč na některých revírech se mohou používat bójky na dravce a bójky na označení lovných míst ne.
Konkrétně na Dallasu je to hnus. Samá PET láhev uvázaná na vlasci. A když se veškerej bordel naplaví k hrázi, vypadá to jako na skládce.

carlos - Profil | Čt 29.9.2005 11:01:30

Už jsem tady psal někdy před rokem na tohle téma - povolit pouze tyčovky a basta, tu tam nikdo nenechá - a teď v neděli jsem jednu nechal na Františkovo rybníce - zapomněli jsme na ni.

hraji - Profil | Čt 29.9.2005 10:06:34

karelc: souhlas, šlo mi především o to, aby byla zachována možnost označení loviště, byť i za cenu drahé a neskladné tyčovky, takhle bude houby.
A na Dyji 7 a na Dalešicích to RS ráno objede a bojky stáhne a když to tak udělá několikrát, bude po starostech.

Kocháč | Čt 29.9.2005 10:04:35

karelec: A to už jinde jsme, to je jiná vesnice.

Camil - Profil | Čt 29.9.2005 10:01:50

hraji> o.k.

karelc - Profil | Čt 29.9.2005 9:59:04

Kocháč: Co, jaká pet flaška místo bójky? Kde, já ji nevidím. Jo tamto zelený. Ale to jsem tam nedal já, vždyť tam skoro ani nedohlídnu... Jak uhlídáš zákaz?

Hraji: dokud se lidi nebudou chovat jako zvířata, tak to bude špatný, se zákazama nebo bez nich. Bohuhel :-(

Kocháč | Čt 29.9.2005 9:53:41

Polistyrén a petlahve nepovažuji za bojku. To ať se zakáže, ale tyčovka? Kdo ji tam po odchodu od vody nechá?

hraji - Profil | Čt 29.9.2005 9:50:04

karelc: právě kvůli takovým, kteří tam dávají pet láhve a kusy polystyrénu, vzniknul požadavek na úplný zákaz používání bójek. Kdo ví jak vypadá hladina Dyje 7 a nebo Dalešické přehrady, zná důvod.

Groow | Čt 29.9.2005 9:46:37

Blbost a kravina. Ale pokud něco takového projde, tak náš člověk zase něco vykutí, aby to obešel. Takže si s tím moc hlavu nelámu.

Lubos - Profil | Čt 29.9.2005 9:10:14

Aj na slovensku už na niektorých vodách pristúpili k tomuto obmedzenie. Je to smutný podľad po sezóne na hladinu vody so spústou pet-flašiek hojdajúcich sa na vrchu. Inak aj tyčovky sa dajú vysvetliť po svojom. Videl som na jednej priehrade zaujímavý druh tyčoviek- 6m vodovodné trubky zatlčené do dna a navrchu nasadené farebné plechovky od piva- tak si miestny chatári vyčlenili už aj časť vodnej hladiny len pre seba na dlhé roky.

karelc - Profil | Čt 29.9.2005 8:00:53

hraji: probůh, tyčovku? Víš kolik věcí s sebou tahám už teď k vodě? A ještě ke všemu i tyčovku na 6m hloubky, to už bych trpěl :-))) Ale myslím, že by se ještě vlezla mezi deštník a vidličky :-)

Jinak souhlas, drahou věc tam lidi nenechají, jen jak píše MM, jak mi dokážou, že ta petka je moje?

hraji - Profil | Čt 29.9.2005 7:50:48

dandsy: úplně stejně jako ty jsem argumentoval i já, povolit jen tyčové bojky, protože tu tam nikdo nenechá,když ji koupil, ale nikdo na takovou námitku neslyšel.

Camil: jen pro upřesnění, toto omezení neschválila Rada MRS, ale Svazový výbor MRS, to je rozdíl, Rada nemůže přijmout takové rozhodnutí

Camil - Profil | St 28.9.2005 22:03:36

Martin M> jednoduse,vymlati to s tebe....:-)))

Martin M. - Profil | St 28.9.2005 21:18:04

Mne to teda az tak nevadi, ale zajimalo by mne, jak by mi RS dokazala, ze ta bojka na vode je moje.

dandsy | St 28.9.2005 15:34:29

2 karelc: Byl, jednou. Chtěl jsem zažít jaké to je nemuset se třást ve křoví strachy, že mám ve vodě tyčovku a né klacek s šutrem a špagátem, jako ostatní rybáři. Domluvil. Majitel povoloval pouze tyčovky. Samozřejmě s ním domluva byla v poho, když viděl že se k rybám chovám jak mám.

karelc - Profil | St 28.9.2005 15:23:45

dandsy: byl jsi někdy na nějakým soukromáku? Dalo se s majitelem domluvit na instalaci bojky? Proč to nejde na svazovkách?
PS: Tím nechci vyvolat debatu o privatizaci, jen se třeba zamyslet nad tím, že lidi na revíru, kde musíplatit, předpisy dodržujou, a na svazovkách, který jsou "zadarmo", se na předpisy ve velké míře nedbá...

mikdandy - Profil | St 28.9.2005 15:20:45

holt asi budem jak anglani s podvodni bojkou:-) a kdyz prijde straz a bude chtit videt co mam na tom tretip prutu tak ho jednoduse pustim na hladinu at to vidi co delam a jestli ani to nepomuze tak ho hodim do vody:-))

dandsy | St 28.9.2005 15:05:13

Když bude vše přesně popsáno a upřesněno, co se smí a co naopak ne, tak to nedává žádný prostor k alibismu. Ale uznávám, mnohem snažší je to šmahem vše zakázat.

Camil - Profil | St 28.9.2005 14:57:28

karelc> souhlasim s tebou.A o tom to prave je........

Camil - Profil | St 28.9.2005 14:56:41

dandsy> me se neptej, ja tam nebyl.jen jsem to slysel na vyboru nasi MO

karelc - Profil | St 28.9.2005 14:56:22

dandsy: ta povinnost tu už je, a neznáš asi český národ. Lidi jsou hovada a tak kvůli hovadismu a alibismu si nemnozí, kteří by si bojku používat přáli, můžou akorát políbit...

dandsy | St 28.9.2005 14:52:57

2 Camil: A nestačilo by jen přesně vyspecifikovat jaký druh se používat může, typ, ........a nařídit povinnost ji po sobě uklidit?? Když bude řečeno, že můžu použít např. jen tyčovku, příp. H-bojku a nikdy plastové lahve nebo jiné náhražky, tak se to dá vyřešit. A tyčovku ve vodě nechá málokdo, když ji musí koupit nebo doma vyrobit.

Camil - Profil | St 28.9.2005 14:49:47

dandsy> duvod zakazu je znecisteni vod, spousta rybaru po sobe bojku nestahne.......Bylo to rozhodnuto na zasedani rady MRS.

Cerebro - Profil | St 28.9.2005 14:20:12

jestli je to pravda tak výrobci těch bójek si můžou jít skočit.

dandsy | St 28.9.2005 14:06:26

No na tohle se moc říct nedá. Pokud je to pravda a nejspíš i nový módní trend, pak nezbývá nic jiného než zamáčknout slzu, poklepat na čelo a jezdit jinam. Rád bych slyšel, četl kloudné vysvětlení, proč by se tohle omezení mělo zavést.