Lov 24.hodin-Ano nebo ne?

Jelikož je na Slovensku dovoleno v letních měsících(mám dojem ,že červenec a srpen) dovoleno chytat nonstop,myslíte,že by to šlo aplikovat i u nás?Sice hodně kaprařím a často mě štve,že musím končit s půlnocí,ale zase na druhou stranu by takové vymoženosti určitě mnozí zneužívali,tak sám nevím,jestli bych byl pro.Navíc má ryba šanci na delší život,neb se naučí postupem času krmit v době,kdy se lovit nesmí.Určitě by se musel změnit ryb.řád,abych byl pro,protože za stávajících podmínek by to asi bylo o drancování vod.Ale zvýšil bych dobu lovu v měsíci září do půlnoci,do desíti se mi zdá být v tomto měsíci zbytečně málo.Rád bych znal vaše názory i argumenty pro nebo proti.Za vaše názory děkuju.
Autor diskuse: Milda - , 23.9.2005 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Kocháč | Po 26.9.2005 9:37:17

Lov 24 hodin - ANO.
Problém s masařema bych řešil profi placenou RS.

Lubos Zabcik - Profil | Po 26.9.2005 9:05:57

Bosanac-je vidiet ze asi nechodis na dlhsiu dobu k vode,pretoze inak by si nemal take napady..a preco by mali na ukor takych ako si napr:ty,"trpiet" ostatni.ved dajte hlasovat.Takze podla teba ked sa u nas chyta 6 mesiacov z roku z coho su 3alebo 4 take teple,tak to nemam ist na 4mesiace k vode?:o))

šeptal - Profil | Po 26.9.2005 8:21:11

Aladin: Další z důkazů o bezvadném fungování svazu. Proč by něco hlídali, když to není jejich, když na tom tratit nemůžou.

Kocháč | Po 26.9.2005 8:20:12

Aladin: A černočerná tma.

Aladin - Profil | Po 26.9.2005 8:18:24

Pánové, včera jsem se bavil s kamarádem, kterej je u nás RS. V sobotu měli schůzi, aby se poradili, jak provádět noční kontroly. Dědkové, který tam jako RS taky jsou řekli, že už je večer zima a že chodit už nebudou. Tak že ať žije lov NONSTOP....))))))))))

hraji - Profil | Po 26.9.2005 7:45:42

Pyzda: tak to jsi zase jednou ujel kolego, už to vypadalo, že si dáváš pozor na to, co píšeš a teď zase taková přehlídka nesmyslů. Od druhé věty jsou to jen tvoje dohady, žádná fakta. Žádné skutečné argumenty, kterými bys to mohl doložit, nemáš, jen kalíš vodu.

Pyzda | Po 26.9.2005 0:10:43

Martin-Havířov: Standa Grosů také zveřejnil financování svého domu? Naše MO také zveřejňuje vysazování podle jednotlivých revírů, ale není to zarybňovací plán! Vysazované ryby se různě přepočítávají podle plánu, vytváří se dluhy a ty se pak různě splácejí, o různých velikostech ryb ani nehovoře. Troufám si řici, že asi většina revírů není zarybňována podle plánu. Co víc, zaryb. plány jsou stáry monohdy desítky let a za tu dobu se v revírech mnohé událo. Nový zákon sice povolil hodpodařit stávajícím subjektům, ale nejsou možné žádné změny. Velmi se mýlýš v tom, že si platíš nějaký svaz. Pouze si platíš povolenku a známku. Svaz je podnikatelský subjekt, právnická osoba, jako tvůj zaměstnavatel. Je na něm co zveřejní a co ne a zdali tě nechá lovit.

David - Profil | Ne 25.9.2005 21:30:47

To je supr. Myšleno naopak.Aspoň de vydět že po tom docela toužím.

Klikař - Profil | Ne 25.9.2005 21:25:34

ANO

mikdandy - Profil | Ne 25.9.2005 21:24:22

Davide precti si co si napsal:-)

David - Profil | Ne 25.9.2005 21:12:05

Přidám se.Souhlasím kdyby aspoń vtěch letních měsicích moho chytat do půlnoci.Sem mrvej se skládáním o půlnoci a ráno naopak.Jen že začínám pochybovat o tom že to dospěje ke zdárnému konci.A taky po finanční stránce by to bylo fajn pro svaz -cizinci atd..A naši rybáři to uvítají také.

mikdandy - Profil | Ne 25.9.2005 15:03:37

otazka by mela byt polozena jinak ano nebo jo:-))))))

CeP | Ne 25.9.2005 12:16:45

jo a jsem pro NONstop od kvetna do pulky zari.

CeP | Ne 25.9.2005 12:15:45

nechapu proc porad koukate na rybarinu skrze bryle..teda skrze kapra.
kapr je hospodarska ryba stejne jako kure nebo prase. chapu ze je taky sportovne cenena, zvlaste vetsi a trofejni kusy, ale porad je to hospodarska a trzni komodita.
sednete si konecne na zadek a vzpomente si ze ve vode ziji taky stiky, candati...cejni a plotice...okouni a mnoho dalsich. jen si klidne omezujte pocty odnesenych kapru. za par let v ty vode mozna nic jineho nebude. kdyz vidim jak se odnasi plotice 15cm a cejni 20cm tak to je mi smutno.
Martin - Havířov: jestli nejaka MO dokaze udelat omezeni na 50ks kapru a pak proda dalsi povolenku pak ji castecne chvalim. pravdepodobne sedi ve vyboru lide, kteri zacinaji chapat co je trh a neztratove hospodareni. na druhou stranu je mi z nich trochu zle protoze si nevidi na spicku nosu a neomezene nechaji likvidovat ostatni druhy.

ZN - Profil | Ne 25.9.2005 11:38:14

Otta Pavel to prokouk dávno.

RÝPAL | Ne 25.9.2005 11:34:39

Zarybňovací plán je pěkná věc,potom se stane že se přijede slovit rybník,plno aut ,lidí ,ale 6ks kaprů v rybníce.Ale rybník byl papírově 3krát zarybněn.Kámoš dělá účetnictví pro ČRS,je jedna velká svińárna.Nejmenuji,ať nemá problémy.

ZN - Profil | Ne 25.9.2005 10:49:57

Celý systém a hospodaření svazů je zcestný a dávno, dávno nefunkční. Takže nějaké omezování je k ničemu. Musí se začat znovu, na jiných základech a jinak. Prostě, musí se začít hospodařit, i když se nám to nebude líbit.

Martin - Havířov | Ne 25.9.2005 10:49:15

Ahoj Pyzdo. Naše organizace zveřejňuje zarybňovací plán a taky nechápu proč by to mělo být tajné. Všichni rybáři si vlastně tyto organizace platí. Můj plat a zarybňovací plán nemají nic společného. Tento plat obhospodařuji já a má rodina , ale organizace jsou tady pro nás rybáře a už jen proto by měli všechny bez rozdílu zveřejňovat své hospodaření s finančními prostředky vč. toho již zmiňovaného zarybňovacího plánu. Já osobně si myslím že každý rybář by měl mít možnost nahlédnout do hospodaření místní organizace. Naše organizace vydává každoročně noviny ve kterých zveřejňuje své hospodaření vč. zarybňovacího plánu. Nemůžu ale tvrdit že co je psáno to je dáno. Jak jsem již uvedl papír snese hodně.

Martin - Havířov | Ne 25.9.2005 10:28:42

Nechápu proč názor na snížení ulovených kaprů za rok na 30 nebo klidně i 20 ks je scestný ? Jde o to že u nás na svazové vodě je počet ulovených kaprů stanoven na 40 ks za rok. Po dosažení tohoto počtu jsi s lovem kapra a neprodají ti druhou povolenku. U nás ještě vloni platilo že počet kapra byl stanoven na 50 ks za rok , ale pokud jsi jich chytl za půl roku tak ti prodali druhou povolenku na kterou jsi mohl nachytat zase 50 ks. Proto píšu že omezení aspoň na 30 ks za rok by nebylo špatné. Já osobně chytám již 8 let , ale ještě nikdy jsem snad víc jak 20 kaprů za rok neodnesl od vody. Čím déle chytám tím více přicházím na to že plnění mrazáku nemá žádný smysl. Letos jsem si od vody odnesl 2 kapry a 1 štiku , netí to nic moc , ale mě to stačí. Proto píšu o aspoň nějakém tom omezení. Kdyby záleželo na mě tak to omezím na 10 ks za rok a nejen kapry , ale i ostatní druhy ryb. Já moc času na ryby nemám , ale jdu si k vodě odpočinout a jsem rád , když si nejakého kapra chytnu a nemusím ho od vody za každou cenu odnést. Je u nás spousty rybářů kteří uz těch kaprů letos od vody odneslo víc jak 20 ks a pořád mají málo. Tak že toto omezení pro takové rybáře a né pro ostatní kteří jsou rádi že za rok chytnou 2,3,4,5, kaprů. Já osobně jsem rád že aspoň nějaké omezení přišlo v podobě 40 ks bez možností zakoupení druhé povolenky.

Pyzda | Ne 25.9.2005 10:19:51

Martin-Havířov: Celkem rozumná úvaha. Problém je ale v tom, že zarybňovací plán není veřejná listina a uživatel ji asi nemusí zveřejňovat, pouze sdělí, že ho splnil. Je to dokument pouze mezi uživatelem a státem. Ty taky neukazuješ výplatní pásku kažnému na požádání.