Jakub K - Profil | Po 19.9.2005 15:46:25
Také stavím prut jako fananek a jsem pravák. Nějak mi nečiní problém sekat přes ruku. Na řece se pokouším stavět prut nahoru ale nějak mě nebaví se k němu ohýbat. Asi to bude tím, že mám velké břicho :-( A taky je na něm vidět každý závan větru. Položený prut souběžně s vodou mi přijde pohodlnější. Ale když voda táhne nebo plave u břehu sajrajt, tak se nedá nic dělat a jde špička nahoru.
mirmen - Profil | Po 19.9.2005 15:30:41
pro: z nějakého britského e-shopu
boyscout: většinou chytám jen 2-3 hodiny na jeden prut a pokud si chci dát pár minut pauzu na sváču apod., tak prut stáhnu.
Při razantním záběru se přední část prutu opírá o šikmo nastavenou přední vidličku a rukověť prutu pevně sedí v tom vybrání zadní vidličky (taky naklopené podle potřeby) . Ta vyšší část je samozřejmě blíž k noze rybáře, tvarování vidličky má plnit a plní právě tenhle účel.
Jednou jsem za prutem plaval (tenkrát jsem nepoužíval tu zadní fídrovou vidličku) - při chytání na řece se špicí hore , kdy rukověť byla na zemi a kapřík prut strhl z přední vidličky.
boyscout - Profil | Po 19.9.2005 14:47:10
mirmen>no a když ti příde hrčák a ty se zrovna nedíváš, jak dopadne ten prut v té zadní vidličce? Stát se může, ne? Nidko nevydrží čučet na prut 8 hodin v kuse.....
pro | Po 19.9.2005 12:26:47
mirmen: obrázek mě zaujal.Některé vidím poprvé.To je z nějakého katalogu?
Jinak používám stejný systém a řekl bych spokojenost.
Bulk - Profil | Po 19.9.2005 10:17:18
mirmen: Jo ale já se snažím zasekávat jen tak, že rukojeť při bočním postavení téměř nezvedám a sekám jen zbytkem prutu v linii vlasce.
profo - Profil | Po 19.9.2005 10:16:37
mirmen : vypadá to docela dobře asi to časem taky vyzkouším ale prozatím mi stačí motýl pod označením 2560. Na novou sezónu chci přikoupit vidličky s kloubem a tak pouvažuji i o té zadní. Dík za obrázky.
mirmen - Profil | Po 19.9.2005 10:12:36
Bulk, profo: mně osobně víc při bočním posezu vyhovuje, když zásek jde přímo z vidličky, bez jakéhokoliv nadzvedávávní prutu - okamžitě v linii kmene. Zejmena při opatrných, krátkých záběrech.
Proto tu přední natáčím na kloubu do boku a zadní taky, ale v opačném gardu, takže stačí jen přiseknout, s minimální časovou prodlevou.
Ta zadní vidlička je označená číslem 2570.
profo - Profil | Po 19.9.2005 7:47:32
Mirmen : jsem na tom stejně jako fananek a bulk, používám taky tuto zadní vidličku a rozhodně mi nepřijde, že by to nějak kopalo do rukojeti.
Bulk - Profil | Po 19.9.2005 6:38:46
mirmen: Mám stejnou zadní jako fananek a o žádném kopnutí nemůže být řeč.
mirmen - Profil | Ne 18.9.2005 20:55:35
fananek:nebylo by lepší tu přední vidličku stočit na kloubu doleva tak, aby zásek šel přesně v linii kmene?
Navíc ta zadní zbytečně kopne do rukověti, prodávají se speciál zadní vidličky.
profo - Profil | Pá 16.9.2005 10:08:37
Milan : já jsem pravák a občas stavím prut stajně jako fananek nepřijde mi to až tak nepřirozené, jenom sedíš k vodě tak jak vidíš na tý jeho fotce ( stranou) na opačnou stranu můžeš sedět i čelem ( to vidím jako jedinou výhodu, jinak mi to přijde stejný). Je mi jedno na který straně ten prut mám, hlavně když berou. A vo tom to je nebo se pletu......:--)))
Milan | Pá 16.9.2005 9:56:33
fananek: ty jsi levák? Pripadá mi přirozenější mít prut otočený na druhou stranu.
fananek | Út 6.9.2005 21:08:01
Moje postavení je dobré. Hlavně aby byla špička správně nasměrovaná a bylo vidět každé zachvění ... :-))
Iceman - Profil | Út 6.9.2005 18:19:00
Dřív jsem měl taky "trauma" z uhlu. Teď už na to tak nedbám, raději tupější úhel, než furt čumět nahoru a nevšímat si okolí. Musí to být zábava a ne utrpení :o))
CeP | Út 6.9.2005 17:58:58
pri jakemkoli postaveni se snazim dodrzet uhel 90 - 120 stupnu. postaveni prutu hodne ovlivnuje misto kde zrovna jsem. nahoru jen je-li to nutne, nebo se nevejdu. hodne hledim i na to jake budu mit pozadi spicky. aby mi s nicim nesplyvala, aby mne ji nerusil pohyb stromu, krovi, travy, odlesky z hladiny a tak; proste abych ji dobre videl. pri postaveni nahoru stejne jako kalaban hur rozeznavam jemne zabery, takze se snazim malikno odsednou nabok, nebo naopak prut davam sice nahoru, ale trochu na stranu. nahoru davam rad ted kdyz se brzo stmiva a spicka je pomerne dyl a lepe videt proti relativne svetlejsi obloze. posledni dobou ale preferuju nizke postaveni podel brehu. nejak jsem se naucil pouzivat terc a tam je videt kazde dychnuti ryby bez rusivych vjemu.
Pavouk - Profil | Út 6.9.2005 16:08:08
Vlasta: Horší je, když je na stojáku plýtké dno plné ostrých škebliček a kamenů. To je pak lépe dát špičku co nejvýš. Kolikrát se mně stalo při bočním postavení prutu, že zaseknu do prázdna, protože montáž i s kusem kmene sem ufikl. Prostě co nejvíce omezit styk vlasce se dnem. To zaručí jenom špička vzhůru, někdy ale nepomůže ani to.
Vlasta - Profil | Út 6.9.2005 14:23:07
Řeka: prut nahoru
Nadjezí malých říček + stojáky: bokem špičkou dolů
kalaban | Út 6.9.2005 13:13:07
Pokud je to jen trochu možné, tak dávám prut také špičkou k vodě a do boku. Při koukání nahoru mě po hodince děsně začne bolet hlava a i s kšiltovkou přestávám dobře vidět špičku. Navíc nedokáži nastavit prut tak, abych viděl i jemnější záběry. Při bočním postavení je vše jak má být a naprosto mi to vyhovuje
profo - Profil | Út 6.9.2005 9:16:20
Na malých či stojatých vodách podle pohodlý a spíše postavení do boku špička co nejvíc k vodě a jinak nahoru se snahou na dodržení úhlu okolo 90 st. jak je zde popisováno
piskotus - Profil | Út 6.9.2005 7:52:23
Nejvíce používám postavení nahoru a to kdekoliv na řece.Pokud není vítr extremní jde rozeznat záběr i mezi pohybem špičky ve větru.Na stojáku pokud to prostor dovoluje co nejníž nad hladinou s úhlem okolo zmiňovaných 90st. k místu náhozu.Při lovu na větší vzdálenost (Vlkovská jezera) se mi osvědčilo spíše opět postavení nahoru.
Bulk - Profil | Po 5.9.2005 6:33:54
jepice: Ty nosíš na ryby úhloměr??
Zkoušel jsem dát picker jak píše Iceman a je to v pohodě, feeder dávma jak kdy,jak kde. Řídí se to hlavně tím aby to pro mne bylo co nejpohodlnější.
zubáč | Po 5.9.2005 6:29:35
Pokud není prostor, nefouká a má jisté pohodlí ( čučet se zvrácenou hlavou na špičku není buhvíco ) dávám šičky nahoru, pokud mám prostor nebo fouká vítr používám boční postavení prutu se špičkou blízko zemi... úhel mezi prutem a silonem nebo šnúrou preferuji okolo 90 stupňu, protože je optimální z hlediska detekce záběru a odporu rybě, menší úhel zvyšuje odpor rybě, větší úhel muže zapříčinit horší čitelnost záběru i když u velmi jemných špiček ani tak moc ne, takže raději větší úhel než 90....
jepice.cz - Profil | So 3.9.2005 14:02:32
90 stupnu je klasika a je to nejlepsi. nekdy davam i 60 st
Tronda | So 3.9.2005 13:35:58
Davam prut tak abych mel pohodli a nebolely me oci nebo za krkem, takze vetsinou podel vody proti proudu uhel vlasce a prutu minimalne 90 stupnu..
Pete - Profil | So 3.9.2005 13:21:50
je to zvláštní ale chytám dle nálady pokud tedy není silný proud pak je to jednoznačné
mirmen - Profil | So 3.9.2005 12:56:32
Dávám přednost místům, na nichž mohu chytat se špičkou prutu co nejníž, s posezem do boku ( a to i na řece , na níž se snažím vyhledat místa, umožňující lov do vzdálenosti 20-25 metrů ).
Větší odpor kmene v řece ( díky posezu ) se snažím vyrovnat používáním pletenky 0,08 ( ve skutečnosti spíš 0,10-0,11) na cca 3,5 kg nosnosti.
xycht | So 3.9.2005 12:42:21
většinou dávám špičky nahoru i na stojáku..ale jen když nefouká vítr...bolí mě pak ale trošku za krkem když chytam dlouho, tak sem dal prut na těch 120 stupňů a v pohodě
Abe | So 3.9.2005 7:19:20
Nějaké velké starosti si s postavením nedělám, na řece do vrchu pod takovým úhlem, aby úhel mezi špičkou a monofilem byl cca 90 stupňů, na stojáku to samé s tím rozdílem, že prut skláním co nejvíce k hladině, když to jde.
načítám...
