Pyzda | So 10.9.2005 8:18:45
richtřík: Pyš a nebo piš si co chceš, Pyzda je můj gumák na ryby na MRKu. Parchanti co zabili Kenyho mě ukradli moje jméno Pavel s podtržítkem bez R v kroužku, čemuž hraji říká nick. Moje příspěvky mohou někteří chápat jako navážení, ale bývá k věci. V tomto případě se mi zdá, že opět super rybáři, ( kteří jsou ale rybí rasisti), uznávají pouze K+70, ale bílá ryba jim je u pr.... ), mění výkon rybářského práva na exhibici svého ega a pseudoumu. K tomu potřebují : madračky pro sebe a pro ryby, tripody, mopedy, vazelíny, omamné prostředky (káva, rum, boilí, můčky), přístřešky, echoloty, a.j. Aby mohli expandovat na další revíry, potřebují je zkolonizovat, tedy vyvraždit původní obsádku bílé ryby ,a proto ji nezapisují, a tu nakradit kaprem a sumcem.
richtřík - Profil | Čt 8.9.2005 18:47:43
pyzda,holec :až tak by vám vadilo,že by se nasadilo víc,než by se vykázalo v sumářích?Pokud vím,tak ryba strčená do saku se musí zapsat a co s ní uděláš pak je všem šumafuk
pyzda :navážej se do sebe,pokud jsi ty ten lepší,nebo tě budu psát s měkkým "i"
:-)
Petrson - Profil | Čt 8.9.2005 17:30:39
>> Šeptal > tak jsem se podíval do RŘ, § 16, odst 7, píše: "Přisvojené ryby os. prov.lov zapisuje nesm. způs. do povolenky, do které uvede datum, č. revíru, druh r.,její délku a hmotnost. Přisvojené druhy ryb, uvedené v odst. 5 a 6 (=vyjmenovány "ušlechtilé" ryby) zapisuje os. p. l. bezprostředně po ulovení. Ostatní druhy ryb zapisuje po skončení nebo přerušení lovu před odchodem od vody." Z toho vyplívá, co jsem psal níže, totiž že se musí zapisovat všechny ryby, takže se o ty bílé nemusíme tolik bát :-), leda by to někde omezili v místních úpravách, s tím jsem se ale nesetkal.
Pyzda | Čt 8.9.2005 16:01:40
Tomáš Holec: právě teď, u odpolední kávy na terase jsem zapsal 20 plotic a 10 cejnů, co parchanti, kteří zase zabili Kenyho nenapsali!
Tomáš Holec - Profil | Čt 8.9.2005 13:34:24
šeptal: Je to v rozporu, fakticky, zapisovat by se měla každá ryba, kterou si ponecháš - i nástražní chycenou do čeřínku!! Jaký je ten poměr zapsaných a puštěných ryb v poměru k nezapsaným a sežraným to opravdu netuším, ale zcela určitě více se jich odnese a nezapíše(a to nejen té bílé ryby), bohužel - ale to už je na každém a jeho svědomí. Takže z tohoto hlediska se to jeví jak absurdní - jde spíše o princip, že vědomě ovlivňuji počty (jak zapisováním puštěných tak nezapisováním ponechaných - i té bílé ryby). A pokud je v ČR zhruba 350 000 rybářů a takhle to občas každý udělá (hlavně tedy to nezapsání bílé ryby), tak už tam lítají významnější čísla. Z ekonomického hlediska(redistribuce) se bere výtěžnost celková - tedy celkový počet kg všech druhů ryb. Čili každý nenapsaný a odnesený kg z revíru ochuzuje MO, která ten revír obhospodařuje o nějaké finance(anebo alikvótní část v kg v rámci vícezarybnění, které zajišťuje svaz)!!
šeptal - Profil | Čt 8.9.2005 13:13:49
Petrson: Naprosto souhlasím. Pokud zapisovat, tak to co odnesu od vody. A bez ohledu na příslušnost k druhu. Jinak jsou ty statistiky pro srandu králíkům.
Petrson - Profil | Čt 8.9.2005 12:17:23
>> Šeptal > mám za to, že zapsat musíš i bílou rybu, rozdíl je jenom ten, že tzv. ušlechtilé ryby musíš zapsat hned, kdežto ostatní až před odchodem. Stopro si jistej nejsem, takže pokud mi tahle změna unikla, asi to bude pro to, že se bílou rybou téměř nezarybňuje, tudíž nejsou tyto podklady nutné pro zar.plány. Ale stejně to považuju za pitomost, z hlediska statistického.
Pan Slamáček | Čt 8.9.2005 12:01:13
sajmon> nenech se odradit, sem tvuj fanousek! drzim ti palce! bych te i podporil, ale jsem zrovna nebyl pripojen!
Pyzda | Čt 8.9.2005 9:06:20
Šeptal : to hlasování u Sumce byl z mé strany pokus o fór. 99% témat na tomto fóru je absurdních, ale ne nezajímavých. Proto mnozí z nás se tu vyskytují.
šeptal - Profil | Čt 8.9.2005 8:34:08
TH: Takže je jasné, že chyba je už na začátku. Má se to jmenovat statistika ponechaných, a ne ulovených, ryb. I když to asi není tak zásadní. Ale rozhodně je chyba v jejím vedení. Proč není zapisována bílá ryba? (Není to náhodiu v rozporu s bližšími podmínkami?) A kolik myslíš, že je zapsaných a puštěných ryb v poměru k nezapsaným a sežraným, či směněným za kořalku? Zanedbatelné procento. Řeší se tu tedy trochu absurdní téma.
Tomáš Holec - Profil | Čt 8.9.2005 8:24:41
šeptal: Je otázka, jestli to bude pár ryb či více? Ale je fakt, že tato statistika už nabírá nepřesnosti tím, že málokdo píše všechny ryby, které uloví a ponechá si je - drobná bílá ryba se obvykle nepíše. Nu a pak se najdou takoví, kteří chtějí rabovat vody, takže nepíší nic.
Jinak tato statistika by měla vyjadřovat počet a hmotnost ryb, které byly za rok odneseny z revíru. Aby se poté adekvátním množstvím ryb mohlo dozarybnit na příští rok.
šeptal - Profil | Čt 8.9.2005 7:49:06
To pár zapsaných a poté puštěných kusů nabourá statistiku svazu na tolik, že je nutný to tady takhle řešit? Na konec, není to statistika ulovených ryb a ne ryb ponechaných a sežraných? Nakonec, to co odhlasovali v Pyzdově mateřské organizaci, to o nutnosti přesných statistik vypovídá víc než dost.
Tomáš Holec - Profil | Čt 8.9.2005 7:38:44
richtřík, Pyzda:Koněčně se opět někdo vrátil k původnímu tématu a pochopil v čem je problém. Jasně tohle všechno zapisování se dělá kvůli statististkám, což je v pořádku aspoň je nějaký rámcový přehled o vylovených rybách (přeci jenom je to přesný součet nepřesných čísel, ale buďme rádi, že je!). Čili jde o to tuto statistiku ještě více nezkreslovat zápisem a pak rybu pustit zpět. Proto jak jsem již navrhoval, rybu napsat, ale při závěrečném sčítání ji nezahrnout do sumáře - sumář je podklad pro tyto statistiky.
Pyzda | Čt 8.9.2005 0:10:55
richtřík: když zapíšeš rybu, kterou pustíš, tak děláš bordel ve statistikách a v zarybňování. Myslíš že jsi lepší než někteří jedinci, kteří ulovené a ponechané ryby nezapisují a ještě lépe tací, kteří si svazovou povolenku koupí, ale k vodě nechodí? Nezapisování ulovených ryb je možné, když to odhlasuje členská schůze MO. U nás se tak dnes v hostinci u Sumce stalo. Postupovali jsme v souladu s jednacím řádem i když je to v rozporu se zákonem. Inspirovali jsme se ustanovením MRS, kdež to si odhlasovali jednoho kapříka....
Bosanac - Profil | St 7.9.2005 23:14:49
sajmon: slovní napadení atd je útokem na veřejného činitele . To jsem se opravdu ale opravdu pobavil , pripominas mi nekolik porybnich ve strednich cechach . Ukaze placku a rekne: povolenku . Ja na to dobry den Vas prukaz prosim . A je po srande . Jeste si nezapamatovali ze je od lonska novy zakon a BP , tak pletou pojmi a dojmi , otazky tipu a kde mas vezirek , misto podberak ukazuju kdo vsechno ma placku.
mesani - Profil | St 7.9.2005 20:08:49
Když chci rybu pustit, tak ji prostě pustím a oželím i tu fotku. Ale kdyby přišla fakt velká, obrovská tak nevím.
richtřík - Profil | St 7.9.2005 20:08:04
vidím,že odpovědi jsou zase trochu mimo, já tvrdím jednoznačně zapsat
Marcel - Profil | St 7.9.2005 19:59:13
HJ: a není prospěch to, že nemusí plati povolenku a ještě se NĚKTEŘÍ jedinci ukájejí duševním týráním méně uvědomělých řadových rybářů... :-)))
Holátko Josef | St 7.9.2005 19:50:33
Tomáš Holec> Omlouvám se, že mi vypadl dovětek týkající se etiky rybaření a chování se k rybě jako k živému tvoru ....
Debata je dlouhá a během pročítání jsem si nestačil dělat poznámky, takže se vyjádřím jen k něčemu.
Výklad zákona MUSÍ být jednotný. Řekl bych, že tam není co k nepochopení. Chce to jen pracovat s jazykem - stavba věty a právní logikou. Bohužel mnozí z nás nejsou plnohodnotnými právníky, proto tolik výkladů.
Apropo, i policista může odmítnou rozkaz "náčelníka" (toto označení se už ani v hantýrce nepoužívá), pokud by se jeho splněním dopustil trestného činu ... tolik ke vztahu vedoucí RSxRS.
Při kvalifikaci trestného činu útoku na veřejného činitele se zohledňuje jeden povinný znak - jednání. Jednáním se rozumí pohyb, ale ne pohyb mluvidel. Prostě se musí VČ bacit.
A při zneužítí pravomoci je třeba, aby tím VČ získal nějaký prospěch, jinak je to překročení pravomocí a to už je jiná pohádka.
jindra - Profil | St 7.9.2005 16:48:39
Marcel: Nic si z toho nedělej,mně to taky chvíli trvalo,než mi seplo:-))
načítám...
Delphin vlasec ARMADA Carp /camo 600m
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
