Věčné světlo

Ahoj - máte někdo zkušenosti s tzv. "věčným světlem" které by mělo vydržet svítit nepřetržitě 20 let (cena +/- 400,- Kč). Je to náhrada za lámačky nebo je mnohem větší?
Autor diskuse: Marfi - Profil , 23.7.2005 všeobecné - náčiní, doplňky

Klikař - Profil | Ne 24.7.2005 21:52:10

Kája - ® No je tam psáno ,,Rybářksá tyčinka " tak usuzuju že je to 1 ks :-))))
Ja nerejpu fakt jsem se jen ptal,jinak věčný světýlko mam někde válet a je to nanic.Jak tady již psal Martin nejde to vidět je to malý a svítivost nízká.Nepoužívám to už 2 roky

Kolči - Profil | Ne 24.7.2005 21:42:56

jak jste tady psali o tom diodovem svetle,muze mi to nekdo vyfotit a poradit stranky kde to koupit?

Kája | Ne 24.7.2005 21:09:47

Klikař - "balení po dvou kusech" za 8,-Kč

:-)))

Klikař - Profil | Ne 24.7.2005 20:29:25

Martin M. - ® nějak tam Martine nemůžu najít ty lamačky po 4 Kč ?

Marfi - Profil | Ne 24.7.2005 20:28:32

Díky všem za odpovědi - problém vyřešen.....:o)

Martin M. - Profil | Ne 24.7.2005 20:06:46

Tak specialne pro kaprhanze, aby vedel, proc jsem napsal "nebrat":
- velikost teto tycinky je jeste mensi nez nejmensi lamacka
- viditelnost je strasne, STRASNE mala - na 10m nepoznam, ze tam neco sviti, i na blizsi vzdalenost musim hodne zaostrovat zrak, abych si toho vubec vsiml. Na plavanou to je nesmysl, na spicku feederu podle mne take. Pro srovnani to sviti jen o neco vice jak velka rucicka na budiku !!! Opravdu bych to nenazyval ani svicenim v pravem slova smyslu.
- na swingery nepotrebuji davat ani ty lamacky, kdyz mi pipne hlasic, tak si rozsitim celovku, pripadne sekam podle zvuku a plikani hlasice.
- tady je odkaz na obycejne lamacky za 4kc/ks www.grafiko.cz/cs/svitici-tycinky-pro-rybare-snaplight-svitici-tycinky:c:499

Ondra (carpman) - Profil | Ne 24.7.2005 19:22:27

kaprhans: Ano to jo ale každý má na to úplně jiný názor tak z toho hned nedělěj "modli mrku". Myslim že ta otázka je tady od toho aby se každý kdo se vyjádřit chce vyjádřil. Ale to úplně mimo otázku takže se omlouvám.

kaprhans - Profil | Ne 24.7.2005 19:11:52

Ondra (carpman) - ®: kurna a co ty snad chytas na plavacku nebo co . jezis at si to pouzivaj me je to fuk hlavne at tady nekdo nepise nebrat je to jednoducha matika koupim 30 chemickejch svetel za rok a jsem na tech penezich a vecne swvtlo ma zivotnost az 20 let a vim ze kamarad jej ma 11 let a sviti porad krasne

Ondra (carpman) - Profil | Ne 24.7.2005 19:01:02

kaprhans: A proč jsi tak jistý že to nemůžou plavačkáři používat?

kaprhans - Profil | Ne 24.7.2005 18:26:48

jezis to neni vec pro naky plavackare ale pro kaprare jak muzete rikat nebrat vyy jste snad modli mrku nebo co : obcas me to tu prijde jak u idotu na pisecku

Azbest - Profil | Ne 24.7.2005 17:11:43

Nebrat.Svítí slabě,ale především je to děsně křeký.Někde s tím blbě klepneš a ve zlomku vteřiny věčnýmu světlu proběhne před očima v sekvencích celý život-a je konec.Pak ho můžeš chovat jako relikvii.Resuscitace zbytečná.

Petrson - Profil | Ne 24.7.2005 15:40:13

Nedávno jsem v jedněch ryb. potřebách v Praze narazil na svítícího policajta na baterku do hodinek. Vydrží svítit asi rok, pořizovací cena vč. baterie (!) cca 50,- CZK. Novinkou oproti starším obdobným modelům je, že baterie je zabudovaná, takže odpadá složitá manipulace s drátky, placatými nonočlánky atd. Myslím, že to je lepší investice, než "věčné světlo", o kterém nikdo neví, kdy "exne". Kdo by měl zájem, mailem zašlu info, která prodejna to je (zatím jsem to nikde jinde neviděl, asi jim to dodává nějaký lokální malovýrobce).

Ondra (carpman) - Profil | Ne 24.7.2005 14:28:05

Myslim že jde o zvyk. Kamarád je měl ve swingerech. První dny jsem to vůbec neviděl ale po týdnu uplně v poho.

Martin M. - Profil | Ne 24.7.2005 13:47:17

nebrat

macek | Ne 24.7.2005 11:03:42

marfi> jen co jsem slyšel: náhrada za lámačky to není, prý se to používá hlavně do swingerů, policajtů apod., na plavanou to dobré není.

Holátko Josef | Ne 24.7.2005 10:43:50

A máte už někdo těch dvacet let odzkoušeno? Jak se mění intenzita světla po 5, 10, 15 letech? :o) Někdo se tu už na to ptal a mám dojem, že celkově to vycházelo nebrat. Odrazovala cena, systémy s diodou se mi zdají lepší, jen si nedokážu představit rozměry a váhu toho všeho.

kaprhans - Profil | So 23.7.2005 10:32:35

vecne svetlo je super vydrzi svitit i davcet let ale neni zas az tak drahe vim kde se da sehnat za 280 kc stejna kvalita jako fox nebo solar, taky anglicke. ale vic pres maila

MrKos - Profil | So 23.7.2005 10:14:31

Myslím že cenově výhodnější je světlo s LED diodou. Má mnohem větší svítivost a tím je i na velkou vzdálenost dobře zřetelné. Především na krátké lovy ráno nebo večer je výhodou ža se dá zapnout/vypnout. Používám velikost jako nejmenší lámačka a i hmotnostně je to srovnatelné. Cena byla myslím 140.- za dva kusy. Věčné světlo přímo nemám ale měl jsem možnost vyzkoušet a platí to co napsal Boyscout.

boyscout - Profil | So 23.7.2005 9:12:04

Záleží k jakému účelu to potřebuješ. Pokud na chytání se splávkem na 30m tak ho asi neuvidíš pokud nemáš zrak jak sokol. Pokud na chytání se splávkem těsně u břehu, na osvětlení houpaček, policajtů nebo feeder špice tak myslím, že svůj účel splní a ušetříš love. Ale i na dálku ti doporučuji spíš diodu s baterkou než lámačky, dneska se to prodává cca za 100...svítí super, a můžeš ji vypnout takže vydrží dlouho.....a velikostně je skoro stejná jako lámačka :-)

HrubecT - Profil | So 23.7.2005 8:57:44

Sice ho nevlastním, ale všichni říkají že svítí velice slabě, s lámačkou se to nedá vůbec srovnávat... a vzhledem k ceně lámačky a toho(ber v úvahu i možnost ztráty či zničení) - NEBRAT :-)