Mates(původní) | Čt 23.6.2005 8:10:47
Bulk:Rozhodně nesmí chybět lín, navrhuju 40 né-li celoroční hájení.
Bulk - Profil | Čt 23.6.2005 8:07:10
Tak pro začátek by to chtělo shodnouta se na druhu ryb a jejich horní míře.
Kakao | Čt 23.6.2005 8:06:00
Je evidentní, že kaprofilie nabírá na obrátkách. Měli bychom jim asi vyčlenil nejakou rezervaci, kde by se mohli v klidu věnovat svým análním choutkám - zdravé členské jádro nesmí býti poškozováno podvodnými ideály. Jinak ve státě a ve svazu je shnilé skoro všechno takže v klidu kill them all together!!!
Šuli - Profil | Čt 23.6.2005 8:05:40
Bulk:Vždyť je tady spousta strašně chytrejch lidí kteří se k tobě přidaj a určitě ti místo toho aby tady kydali pomůžou.
Bulk - Profil | Čt 23.6.2005 8:00:26
AA: TAk to bych asi moc šancí neměl, muselo by nás takových být víc.
Abies Alba - Profil | Čt 23.6.2005 7:56:55
Bulk: Tak to udělej, vidíš problém, tak se ho snaž řešit aktivně :o)
Bulk - Profil | Čt 23.6.2005 7:55:56
Mě to přijde jako prosazování jedné nadryby. Proč to nespojit do jednoho a pro začátek vybrat více druhů ryb a pro ty sepsat petici.
MrKos - Profil | Čt 23.6.2005 7:53:58
Carlos, Bulk: naskýtá se však otázka, zda podpis takové či takové petice ( ať už několika tis. lidmi ) přinese vlastně výsledek... pořád je to bohužel zanedbatelné % z celkového počtu členů ať již MRS tak i ČRS.... Já osobně jsem také podepsal a jsem sám zvědav bude-li to k něčemu....
Michal Š - Profil | Čt 23.6.2005 7:52:58
v žádném přípaě nemohu samozřejmě souhlasit s výše uvedeným jednáním. To za prvé. Za druhé: moje pocity a vztah k této anketě popsal v podstatě velmi přesně Víťa.
Mates(původní) | Čt 23.6.2005 7:51:17
Je to parodie, stejně jako všechno co tihle lidé píší.
Podle mě se kaprařům nedá věřit a tento případ mě v tom opět utvrdil.Nikoho nenapadám, toto je pouze můj názor.
carlos - Profil | Čt 23.6.2005 7:29:42
Bulk - ® : protože někteří z kaprařů si dali tu práci (a určitě nebyla malá) a tu petici sepsali. Až se najde někdo, kdo místo keců sepíše petici se všemi náležitostmi např. pro lína, určitě to mnoho z nás podepíše taky.
Bulk - Profil | Čt 23.6.2005 7:04:42
Mě by zajímalo proč nejsou petice pro další ryby, candát, štika, atd. Proč jenom ten kapr.
ladysek | Čt 23.6.2005 7:01:14
jinak K70 se dá podepsa i v některých rybářských prodejnách
ladysek | Čt 23.6.2005 6:30:43
Vždyť je to celé blbost...pár svazáků si sepsalo něco a výsledek ?(pán bůh za to že si můžem něco sepsat a mít možnost se svobodně vyjádřit!!!!),ale co voda vodou teče kdo chce rybku pustit pustí...kdo chce sežrat sežere.Můj dědek ryby na pekáč bral..a přesto jak ten se choval k přírodě a co ostatní naučil ...to bylo jaksi přirozené....jaksi vyvážené,ale na druhé straně žijeme v době extrémů tak si to třeba žádá trochu vyšinout.
Pavel P. | Čt 23.6.2005 6:24:59
Já jsem PRO petici,tak nemám nejmenší důvod ji nepodporovat.To jednání,jestli je takové,jak popisuješ,tedy zrovna fér není.
¨tulo - Profil | Čt 23.6.2005 6:12:03
jde vydět že spousta z vás ještě vůbec nepochopila oco vlastně dne.ja jsem pro .klidně i k60.stale zůstava dost pro vas cronicke konzumety.většina nasad je stejně menší.
Stano Sládek | Čt 23.6.2005 3:57:42
Na úvod by som rád podotkol, že samozrejme nemôžem súhlasiť s anulovaním (vymazaním) oponujúcich príspevkov v akejkoľvek ankete, nakoľko by malo byť umožnené každému vyjadriť svoj názor, aj keď nesúhlasný, tak, ako sa na demokraciu (okolo ktorej sme pochopiteľne v našich krajinách ani len neprešli) patrí.
Vita> S vašim názorom ohľadom neopodstatnenosti petície K70 nemôžem súhlasiť. Výlov niekoľkých štátnych revírov na Slovensku jasne ukázal, čo dokáže pahltnosť (hamižnost) rybárov, ktorým nie je nič sväté (ani rybársky zákon a povolený limit 2 ks ušľachtilej ryby) na zväzových revíroch spôsobiť. Po spustení vody a zlovení rybej osádky sa ukázalo, že je voda takmer prázdna. Našlo sa len zopár malých kaprov a tzv. biela ryba. Je viac ako markantné, že lovom kapra sa v oboch našich krajinách zaoberá najväčšia populácia rybárov. To, že je táto "komunita" tak početná, je aj príčinou toho, že vznikla táto petícia. Ak by malo byť podľa môjho, bol by som za púšťanie všetkých druhov rýb späť do rodného živlu, možno s výnimkou premnožených druhov. Príroda si od nepamäti poradila aj bez našej pomoci, ba povedal by som, že s tou našou si skôr neporadí, ako naopak. Stačí sa pozrieť okolo seba nielen pri vode a vo vode, ale i na sídliskách, mestách. Hromada voľne pohodeného odpadu, ktorých rozklad trvá stovky rokov, hovorí za všetko. Nemôžem tiež súhlasiť, a je mi doslova proti srsti, keď sa zabíjajú aj trofejné kapry, ktoré majú byť skôr spomienkou vo forme fotografie, či nezabudnuteľného rybárskeho zážitku, ako plného brucha či mletého rybieho mäsa použitého na výkrm prasiat a domácej hydiny.
Rybári a najmä organizácie by si mali konečne uvedomiť, že počet členov Petrovho spolku stále stúpa, no počet revírov sa takmer nemení. Je nás stále viac na rovnaký krajec chleba, tak ako to logicky môže dopadnúť..?
Na lov podustvy či mreny sa u nás špecializuje omnoho menej rybárov a som presvedčený, že na poklese ich populácie nesú skôr vinu fabriky vypúšťajúce odpad do riek, ako samotní rybári. Je pravdou, že lieňa už takmer nevidno, zato však je vidno rybárov, ktorí ich napriek tomu na brehu zbavujú ich prekrásnej zlatistej kože s filetovacím nožom v ruke a to bez akýchkoľvek výčitiek svedomia napriek tomu, že im musí byť takmer jasné, že to je možno jeden z posledných v danom revíri...
Mreny (parmy) je naopak, aspoň u nás, pomerne dosť, čím však nechcem povedať, že si nezaslúži pozornosť či obmedzenia kvót jej privlastnenia si rybármi. A vynímať kapra z pôvodných rybích druhov je trochu krátkozraké. Treba si trochu preštudovať históriu výskytu kapra v našich končinách a hlavne o histórii "Českého a moravského rybnikářství" a bude jasné o čom hovorím.
Ospravedlňujem sa všetkým za tento rozsiahly príspevok, ale tématika "Chyť a pusť" je mi natoľko blízka, že mi nedalo sa k tomu nevyjadriť.
skipi | Čt 23.6.2005 0:56:20
Více méně souhlas s Vitou..................
Vita - Profil | Čt 23.6.2005 0:46:54
Anketa na webu mě nezajímá, do diskuse na výše zmíněných stránkách jsem přispěl tímto :
Dobrý den autorům či příznivcům petice K70.
Ač do jisté míry chápu Vaši motivaci, nemohu petici K70 podpořit. Domnívám se, že v našich vodách žije (někdy spíše hlavně díky kaprovi živoří) velké množství jiných rybích druhů, které si stejnou, nebo ještě lépe větší podporu zaslouží daleko více než kapr. O osud kapra v našich vodách rozhodně nemusíte mít strach - stačí se podívat do zarybňovacích plánu ČRS a MRS.
A na případný argument "někde se začít musí" odpovídám - ano, ale rozhodně ne u kapra. Začněme u našich původních druhů ryb, zejména u těch, které se z našich vod postupně vytrácejí. Až někdo přijde s peticí např. Parma 60, Lín 50, Podoustev 50, Ostroretka 50 apod., budu se snažit být mezi prvními, kteří ji podepíší.
*) uvedené míry jsou pouze orientační
Radek Ch. | Čt 23.6.2005 0:32:00
Tuto akci jsem nepodpořil, ale ani nezatracuji ty, kteří ji podporují. Na MEGAKAPRAŘE mám svůj názor tak , jako oni mají názor na nás, konzumenty. Podle mě je to zase jen mlácení prázdné slámy o tom, že kdo nepouští kapry, není chlap apod..
Ale otázka dle mého mínění dobrá..... odahuji, že se to zvrhne na dobrou hádku a cca 300 příspěvků :-))
načítám...
www.chytil.cz
