ZN - Profil | St 1.6.2005 15:11:31
karelc :
nic se nezvrhne, že K-70 je hovadina už dnes ví kde kdo.-)
karelc - Profil | St 1.6.2005 15:00:30
Tom: ale prosímtě, kapr nepotřebuje ochranu. Bij se za horní a zvýšení spodní míry u lína, ostroretky, parmy, ale hlavně ne plošně. BTW: karas obecný už taky mizí. Proč horní míra u kapra? Cenný gen. materiál? Že by? ....
Ale raději se budem držet tématu nebo se to zas zvrhne.
Filipe, u mě nejsi CaR, pokud lapáš na živou.
Knecht - Profil | St 1.6.2005 14:54:04
UZ zas?!!! Ach jo....
Tom | St 1.6.2005 14:48:53
Já osobně se netrápím tím, jestli jsem masař, když si ročně odnesu 10 kaprů (40-65 cm), 1 - 2 štiky a pár cejnů na salát. Pokud se rybář chová u vody slušně a v mezích zákona, nevidím sebemenší problém.
XAXAP: proč je podle Tebe horní hranice nesmysl? Já osobně bych dal horní hranice u kapra na 65, 70 uz je moc. Kapr nad 65 cm už je velmi cenný genetický materiál. Omlouvám se za odběhnutí od tématu.
XAXAP - Profil | St 1.6.2005 14:30:41
Kato: uz tady zase pretrasas tu vasi antilogickou kravinu z prasatkama nad 70 centimetru? Jinak, horni hranice u kazde ryby je uplny nesmysl! Omlouva te jen nezkusenost a vek.
Kato | St 1.6.2005 13:02:25
Můj postoj k chyť a pusť je takový, že pouštím kapra nad 70 cm, mám danou nějakou horní hranici u každé ryby a ty větší pak pouštím. Od začátku roku jsem vzal 3 kapříky na grilování, jiné ryby ani neberu, možná karásky z revíru, kde jsou silně přemnoženi.
šeptal - Profil | St 1.6.2005 10:36:51
Já se směle označím jako C&R a přitom klidně podeberu rybu rovnou pánvičkou. ;o))
A teď z vážnějšího soudku - osprey to napsal dobře.
osprey - Profil | St 1.6.2005 10:33:09
Dobře, já nejsem zastáncem metody chyť a pusť. Nějaké ryby si totiž domů vezmu. Můžu - li si vybírat, jsou to výjimečně kulinářsky hodnotné druhy (Ú, Ca), pár normálních kaprů a ryby, které jsem ulovil poraněné nebo je potrhal sám. Je to zlomek toho, co chytím.
Na živou rybku prakticky nechytám a museli by mě dlouho mlátit, abych zabil zdravý exemplář některé z původních říčních ryb.
Je to můj postoj, je legální, pro vodu únosný a celkem mi vyhovuje. Myslím, že nálepka, že jsem to, či ono (v tomto případě "chyťapusťák") je jenom psychologická berlička.
Jestli bereš omezený počet ryb a chováš se u vody slušně, pak jsi dobrý rybář a mohlo by ti to stačit.
XAXAP - Profil | St 1.6.2005 10:23:01
Michal: ja s timhle problem nemam, catch & release hlasam vice nez deset let, pure kecendrylizak nejsem (je rozdil mezi smerem a vyhranenym bodem) a nemam z toho zadne vnitrni pnuti ani enuresis nocturna :-)
G.Moolis - Profil | St 1.6.2005 10:08:30
Ne, nemůžeš. Jestli chceš být čistý a opravdový, věnuj se lovu sumců na vláčku. Jinak jsi úplně obyčejný rybář, pokud je to pro tebe málo je mi líto.
Ryba jako sportový súper? Bezva, určitě se taky dobře baví a protáhne tělo. Lidi, co tohle vypouští, mají ve skutečnosti od ryb ten největší odstup.
Michal | St 1.6.2005 9:40:07
XAXAP: A co u tebe, léčba zabrala ? :-))
Dalibor | St 1.6.2005 9:33:46
xaxap > :))
Zdeněk - Profil | St 1.6.2005 7:57:40
Já osobně pouštím všechno. Ryby nejím a ani rodina. Ale líbí se mi, že bereš rozumný počet ryb od vody - proti tomu nic nemám. Ale nesnáším ty hnusný starý dědky, co se hrozně rozčilujou, když domu bábě nepřinesou deně 7 kg. Ty bych je normálně utopil.
Apropos: použité a hodně poraněné rybky raději zabij. Ať se netrápí. Postupně tenhle způsob možná opustíš - je mnohem lepší pocit lovit na umělé nástrahy!
Bulk - Profil | St 1.6.2005 7:14:10
Peterson: Jo to klíďo, ale rybičky z lovu sumců, který jsou propíchaný jak jehelníček to asi vážně nerozdejchaj. Anebo háček do huby.
Petrson - Profil | St 1.6.2005 7:12:19
Bulk >> s montážema jsem to nedomyslel. Ale daj se chytat taky s rybičkou na jednoháček za hřbet, ta to v pohodě rozdejchá. I když asi ne sumci.
stefan58 | St 1.6.2005 7:03:21
Filip:Podľa môjho skromného názoru, ryby púšťam preto, lebo rybu považujem za športového súpera a nie nevyhnutne za potravu,podčiarkujem že nie nevyhnutne,ale zase ísť do extrémov považujem za zbytočné nakoľko tá nešťastná ryba kľudne môže slúžiť aj ako potrava.Ono totižto ak by som mal moralizovať ad absurdum ,tak by bola namieste aj otázka ,či je vôbec ľudsky morálne týrať neakého živého tvora len zato že potrebujem svetu predviesť aký som šikovný rybár,prípadne že z toho mám zábavu.Takže (možno ma mnohý odsúdite)ja osobne si od vody v jednom roku odnesiem cca.3 - 5 konzumných kapríkov(2 až 3kg) neaké pleskáče a jalce,hlavne vzime .Dokážem s týmto vedomím pomerne dobre spávať a naozaj nevidím dôvod prečo by som to nerobil,samozrejme by mi nič nespravilo ak by sa zmenil RR a zakázali by ponechávanie úlovkov ,proste by som si kúpil o cca 10 - 15 kg rýb viac.
Bulk - Profil | St 1.6.2005 6:54:11
Hele na tom vůbec nezáleží. Když se budeš chovat k rybám slušně tak to bude OK, a nikoho nebude zajímat jestli chytáš C&R.
Peterson: No nevim, ale jak koukám na montáže pro lov sumců, tak kde jsi přišel na to že to ty ryby rozdýchaj??
Dalibor | St 1.6.2005 6:39:10
Já myslím že nemůžeš.Buď pouštíš nebo nepouštíš.A pokud chytáš na živou tak to je celkem schíza ,ne?
Ale je to úplně jedno, ne?K čemu ti to bude ,když o sobě budeš moci říkat ,že jsi C&R ?Budeš balit víc bab nebo dostaneš slevu do kina?Choď na ryby a chovej se k nim slušně a buď v klidu,to úplně stačí.A na sumce zkus vláčet nebo je chytej aspoň na kapry. :-)
Petrson - Profil | St 1.6.2005 2:05:46
>> Filip > myslím, že když se budeš považovat za C & R, tak tvé svědomí může být čisté - výjimka potvrzuje pravidlo. A pokud pouštíš nespotřebované rybičky, případně i ty použité, které to můžou prozdejchat, pak v tom taky nevidím problém. I když si myslím, že nejde ani tak o tu nálepku, jako o skutky. Já taky valnou většinu úlovků pustím, no odnesu si jich od vody trochu víc než ty, takže za ortodoxního C & R se nepovažuji, ale nijak mě to netrápí.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
