strejka - Profil | Pá 17.3.2006 14:04:34
Michal: ja bych tak jeste lupnul odstavecek o tom, ze lov dravcu privlaci je tyrani, kdyz pokrok, tak se vsim vsudy...
nicmene otazku, zda lov dravcu skutecne vyzaduje pouziti zive nastrazni rybky, to opet ani v nejmensim neresi...
Michal | Pá 17.3.2006 13:46:32
strejka :
Zákon č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění zákona č. 162/1993 Sb., zákona č. 193/1994 Sb., zákona č. 243/1997 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 30/1998 Sb. a zákona č. 77/2004 Sb., se mění takto:
1. V § 2 odstavec 2 zní:
"(2) Zakazují se všechny formy propagace týrání zvířat.".
2. V § 3 písm. s) se slova "§ 5 odst. 7" nahrazují slovy "§ 5 odst. 8".
3. V § 4 odst. 1 písm. f) se za slova "živých zvířat jako lákadel" vkládají slova "nebo nástrah, aniž by to vyžadoval lov1d)".
strejka - Profil | Pá 17.3.2006 13:27:29
Igor: nechceš sem dat ty konkretni odstavce, at to nemusi hledat kazdy zvlast...
Igor - Profil | Pá 17.3.2006 13:21:06
Tak jsem zjistil, že zákonodárci v novele zák. č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání (novela č. 77/2006 Sb.) upravili, resp. oficiálně zlegalizovali lov na živou rybku. Podívejte se na Čl. I odst. 3. a 10.
Lubka | Po 6.6.2005 8:10:54
Myslím, že v dohledné době ne.
Pyzda | Po 6.6.2005 3:06:06
rangemaster: Mezi námi, jedná se o cvičené plotičky, které shlédli instruktážní seriál o australském delfínovi Filipovi, tedy podprahová demagogie, jaká je leckde vštěpována mladým rybářům, cvičeným k c&r.
Pokud cvičené plotičky dojdou, vyvinul jsem a vyrábím v předstihu "inteligentní splávky" 3.generace- lízátka se zabudovaným pohonem z vyřazených a reklamovaných robertků s nižším výkonem. Pozor! tento typ splávku s názvem MIMIKRY je chráněn průmyslovým patentem.
Pozn. Kdo chytá na lízátka a můčky, nikdy zde nebyl označen za masaře a pytláka. Z toho je odvozen název splávku.
honza_s5 - Profil | Út 31.5.2005 22:16:22
jasne. ja to nijak zvlastne neprozivam a pockam si az 15. zacne kolovat nejake "oficialni" stanovisko. vsechno je to jenom o nalezeni te spravne miry. bavit se o animalnosti toho ci onoho pristupu ke zviratum je debata spise pro filosofy a prirodovedce.
Petrson - Profil | Út 31.5.2005 22:11:18
>> Honza es pětka > to máš pravdu, v tom zákoně je to definováno jako zákaz používání živých zvířat jako návnady, i do pastí. Takže nejde jen o fyzické ubližování. Ale kdyby se to posuzovalo tak detailně, pak by byl protizákoný i samotný lov ryb.
honza_s5 - Profil | Út 31.5.2005 21:25:09
petrson: treba nejde jenom o ten hacek v tele, ale i o stres a omezeni prirozeneho volneho pohybu.
rangemaster - Profil | Út 31.5.2005 19:49:04
Pyzda: a ode mě malý, bezvýznamný plus. Ještě zbývá vyřešit jak dlouho to tu plotičku bude bavit a jak docílíš toho, že po přitáhnutí ke břehu ti odjede do místa lovu??? Tak se ukaž :-)
Rybář - Profil | Út 31.5.2005 17:18:43
Pyzda: SUPER, fakt jsem se pobavil, takové řešení se tu ještě neobjevilo :-) máš moje sympatie :-)
Pyzda | Út 31.5.2005 17:04:17
Pokud se změní zákon, mělo by být jasno, co je nástraha a co úlovek. Někdo dokáže vyrvat kapříka za pár vteřin a někdo si ho vychutnává minuty a minuty. Proč by si někdo nemohl "vychutnat" zdolání plotičky (byť nastražené za ústa) také minuty a třeba se mu na ni něco pověsí?
Pavel
Petrson - Profil | Po 30.5.2005 23:01:24
Rybomil, Blaza: už dříve v podobné otázce někdo navrhoval, že by se mohly používat něco jako speciální popruhy - "postroje", představoval bych si to z nějakého elastického materiálu, přičemž rybka by nemusela být vůbec proíchnuta. Na základě takového šetrného opatření by pak mohla být povolena výjimka. Já vím, zní to docela ulítle, ale pokrok nezná hranic... Výrobci ryb.potřeb, vzhůru do vymýšlení patentu :-))
Azbest - Profil | Čt 26.5.2005 12:49:18
Tady může dojít i k tomu,že nebudeš smět chytat za úplňku...
Blaza | Čt 26.5.2005 11:40:01
A je uz v nejakych jinych zemi zakaz lovu a zivou rybku ?
Presne tak myslim si ze kompromis by byl nejlepsi !!! Jenomze vysvetlete to tym ......
rybomil | Čt 26.5.2005 7:19:44
Já si myslím, že nejprve dojde ke kompromisu jako jinde. Tedy asi rybka jen na velkých vodách apod. Míra rybky bude taky asi jako jinde tak dejme tomu od 15 cm. Postupně ale bude sílit tlak ochránců a jednoho času bude situace neudržitelná, viz příklady odjinud.Mě zákaz abs. nevadí, spíš se na něj těším.
Igor - Profil | Čt 26.5.2005 7:19:36
Tak jsem získal od pracovnice Komise na ochranu zvířat, spadající pod MZe, informaci, že právní názor MZe k lovu na živou rybku zůstává stále stejný, tzn. platí Stanovisko č.j. 24085/2004-16.230 z 15.6.2004, ve kterém se píše: V zákoně o rybářství a vyhlášce není zákaz lovu na živou rybku stanoven. Z dikce § 4 odst. 1 písm. f) zákona na ochr. zv. proti týrání lze dovodit, že používání živé rybky jako nástrahy je možné pouze v případě pokud to vyžaduje lov.
Takže na živou lze letos od 16.6. v pohodě chytat a nikdo by neměl rybáře postihovat. Jestli je to dobře nebo ne, ať si posoudí každý sám.
denyg - Profil | Čt 26.5.2005 7:05:20
Myslím, že se to asi nestane, i když mě by to nevadilo, ale sumcaři by se určitě bouřili.
xycht - Profil | St 25.5.2005 23:15:18
šeptal: ryba je ryba...žížaláky ti sežerou malý fousmeni :-) seš muj člověk, stejně se na to vys..u a budu dál chytat na živou
Petrson - Profil | St 25.5.2005 22:46:40
Pavel Hlaváč, Blaza: No tak to je taky oříšek, ale vzhledem k tomu, že ryb. stráž může postihovat jen porušení ryb. řádu a nikoliv jiných zákonů, a RŘ, resp. Zákon o rybářství lov na živou rybku vpodstatě povoluje (i když ne výslovně, jak už psal Michal), tak RS může jen upozornit na protiprávní jednání jak tebe, tak příslušné orgány. Myslím, že minimálně v této sezóně bude lov na živou brán ze strany ryb. orgánů jako povolený, takže nám nic nehrozí. Změna podle mě příjde se změnou RŘ, resp. novelou Zákona o rybářství.
Blaza | Po 23.5.2005 13:15:34
Hlaváč Pavel : Tak to by me taky zajimalo !
Hlaváč Pavel - Profil | Po 23.5.2005 11:25:44
Co mi tedy může udělat RS,když budu chytat na živou rybku pod kačenou?
šeptal - Profil | Po 23.5.2005 10:43:43
Michal : Dík. Konečně to někdo podal ve formě i pro mě dostatečně srozumitelný. Nastražím játra, nebo chuchvalec žílaláků.
Michal | Po 23.5.2005 10:25:49
šeptal: No, zákonem z roku 1992 byl lov na živourbyku zakázán, ale podle tehdejšího zákona o rybářství se na živou rybku chytat smělo, tedy platila výjimka ze zákona na ochranu zvířat proti týrání. Jenomže nový zákon 99/2004 výjimku už nestanoví a tedy bohužel platí, že se na živou rybku už chytat nesmí, neboť je to zakázáno zákonem a ochranu zvířat proti týrání, musela by být tedy zákonem povolená výjimka. Stížnosti směřujte na poslance, jsou placeni z vašich daní ze chrápání v Parlamentu.
šeptal - Profil | Po 23.5.2005 9:35:23
XAXAP : Sorry, že jsem to adresoval přímo tobě, chápu, že jsi v tom nevinně. ;o)
Jinak, rozhodně tento způsob nepreferuji, ale taky ho nezavrhuji. Na sumce si to jinak totiž neumím ani představit.
XAXAP - Profil | Po 23.5.2005 9:32:30
septal: ta otazka "proc se to resi ted" je recnicka, ne na me ... a ja ostatne taky nevim. Proti spikovani zivejch rybicek jsem osobne asi od 16ti let. Ale jinak jsem taky zastance paky spolecnosti, nikoliv restrikci ze zakona.
šeptal - Profil | Po 23.5.2005 9:07:48
XAXAP: Zakázán je už vlastně 13 let. Ale proč se to tedy řeší až od pololetí minulého roku? Před tím bylo ticho po pěšině.
XAXAP - Profil | Po 23.5.2005 9:05:51
Vzdyt us je zakazan! A jsem principielne pro. Ostatne, pokud nebudou sumcari zkostnateli v mysleni, nejakou legalni metodu si na sumce rychle najdou.
šeptal - Profil | Po 23.5.2005 8:59:39
Standas : No, mít tam nějaký pěkný, hlubokopotápivý wobler taky musí být prima zážitek. ;o)
Standas | Po 23.5.2005 8:56:15
Hary:A to já bych zase ty pruty i s návazcema a trojhákama narval do prdele každýmu, kdo ještě pořád chytá na živou!
šeptal - Profil | Po 23.5.2005 8:38:26
Zelený mi můžou akorák vylízat ...... voko. Takže až vyrazím na sumce, tak tam toho cejna klidně přikšíruju. Ten zákon o ochraně zvířat proti týrání platí snad od roku 1992 a do teď lov na živou rybku nikoho zvlášť nevzrušoval. A najednou, po 13 letech, se bude hulákat, že se porušuje. Takže já jedu po starým. Povolenku mě to stát stejně nemůže a zelenýho jsem u vody ještě neviděl. Až to bude zakotvený přímo v RŘ, a že to jednou nejspíš bude, tak to respektovat budu.
Fuj, sem se rozčílil.
rybomil | Po 23.5.2005 8:25:24
Hary a Monte : Poslanci maj prachů dost , tak nač je sponzorovat !?! Doufám, že až k tomu dojde, budou mi zaslány Vaše pruty ! Do té doby se snažte, aby jste neposlali nějaké šunty. Nebojte , znám dost lidí kteří s nimi budou umět chytat i bez živé. Pro vaše uklidnění - já to nebudu !!!
Monte: Respektuji Tvé mládí hochu ........ -)
Michal | Po 23.5.2005 7:59:20
Blaza: Už se to tady probíralo několikrát, najdi si otázku "Zajímá mě právní výklad lovu na živou rybku", tam se rozebíralo. Podle mého názoru je lov na živou rybku v současné době zakázán zákonem na ochranu zvířat proti týrání, a to díky tomu, že v novém zákoně 99/2004 nebyl výslovně povolen. Ale už se mi to nechce psát celý znovu, psal jsem to v té uvedené otázce.
Poradím | So 21.5.2005 21:30:34
Hary - ® So 21.5.2005 14:57:14 Nejdřív po hrbu a až potom do p.....
Hary | So 21.5.2005 14:57:14
Pokud by došlo k zákazu lovu na živou rybku, tak vezmu své sumcové pruty a pošlu je poslancům do sněmovny, ať si je strčí do prdele. Nemalujte čerta na zeď.
Petrson - Profil | So 21.5.2005 13:04:35
Blaza >> Toť řečnická otázka! Věc se má v současnosti tak, že RŘ, resp. Zákon o rybářství a jeho prováděcí vyhláška, lov na rybku povoluje a nespecifikuje, je-li usmrcená či žïvá. Přestože Lov na živé návnady zakazuje Zákon o ochraně zvířat, z usnesení MZe vyplívá, že lov na živou rybku je povolen. Vzhledem k mnoha kritikům, především z řad ochránců přírody, a celkově se zpřísňujícícm směrnicím ohledně ŽP v EU, se ale dá očekávat, že během několika let bude zákaz realizován. Jiná věc je, že přestože tento zákaz platí i v zemích EU, např. ve Španělsku je tolerován. Doporučuji navštívit otázku Právní výklad lovu na nástražní rybku (t. č.str.5), kde je vše podrobně probráno ze všech stran.
Pepino | So 21.5.2005 0:55:11
Pamatuju jak se chytalo na rybičku na pstruhových vodách a dnes už to nikomu ani nepřijde,že se tam nesmí používat.Já osobně na rybku chytám rád a doufám,že nás tenhle zákaz nepotká.
načítám...
Trička FOX a AVID
Delphin krmítko Method QUIX
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
