Lojza - Profil | Čt 12.5.2005 16:32:58
Pan Slamacek: ti jsi v zime urcite cetl prispevky o pripravovane vyrobe rozkladajicich hacku, bylo to v feedru nebo kaprarine. O trojhaccich se nic nepsalo.
Pan Slamáček | Čt 12.5.2005 9:09:18
me se stiletuv vyplod naopak velmi libi! ten chlapec na to jde vedeckou metodou! uz se tesim na pokracovani! takze tema zni:
rozpad trojhacku v talme psruha potocniho! :-)
a nenech mne cekat dlouho! :-))
XAXAP - Profil | St 11.5.2005 9:26:18
PJ: vsichni obcas vypustime nejakou picovinu a nevidim jediny duvod, proc na ni neupozornit ... a nez zacnes nekoho merit podle nepovolenych technik (urazky), mel by sis zamest hlavne pred svym prahem, jinak je podobna pseudomoralisticka pripominka pouhym plkem
Michal | St 11.5.2005 7:34:02
PJ: Řekl bych, že XAXAP pouze ostřeji vyjádřil to, co napadlo po přečtení Stiletova příspěvku možná víc lidí. Tvrdit, že trojháček rozkládá sílu na více háčků a tudíž je prospěšnější je totální hovadina, to může možná platit za klidového stavu v technických zákonech, ale ne u mrskajícího se potočáka co má tlamu sešitou trojhákem. Vláčku obecně nezatracuji, ale to co napsal Stilet byla opravdu hovadina.
ZN - Profil | Út 10.5.2005 19:55:01
PJ :
no, je pravda, že xaxapovi odpovědi jsou ostré, urážku jsem však nezaznamenal ani jednu. Teď jsem si to přečetl znovu, fakt nic. Je prostě takový, ale každý jsme nějaký. Je ale pravda, že urážky by sem patřit neměly.
PJ - Profil | Út 10.5.2005 19:49:36
Myslím tím reakci na názor Stileta, kterej se snažil zformulovat svůj názor a argumentovat. Chacharova reakce byly jenom urážky.
ZN - Profil | Út 10.5.2005 19:09:51
PJ:
proč? Nějak jsem tě nepochopil.
PJ - Profil | Út 10.5.2005 19:00:00
Na reakce alá Xaxap by tu měla být rubrika Poruchy osobnosti.
XAXAP - Profil | Út 10.5.2005 17:05:55
Stilet: vubec me neznas, jen zkousis klickovat pred odpovednosti za ten sileny vyplod nize! postav se k tomu celem a uznej, zes ujel. Jsi snad chlap a ne bezpaterni mekejs, ne?
BoBo - Profil | Út 10.5.2005 16:55:41
Stilet: Mas bod, pekne jsi to vratil :-D
Stilet - Profil | Út 10.5.2005 16:53:04
XAXAPe, tys to celé přelouskal ? Měkneš, jindy střílíš bez míření.
XAXAP - Profil | Út 10.5.2005 9:29:38
Stilete, to byla zoufala obrana trojhackoidnich dranceru! Akorat slusnej soubor plku ala "hodi se mi do kramu" nasledovany peknymi kravinami. Tohle se opravdu neda okomentovat jinak, zvlast pokud prihlednu k tomu, kolik jsi toho vyplodil. Brain ON, chlape! Vek uz na to mas.
Stilet - Profil | Po 9.5.2005 20:11:16
Andy: použiji ještě jednou Tvou otázku, i když po těch urážkách se mi moc nechce. Jak v předchozích, tak i v tomto příspěvku nevypouštím moudra, ale jen své názory, vyplývající mi z dění a prožitků od vody.
Trojháček č.8 se zamáčklými protihroty drží po záseku rybu do 25cm většinou na dvou hrotech - ten druhý se chytí většinou až po prvním odporu ryby. Síla, působící na tlamku ryby se počtem zabodlých hrotů úměrně rozloží na větší prostor a tudíž mimo jiné i zmenšuje proti síle, která působí v místě vpichu jednoháčku. Vláčkaři vesměs ví, že ryba se z víceháčku setřepe častěji, než z jednoháčku a to platí u všech dravců.
Při klidném zdolávání ( - o lidech) i malé ryby, by tato neměla být poškozena od jednoháčku víc, než od víceháčku. Při odháčkování je pak možné jednoháček s protihrotem a trojháček č.8 bez protihrotu přibližně stejně složitě vyndat. Tlamka ryby bývá poškozena nejvíc nešetrným zbavováním háčků (- o lidech), pokud s jakýmkoliv háčkem chytá někdo s neúctou k jiným (a mne mrzí, že jsem byl do této sorty živočichů pány předřečníky nominován) pak vidíme následky ve vodě.
U trojháčků menších, než č. 10 je zamáčknutí protihrotu nutnost - tak malé háčky i malé ryby běžně uchopí celé. Tyto háčky bývají často na velmi malých nástrahách a v tomto případě bych viděl plíšky "0", wobblerky pod 4cm a asi hlavně tzv. peří se zátěží opatřeny malými (pod č. 10) trojháčky jako nástrahy malým rybám škodící.
U háčků s protihroty je asi nejhorší zachycení v oblasti oka. Pokud je na háčku protihrot, k poškození oka dochází téměř vždy. V tomto ohledu bohužel jasně vedou víceháčky na nástrahách s větší prostorovou akcí, i když podobnou starost občas nadělá i přívěsná muška.
Miloš_diakritický | Po 9.5.2005 13:05:40
Iceman:
jakých jenom 10 litrů, dyk jsem měl plnej kufr v autě a zabarikádovanej byt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Iceman - Profil | Po 9.5.2005 13:01:39
ZN: jj jsem OK :-D. Žádnou rovnováhu jsem díky bohu neporušil :o)
ZN - Profil | Po 9.5.2005 12:57:45
Ice:
beru všechno zpět. Já chtěl jen zjistit, jestli se ti vrátila rovnováha. Vidím, že všechno je OK.-)))
medvěd:
krásně jsi to napsal.
Andy - Profil | Po 9.5.2005 12:53:18
All: OK, tak doufám, že mi podáte pomocnou ruku až budu potřebovat. Nic ve zlém, doufám, že jsem se nikoho nedotknul. Spoléhám na vás. Začátky jsou težké. Jdu trochu pracovat.-)))
Iceman - Profil | Po 9.5.2005 12:53:15
ZN: tak tohle si vyprošuji - docela jsi mě nasral!!!!! Měl jsem sebou jen tak 10 l krmení. :o)
medvěd - Profil | Po 9.5.2005 12:53:07
Andy:chlapče,vždyť podle karty jsi dospělej.Zůstaň u těch dotazů k muškařině.Kdo bude moci a bude chtít,tak Ti pomůže,ale nevtipkuj za každou cenu.Navíc o slivovici se nevtipkuje a o večerním muškařském chrstání taky ne.Jsou to příliš vážné věci a pro nezasvěcené i nepřístupné
ZN - Profil | Po 9.5.2005 12:52:18
medvěd :
ale nesypal jsi to Milošovi do auta. A tutovej flek je jedna pískovna v ČR.
medvěd - Profil | Po 9.5.2005 12:49:52
ZN:svýho času jsem ty kyblíky nosil dva a znovu se na to chystám.Musím ovšem někoho zmáčknout,aby mi prozradil tutový fleky
Andy - Profil | Po 9.5.2005 12:49:39
medvěd, ZN: Aha, tak vy chrstáte 100 % denaturovaný líh a říkáte tomu slivovice Tak to je potom jiná. Když si představím pojem chrstání, tak mi to připomíná chrstání liguére z obličeje do obličeje. To musí na tom castingu vypadat.-)))
medvěd - Profil | Po 9.5.2005 12:48:41
Konečně konstruktivní debata a nezapomeňte pánové na barbless jednoháčky
ZN - Profil | Po 9.5.2005 12:48:32
medvěd:
komu není rady, tomu není vzájemné hospodářské pomoci. A tím myslím i Iceho, je s tím krmením horší jak TJNSNN. Večer budu po delší době vázat, tak zadegustujem. Musím se připravit na jih.
Iceman - Profil | Po 9.5.2005 12:45:38
medvěd: OK večer bych měl vázat srnčí chrostíky, to budu potřebovat hodně chrstání na uklidnění - prostě mě nejdou :o))
Miloš_diakritický | Po 9.5.2005 12:44:58
medvěd:
jasně, budu vázat parmovky, tak si taky chrstnu !
medvěd - Profil | Po 9.5.2005 12:41:38
ZN:je to šprýmař kteréj zdá se nezná míru a o slivovici ví hovno.Nenech se vytočit,večer zachrstáme
medvěd - Profil | Po 9.5.2005 12:39:34
Iceman:dej Milošovi tak tři,čtyři dny,než se vylíhnou ty letadla.Pak to bude možná sranda.
Andy - Profil | Po 9.5.2005 12:38:27
ZN: Ty nezapíjíš jídlo slivovicí? To asi nebudeš železný muškař. To ji snad používáš jenom na čištění zubů a výplach dutiny ústní, aby jsi měl na rybách svěží dech?-)))
ZN - Profil | Po 9.5.2005 12:36:08
Andy :
to bych ti dal do dršky, řek jsem slivovici, ne nějaký patok na zapíjení. Na zapíjení si používej co chceš.-)
Miloš_diakritický | Po 9.5.2005 12:35:22
Medvěd:
co já vím, furt tam něco šplouchalo do vody, nebyl čas mu to kontrolovat, měli jsme plné ruce práce s velkými rybami.
Iceman - Profil | Po 9.5.2005 12:34:36
medvěd: nejlepší bylo, že se mě vysypali do milošova kufru v pasatu červi :o)). Zalezli fakt všude, čekal jsem od Miloše řev a on se mě v klídku zeptal: "Nesežerou mě čalounění"?? Na odpověď že nee to považoval za vyřešený, čímž mě absolutně odrovnal. Jinak má pasat malej kufr, musel jsem vést nej nezbytně nutné věci, dost místa sežrali Milošovi neopreny :o)) Takže ano, jen jeden kbelík krmení.
Andy - Profil | Po 9.5.2005 12:31:18
ZN: No když bych pomazánku zapíjel tou slivovicí, tak by mi určitě chutnala. Královské dělení o bochník chleba. Nedělíte se náhodou i o poslední mušku chlebovku.-)))
medvěd - Profil | Po 9.5.2005 12:30:48
Miloš?Ice měl jen jeden kyblík krmení?
ZN - Profil | Po 9.5.2005 12:30:35
Andy:
Problém šlechtice je, že si tu porážku přizná, i když nemusí. Asi mu je to jedno.-)
načítám...
Powerbanka NASH Hub 80K Battery
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
