Katastrofa aneb Výroční Schůze naší Mo

Chtěl bych se zeptat , jestli průběh ve vašich organizacích probýhá "ze strany rybářů i funkcionářů"stejně jak v te mojí.Dnes jsem zažil , jako každý rok stejnou frašku naší Mo.Rybáří v alkoholovém opojení , nedokázaly udržet svoji hlavu na krku a spaly na stolech.Funkcionáři místo vody pily pivo,takžé nevěděly očem mluví a pletl sem jim jazyk tak ,že mezi slovy byly minutové pomlky.Né žebych měl něco proti alkoholu ,ale jak se má něco řešit když je většína základny namol.Na otázku mate někdo něco proti ,si sami odpoví - nikdo a ani se nepodívají do sálu jestly se někdo hlásí.
Autor diskuse: Franta - Profil , 22.3.2005 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Pavel | Út 22.3.2005 22:08:42

hraji: mnohokrát jsem se s VÁMI pokoušel podiskutovat o věcech, kterým můžete rozumět víc než já . Je věcí vaší retardace, že se pokoušíte své mladé, svěží a plodné "sledovníky" uvést do stavu MRShilbernace, jelikož je dáno, že členské schůze navštěvuje cca +- 4% členů MO. Pokud je chcete zaujmout něčím jiným, pak už nevláčíte, nemuškaříte, ba ani nepolikaříte, ale Kulínštíte. Chápejte moji zkratku, jako příspěvek k VAŚÍ zkratce např. k problematice pstruha potočního, kde jste vyšuměl. Pokud jste opravdu jeden ze 101, tak Vám přeji Kapra Kalouskovitého.
Nazdar

wenda - Profil | Út 22.3.2005 21:11:55

ZdenekM: máš pravdu a když se podívám i na to, že cena povolenky v našem kraji je nejvyšší v celé ČR (severní morava a slezsko) a přitom jsou tu i nejhůře zarybněné revíry. Je to opravdu smutný obrázek toho jak se tu hospodaří.

ZN - Profil | Út 22.3.2005 21:11:45

ZdenekM: žádná ostuda to není, je to prostě reálný obraz úrovně členské základny. Ještě se mohly podávat upravené matečné ryby chycené do sítí nebo agregátem.

ZdenekM - Profil | Út 22.3.2005 20:35:40

To, že v jedné z organizací se účastní z 1500 členů jen 59, v jiné z 1600 jen 100, v další se zase ožerou atd..., je dost smutný obrázek. Není to podle mne nic k chlubení, ale naopak hodně velká ostuda! Myslím, že i stav některých vod ( a především jejich okolí ) tomu odpovídá.

HrubecT - Profil | Út 22.3.2005 18:52:25

Já jsem z naší schůze odcházel v neutrálním rozpoložení... Některé věci se mi sice nelíbily, nicméně jsem měl pocit, že naši funkcionáři to konečně berou trochu vážně a něco i dělají :-)

než jsem stihl zareagovat na dodlinkův příspěvek, tak zasáhl viktor čistič :-) až mě to překvalilo, ale pozitivně :-)

hraji - Profil | Út 22.3.2005 16:50:48

XAXAP: v plné míře se na tebe vztahuje totéž co jsem napsal Pavlovi.

XAXAP - Profil | Út 22.3.2005 15:39:21

hraji: ten tvuj idealsimus ala "mladi vpred, zpatky ni krok" je dokonale fekalni ... uz jsi zkusil podobne metody pri rizeni vlastni firmy?

hraji - Profil | Út 22.3.2005 14:37:33

Pavel: nepochopil jsem z čeho jste vyvodil, že jsem nepochopil něco o hospodaření stylem vysaď a ulov.
Pravděpodobně jste jeden z géniů, kteří lépe než já ví, co jsem jak pochopil a co jsem jak myslel.
Mimochodem jsem se vyjadřoval k přístupu k výroční schůzi MO, nikoliv k hospodaření, takže Vaše poznámka ve spojitosti s mým nickem je jaksi zcela mimo mísu. Mimo jiné, tento systém hospodaření u některých rybích druhů provozujeme i v naší MO.

xroman | Út 22.3.2005 14:19:07

Udav se kostma!

Pavel | Út 22.3.2005 14:07:07

Problém některých z Vás je, že si pletete činnost MO a tím i svazů s činností "grínpís" a považujete revíry za chráněná území a rezervace. Bouhužel ani činovník hraji nepochopil, že na NĚKTERÝCH revírech je možno hospodařit pouze stylem nasaď a ulov. Naštěstí na revírech, které mohou rezervace připomínat, se "nehospodaří" vůbec. Jsem i nejsem rád, že tato realita některé juniory při zamačkávání protihrotů osvítí a ukáže jim že cesta změny vede jinudy.

hraji - Profil | Út 22.3.2005 12:39:35

Nebudu tu popisovat výroční schůzi naší MO, nebyl bych asi dostatečně objektivní.
Ale chtěl bych napsat, že výroční schůzr je taková, jaký je výbor, a výbor je takový, jaký si členové na volební výroční schůzi zvolí.
Kdyby se ti mladí, co furt v závětří remcaj, byli schopni domluvit a navrhli na volební výroční schůzi nové kandidáty do výboru, kteří by byli schopni přímo na schůzi alespoň slovně předvést, že mají jiný náhled na věc, mohlo by se něco změnit. Ale vyprávět si na MRKu, jak strašná byla naše schůze a že jsem proti tomu nic neudělal, tak to je masochismus.
A nechci se nikoho osobně dotknout, mé povídání je čistě hypotetické.

Mike - Profil | Út 22.3.2005 11:50:37

Potvrzuji strejkova slova a zároveň mu děkuji, že mi připomenul, že se výroční schůze naší MO koná a já tak mohl tu komedii sledovat "live", protože kdybych to neviděl, tak asi neuvěřím.
Pro ilustraci - z 1500 členů se účastnilo tuším 59. Každopádně cenná zkušenost a potvrzení toho, že "takhle" (ať to slovo znamená cokoliv) se to dělat nedá.

strejka - Profil | Út 22.3.2005 11:30:32

pes: diplomy se nedavaj, ale v postate je to tak...

pes - Profil | Út 22.3.2005 11:29:38

strejka: To fakt vyhlašujou titul "Masař roku"?
To je teda fakt hustý.

JM - Profil | Út 22.3.2005 10:10:25

Co je to členská schůze MO??????

strejka - Profil | Út 22.3.2005 9:41:20

na nasi vyrocce ozraly nikdo nebyl, coz ovsem smetlo jediny argument, ktery by mohl obhajit to, co se tam delo, predseda MO prednasel projevy ala Milous Jakes v nejlepsich letech, dokud cetl pripravenou zpravu a statisticka data, jeste to slo a byla to jen nuda, ovsem jeho vysvetlovani, proc CRS netlaci na MZe a jine prislusne organy ve veci, odskodnovani CRS za skody zpusobene chranenymi predatory, nemelo chybu, nevysvetlili nic, sdelili jen, ze monitoruji a zamotali se do nesmyslu o chovu byku (neboi bojleru?) atd., proste peklo, dale jsme se dozvedeli, ze na nase jedine dva rybniky (jeden chovny, jeden sportovni 0,6 ha) padne bezezbytku rozpocet 500 tis. Kc rocne, polovina jde na odmeny clenu vyboru, ne ze bych jim nepral odmenu za jejich praci, ale existence MO, ve ktere je 1500 clenu na 0,6 ha, podle me nema smysl, tedy nema smysl ani tech 250 tis. na odmeny, bonbonek je vzdycky vyhlaseni "nejuspesnejsich" rybaru, rok to byl prumerny, lonsky vitez mel 550 kg ryb, letosni pouze 350 kg, novopoceny predseda nasi MO cca 150 kg, zatleskali jsme si, spokojene pokyvali, o lonskem bordelu ohledne noveho zakona, bordelu s blizsima podminkama atd. nepadlo ani jedine slovo, sebekajicne ale priznavam, ze jsem taky mlcel, nejak jsem vymekl, nejprospesnejsi by bylo na takoveto schuze nosit bomby, protoze tady neni co zlepsovat nebo reformovat...

wenda - Profil | Út 22.3.2005 9:21:48

No unás se pije vždy až po schůzi, ale byli tam adepti zřad členů, ktří tam furt měli nějaké rušivé připomínky a měli řádně v kuli. Tak jsme se tam těm tzv. ožralům zasmáli a pokračovali dál. Prostě pohoda, jen mě udivuje, že těch lidí chodí na ty schůze rok od roku méně. Z 1600 členů tam nebylo ani 100 :o(

Zdeněk - Profil | Út 22.3.2005 9:03:59

U nás to bylo celkem OK. Až na pár notorických rušičů u stolů z řad běžných členů, jinak musím říct, že OK.

brach - Profil | Út 22.3.2005 7:34:39

Doufám, že to máš aspoň natočené.......

NOVIS - Profil | Út 22.3.2005 7:14:24

Tak to je síla, jseš si jistý, že to byla schůze rybářů a ne notoriků ... :o))) V mojí MO jsou schůze na skutečně společnenské úrovni, zprávy o činnosti předneseny věcně a srozumitelně, diskuse podnětná, i když někdy bouřlivá, každé hlasování se pečlivě sčítá, volí se velkou většinou a na závěr následuje tombola s velmi zajimavými cenami s rybářskou tematikou. Čestným hostem je každoročně předseda MRS, jen účast našich členů je spíše symbolická.